Archief - Champions League 2007-2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KIA_Killer
Legacy Member
Aub, iemand, haal die incompetente lul van het veld! (Ik heb het op de ref).
Eerst een duidelijke duik van Torres als fout van Clichy bestempelen,
daar heb ik echt geen replay of wat dan ook voor nodig.
Clichy draait zich om en maakt enkel een beweging om te vertrekken richting bal,
hij doet dan ook echt niks. Torres duikt gewoon...
En dan een meer dan duidelijke penaltyfout, die man heeft ofwel een nieuwe bril nodig,
ofwel nog eens de spelregels lezen.
En dan Bendtner... zucht...
Eerst een duidelijke duik van Torres als fout van Clichy bestempelen,
daar heb ik echt geen replay of wat dan ook voor nodig.
Clichy draait zich om en maakt enkel een beweging om te vertrekken richting bal,
hij doet dan ook echt niks. Torres duikt gewoon...
En dan een meer dan duidelijke penaltyfout, die man heeft ofwel een nieuwe bril nodig,
ofwel nog eens de spelregels lezen.
En dan Bendtner... zucht...
Blackstone
Legacy Member
huh? Replay toonde toch aan dat er wel degelijk contact was en dat Torres bleef haken achter het steunbeen van Clichy? Dat is dan toch zonder twijfel een (uitgelokte) fout en van een duik is al helemaal geen sprake aangezien er contact was.KIA_Killer zei:
Komaan, was totaal onopzettelijk en speelde nauwelijks in het nadeel van Arsenal. Daar trek je toch nooit geel voor.puni zei:
Ettelijke overtredingen? Hebben wij wel dezelfde match gezien? Dat is toch zwaar overdreven, Torres is nauwelijks in beeld geweestKIA_Killer zei:
Als ge Torres ni kunt uitstaan zeg het dan gewoon
Bovenstaande houdt echt geen steek imo.Was natuurlijk wel een zuivere penaltyfout van Kuyt dus daar komt Liverpool idd goed weg. Mooi resultaat, terugmatch zal spannend worden!
puni
Legacy Member
Ik zie Torres behoorlijk graag spelen, daar moet ge u geen zorgen over maken.
Als ge uzelf haakt achter de (ingehouden) voet van een tegenstander om er dan over te duiken, dan is dat wel een schwalbe. Over het al dan niet bedoeld zijn van die handsbal valt nog te discussiëren aangezien ik geen herhalingen heb gezien daarvan. Maar tis ni omdat er geen voortzetting zit in zijn actie dat het geen geel zou moeten zijn. De kans van voortzetting zat er wel in.
Als ge uzelf haakt achter de (ingehouden) voet van een tegenstander om er dan over te duiken, dan is dat wel een schwalbe. Over het al dan niet bedoeld zijn van die handsbal valt nog te discussiëren aangezien ik geen herhalingen heb gezien daarvan. Maar tis ni omdat er geen voortzetting zit in zijn actie dat het geen geel zou moeten zijn. De kans van voortzetting zat er wel in.
Adrei
Legacy Member
Haha, dat was lachen van bendter, daar kwam die kans en had hij per ongeluk de bal mee.Glor zei:
En dan nog die strafschop die niet gefloten was.
Liverpool sjah .. spelen zo gecontroleerd.
't Is zeker over voor Arsenal? Ginder in Anfield winnen zal toch niet lukken denk ik.
Torres vond ik vreselijk irritant als hij op de grond lag.
KIA_Killer
Legacy Member
Blackstone zei:huh? Replay toonde toch aan dat er wel degelijk contact was en dat Torres bleef haken achter het steunbeen van Clichy? Dat is dan toch zonder twijfel een (uitgelokte) fout en van een duik is al helemaal geen sprake aangezien er contact was.
Komaan, was totaal onopzettelijk en speelde nauwelijks in het nadeel van Arsenal. Daar trek je toch nooit geel voor.
Zoals puni zegt: bekijk de herhaling als je ze dan toch nodig hebt. Het viel direct op bij de live beelden dat Torres Clichy wil haken maar precies zelf duikt... Dus het is wel degelijk een (onnodige) schwalbe waar de referee dan nog even belachelijk gaat meefluiten.
Ettelijke overtredingen? Hebben wij wel dezelfde match gezien? Dat is toch zwaar overdreven, Torres is nauwelijks in beeld geweest
Torres heeft echt wel veel (kleine, mss minder opvallende) fouten gemaakt die niet bestraft zijn geweest.
Als ge Torres ni kunt uitstaan zeg het dan gewoon
First of all: ik vind Torres een geweldige speler (anders zet ik hem niet in mijn ploeg bij PES tussen C Ronaldo en Ronaldinho en Messi
Bekijk de beelden
Was natuurlijk wel een zuivere penaltyfout van Kuyt dus daar komt Liverpool idd goed weg. Mooi resultaat, terugmatch zal spannend worden!
BleKKie
Legacy Member
Beste / opvallendste man bij liverpool was zeker en vast kuyt, wat een werkpaard man, van de ene achterlijn naar de andere, nie normaal.
tis eigenlijk wel 'erg' (lees
pvallend) dat kuyt als aanvaller een pinantiefout maakt in volle actie
Arsenal had zeker en vast de overwinning verdiend mja, als ge verzuimd om de kansen af te maken en een pinantie niet krijgt tjah
Imo was die 'omstreden' fout op torres geen schwalbe, khad den indruk dat er wel degelijk contact was, maar kzou het nog es moeten herbekijken om zeker te zijn.
En fenerbache
is toch eigenlijk echt wel zalig ploegske zu, chelsea mag nog van geluk spreken dat ze een uitgoal 'gescoord' hebben
tis eigenlijk wel 'erg' (lees
pvallend) dat kuyt als aanvaller een pinantiefout maakt in volle actie Arsenal had zeker en vast de overwinning verdiend mja, als ge verzuimd om de kansen af te maken en een pinantie niet krijgt tjah
Imo was die 'omstreden' fout op torres geen schwalbe, khad den indruk dat er wel degelijk contact was, maar kzou het nog es moeten herbekijken om zeker te zijn.
En fenerbache
is toch eigenlijk echt wel zalig ploegske zu, chelsea mag nog van geluk spreken dat ze een uitgoal 'gescoord' hebben Wesdude
Legacy Member
Fabby zei:OK SORRY MAN UNITED FANS! Ronaldo draagt niets bij tot het team en als ze winnen komt het niet door hem!
Djeezes mannen, ik zeg dat em belangrijk is. Doe normaal?
Bon ga nu de match zien en khoop dat ge strax doorhebt dat ik enkel zei dat Ronaldo heel heel goed is en er duidelijk uitsteekt bij Man U maar dat de rest ook goed is. En zonder goals wint ge niet, de nul houden of niet. Take a chill pill...
Oh ik ben chill hoor. 5 punten los in de competitie en met 1 been in de halve finale van de champions league, rustiger kan ik nie zijn.
Dan heb ik u verkeerd begrepen en verontschuldig ik mij.
Arsenal had wel mogen winnen gisteren. Veel goei kansen, maar niet afgemaakt.
En dan die penalty die niet werd gegeven. Wel opvallend op het einde gebeurt bijna net hetzelfde, net buiten het penaltygebied wordt ene van Liverpool neergetrokken en da floot hem ook niet.
De tactiek van Liverpool is precies zo snel mogelijk na Torres spelen.
Wel ne zalige speler, toch spijtig dat hij z'n talent verdoet bij de scousers. Ik vind dieje Walcott ook wel ne goeie speler. Snap nie waarom dieje er nie altijd in staat. Met die snelheid kon hij toch heel wat openbreken.
Die goal van Deivid, jawatte.
Voor de terugmatchen denk ik wel dat Arsenal kan winnen op Anfield. Chelsea zal thuis de klus wel klaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.