Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.

souleH

Legacy Member
Wesdude zei:
Bernd Schuster believes Real Madrid could sign Manchester United winger Cristiano Ronaldo 'in a couple of years'.

Ik haat Real, laat ons spelers toch is gerust.

ja dat zeggen ze van kaka ook

Muismat

Legacy Member
Ronaldo en Kaka moeten blijven waar ze zijn imo.

Manchester is zo zalig met Ronaldo en Rooney, en Ac Milan tzelfde met Seedorf, Kaka en Pirlo.

Stom real, haalt nogwa hollanders ofzo, maar ze hebben al van the man weggeplukt :(

Blackstone

Legacy Member
Dat Van Nistelrooy is vertrokken kan je toch onmogelijk Real kwalijk nemen :s
Het werd toch dikwijls duidelijk dat Van Nistelrooy en Ferguson niet meer overeen kwamen.

Wesdude

Legacy Member
Ik vind het niet zo erg dat ze spelers kopen, maar die arrogantie van "wij zullen ze is snel wegplukken", terwijl er geen enkele rede is om aan te nemen dat Ronaldo of Kaka willen vertrekken bij hun clubs en de transferperiode nog ver weg is.

Mako

Legacy Member
Blackend zei:
Omdat hij dat gewoon verkeerd gezien zal hebben zeker?

Nu der worden veel overtredingen op Ronaldo gemaakt, maar 80% daarvan zijn overtredingen die hij perfect uitlokt (of zelfs meer dan dat..) Dat is gewoon een deel van zijn spel.

Kvond het wel niet slecht van de ref dat hij sommige "schijnbaar duidelijke" overtredingen op Ronaldo niet floot. Dat hij zegt van: "der is meer nodig dan dat vooralleer ik fluit.. "

ik heb het al vaak gezegd, en ik zal het opnieuw zeggen: ronaldo overdrijft het laatste 1,5 jaar helemaal niet meer met schwalbes. Vroeger was dit idd wel zo en erg storend, dat vond ik zelf.
Maar die mens heeft gewoon een speelstijl waardoor hij snel valt: als ge zo snel zijt aan het lopen met zo'n grote passen, is er niet veel nodig om uw evenwicht te verliezen, dat is toch logisch. Als gij zijt aant stappen, kunt ge ne fameuzen duw krijgen met het amper te voelen; maar krijg die duw als ge aan het sprinten zijt en ge valt direct.

En zo over fouten uitlokken: een fout is een fout.
Goei voorbeeld toen ronaldo naar een verloren bal sprinte in de hoek. Het is niet omdat ronaldo in de hoek zijn lichaam tussen mexes en de bal zet, dat mexes MOET duwen hé. Dat is slim van ronaldo, en dom van mexes dat hij toch nog die duw doet, dat is nl het enige nut van die actie van ronaldo op een verloren bal.

ps: het was niet persoonlijk tegen u ze blackend
pps: ik vond de bleeckere het vrij goed doen, ook goed de voordeel-regel toegepast etc. Hij heeft veel bijgeleerd sinds liverpool-inter. Toen gaf hij nooit voordeel, lag het spel continu stil, continu spelers bij hem aan het roepen etc, terwijl dat niet eens een probleemmatch was...

|nfected

Legacy Member
de bleeckere had precies wel iets te lang onder de zonnebank gelegen?

Adrei

Legacy Member
Muismat zei:
Ronaldo en Kaka moeten blijven waar ze zijn imo.

Manchester is zo zalig met Ronaldo en Rooney, en Ac Milan tzelfde met Seedorf, Kaka en Pirlo.

Stom real, haalt nogwa hollanders ofzo, maar ze hebben al van the man weggeplukt :(
Vergeet pato niet. Is nog jong & kan nog veel leren.
Inmiddels al mijn nieuw lievelingske naast Kaka.
Kijk naar Henry. In arsenal was hij daar enorm goed (alhoewel het teamspel meer aangepast was naar Henry) in Barcelona draait het niet om Henry alleen en daar vind ik hem gewoon onopvallend.
Bah, spaanse ploegen.

Ronaldo vind ik tegenwoordig echt ook geweldig, een stuk volwassener geworden & die past wel bij Man U. Zou het een spijtige zaak vinden moesten die opgenoemde spelers vertrekken naar een andere club.

But hey, ge kunt ze nooit blijven houden hé. Op een dag willen ze gewoon een andere uitdaging en nemen ze die aan.

BlaDe

Legacy Member
dat gezever over ronaldo en zijn duiken begint idd irritant te worden. die fout van pizarro was meteen geel, en viel voor mij eigenlijk onder de categorie natrappen (bal was al lang weg, en hij gaat bewust voor de man).
verder zat bij elk duel mexes met een schouder in de nek van ronaldo.

Mako

Legacy Member
BlaDe zei:
dat gezever over ronaldo en zijn duiken begint idd irritant te worden. die fout van pizarro was meteen geel, en viel voor mij eigenlijk onder de categorie natrappen (bal was al lang weg, en hij gaat bewust voor de man).
verder zat bij elk duel mexes met een schouder in de nek van ronaldo.

was vrij duidelijk idd dat die pizarro gewoon nen biller wou geven. Op de juste plek, en ge hebt daar nog een week last van...

Blackstone

Legacy Member
Het is een feit dat Ronaldo (véél) minder schwalbes uithaalt dan een aantal jaar geleden, maar het is evenzeer een feit dat hij heel graag theatraal tegen de grond gaat bij het minste contact, vaak zelfs wanneer hij dat contact zelf heeft uitgelokt. Dat zorgt er gewoon voor dat veel mensen een dégou krijgen van zijn speelstijl en dat ook de ref minder snel gaat fluiten als hij weeral tegen de grond gaat.

Persoonlijk vind ik heel die 'Ronaldo moet beter beschermd worden'-rage zwaar overroepen en hypocriet. Veel van de overtredingen op hem zijn uitgelokt of doet hij veel erger lijken dan ze eigelijk zijn. Dat is een bewuste keuze van hem om zo te spelen, dus dan moet hij achteraf ook niet gaan klagen dat er veel fouten op hem worden gemaakt. Dat het eigen aan zijn speelstijl is en dat hij er bijgevold niet aan kan doen is een flauw excuus imo. Er zijn genoeg snelle en technische voetballers in Engeland die dat probleem niet hebben. Dat neemt niet weg dat Ronaldo idd geviseerd wordt tijdens bepaalde matchen, maar ook dat is overrated imo. Torres krijgt het al een heel seizoen zwaar te verduren maar omdat hij niet zo theatraal neergaat lijkt dat allemaal veel minder erg en is er geen haan die er naar kraait. Ferguson speelt daar handig op in en geeft voor elke topmatch wel een 'Bescherm Ronaldo'-interview om de scheids/tegenstand te beïnvloeden, maar hij zal zelf ook wel goed genoeg weten hoe hypocriet zijn uitspraak is aangezien hij zelf ook wat beulen in zijn ploeg heeft zitten.

*edit* heb match van gisteren niet kunnen zien dus daar heb ik het niet over ;)

Wesdude

Legacy Member
Pizzaro was gewoon gefrustreerd en nu nog:

"There is no doubt that he has quality, but it is also true that he has a big head," Pizarro told the Italian press.

"Some of his little tricks in the middle of the pitch were unnecessary and he needs to show some respect to his opposition. You can bet that we will have something to say about it in the return leg."


Losers, moogde al geen dribbles meer doen ook niet.

Mako

Legacy Member
ik vind het persoonlijk beschermen van bepaalde spelers ook helemaal niet nodig. Kvond gewoon dat er gisteren maar moeilijk sprake kon zijn van schwalbes.

En zoals ik al zei: het is niet omdat ge u zo opstelt van "maak de fout maar" dat die domme fout die daarop volgt ineens niet meer bestraft moet worden. Die verdediger moet toch ook beseffen wat ronaldo probeert, waarom dan alsnog een duwtje geven of zijn been zetten?

BlaDe

Legacy Member
Wesdude zei:

"Some of his little tricks in the middle of the pitch were unnecessary and he needs to show some respect to his opposition. You can bet that we will have something to say about it in the return leg."

zielige opmerking van een beperkte (en daardoor duidelijk gefrustreerde) voetballer

Piejie

Legacy Member
Blackstone zei:
Het is een feit dat Ronaldo (véél) minder schwalbes uithaalt dan een aantal jaar geleden, maar het is evenzeer een feit dat hij heel graag theatraal tegen de grond gaat bij het minste contact, vaak zelfs wanneer hij dat contact zelf heeft uitgelokt. Dat zorgt er gewoon voor dat veel mensen een dégou krijgen van zijn speelstijl en dat ook de ref minder snel gaat fluiten als hij weeral tegen de grond gaat.

Persoonlijk vind ik heel die 'Ronaldo moet beter beschermd worden'-rage zwaar overroepen en hypocriet. Veel van de overtredingen op hem zijn uitgelokt of doet hij veel erger lijken dan ze eigelijk zijn. Dat is een bewuste keuze van hem om zo te spelen, dus dan moet hij achteraf ook niet gaan klagen dat er veel fouten op hem worden gemaakt. Dat het eigen aan zijn speelstijl is en dat hij er bijgevold niet aan kan doen is een flauw excuus imo. Er zijn genoeg snelle en technische voetballers in Engeland die dat probleem niet hebben. Dat neemt niet weg dat Ronaldo idd geviseerd wordt tijdens bepaalde matchen, maar ook dat is overrated imo. Torres krijgt het al een heel seizoen zwaar te verduren maar omdat hij niet zo theatraal neergaat lijkt dat allemaal veel minder erg en is er geen haan die er naar kraait. Ferguson speelt daar handig op in en geeft voor elke topmatch wel een 'Bescherm Ronaldo'-interview om de scheids/tegenstand te beïnvloeden, maar hij zal zelf ook wel goed genoeg weten hoe hypocriet zijn uitspraak is aangezien hij zelf ook wat beulen in zijn ploeg heeft zitten.

*edit* heb match van gisteren niet kunnen zien dus daar heb ik het niet over ;)
², ga akkoord met je.

Nattefrost

Legacy Member
Blackstone zei:
Veel van de overtredingen op hem zijn uitgelokt of doet hij veel erger lijken dan ze eigelijk zijn. Dat is een bewuste keuze van hem om zo te spelen, dus dan moet hij achteraf ook niet gaan klagen dat er veel fouten op hem worden gemaakt.

Vind ik bullshit. Hij lokt nog wel fouten uit, maar niet meer of opvallender dan veel andere voetballers - dit seizoen toch niet. Maar die uitgelokte fouten zijn dan duwtjes of wachten tot het been gezet wordt en er dan over vallen enzo. Daar zal niet over geklaagd worden. Het zijn vooral vervelende foutjes zoals tikken tegen de enkels of een knie zetten die hem en Ferguson moeten irriteren. Dat zijn fouten waar een voetballer op de duur een lichte blessure door kan oppikken. Moeten we dan zeggen "hij lokt dat uit door te dribbelen"?

KIA_Killer

Legacy Member
Nattefrost zei:
Vind ik bullshit. Hij lokt nog wel fouten uit, maar niet meer of opvallender dan veel andere voetballers - dit seizoen toch niet. Maar die uitgelokte fouten zijn dan duwtjes of wachten tot het been gezet wordt en er dan over vallen enzo. Daar zal niet over geklaagd worden. Het zijn vooral vervelende foutjes zoals tikken tegen de enkels of een knie zetten die hem en Ferguson moeten irriteren. Dat zijn fouten waar een voetballer op de duur een lichte blessure door kan oppikken. Moeten we dan zeggen "hij lokt dat uit door te dribbelen"?


Dribbelen is toch bedoelt om je man voorbij te gaan zonder dat ie aan de bal kan en verplicht is jou neer te halen, niet alleen voor de show hoor.
Dus ja, hij lokt het uit.

Je maakt de tegenstander zijn kop 'zot' met te dribbelen of op z'n minst maak je het hem moeilijker bij de bal te komen en zo verplicht je hem de fout te maken.

Zo lok je ze uit hun tent ja.

Het is gewoon logisch dat je opalle mogelijke manieren fouten (en kaarten) uitlokt. Het heeft vrij veel voordelen.. dus waarom niet.

Blackstone

Legacy Member
Nattefrost zei:
Vind ik bullshit. Hij lokt nog wel fouten uit, maar niet meer of opvallender dan veel andere voetballers - dit seizoen toch niet. Maar die uitgelokte fouten zijn dan duwtjes of wachten tot het been gezet wordt en er dan over vallen enzo. Daar zal niet over geklaagd worden.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dat je moeilijk kan ontkennen dat Ronaldo meer dan 'de gemiddelde voetballer in de PL' fouten gaat uitlokken. Op zich is daar nix mis mee (het is niet cheaten of smerig zijn), maar het is een bewuste keuze dus moet hij er zelf niet over klagen. De manier waarop hij reageert na zo'n uitgelokte fout is er vaak één van 'kijk scheids de zoveelste smerige fout op mij, doe er eens iets aan' terwijl het vaak helemaal zo erg niet is.
Het zijn vooral vervelende foutjes zoals tikken tegen de enkels of een knie zetten die hem en Ferguson moeten irriteren. Dat zijn fouten waar een voetballer op de duur een lichte blessure door kan oppikken. Moeten we dan zeggen "hij lokt dat uit door te dribbelen"?
Op dat vlak ben ik het zeker met u eens en dan moet er zeker ingegrepen worden. Maar ELKE topspeler wordt wel eens hard aangepakt door de tegenstand, Ronaldo is echt niet de enige hoor! De verdedigers van ManU doen het zelf ook, dus het is dan toch uiterst hypocriet van Ferguson om te zeggen dat Ronaldo beschermd moet worden, terwijl zijn eigen verdedigers identiek hetzelfde doen bij anderen. Zoals ik al zei beseft Ferguson dat zelf ook wel en speelt hij eerder mind games, maar ik begin dat allemaal ferm beu te worden. Extra bescherming is bullshit; iedereen gelijk voor de wet, of ge nu de beste voetballer van de wereld zijt of bij een 4e provincialer speelt.

-Draco-

Legacy Member
Ronaldo is een uitdagende voetballer, maar hij heeft zoveel talent...
Heerlijk om naar te kijken.

Dat spelers er fouten tegen maken is normaal, maar als je ziet wat voor doodschoppen hij soms te verduren krijgt...

Als speler moet je er tegenkunnen dat er altijd wel betere spelers rondlopen die hun talent een keertje tentoon willen spreiden :p

Dr.Gay

Legacy Member
Als ik ronaldo naar het buitenland zie vertrekken zal het toch niet real zijn eerder
Juventus,Barca,AC milan..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan