Archief - Champions league 06-07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sjoene

Legacy Member
gattuso is zalige speler, scholes is een zalige speler, maar 2 verschillende types, dus die kunde nie echt vergelijken:s

en zoals hierboven al wat gesuggereert, de verdediging van manU is niet echt de sterkste die er rondloopt, maarjah, als je aanval om de 5 minuten een doelkans creeërt maakt da nie uit:p, als het dan eens niet lukt vanvoor, dan zitte met de shit natuurlijk:p en jammer dat rio er niet bijwas, die biedt toch een meerwaarde aan die verdediging:p

toch jammer van de uitslag, volgens mij heeft de beste ploeg verloren, alleen hebben ze hun beste voetbal niet gebracht, zeker gisteren niet:) dus milan verdiend door.

boozeke

Legacy Member
ja kbleef gistere op mn honger zitte, dacht een goei match te zien van man u, maar twas ni al te denderend :(.En ja,milan...kheb et ni zo voor italiaanse ploegen

boozeke

Legacy Member
speelden vooral efficiënt, en daar ontbrak het bij man u aan=> efficiëntie

Thales

Legacy Member
ik heb zitten lachen met gattuso gistren. zo ne coole pee. zo vies omda sh oles de bal wegtrapt.krijgt dan geel. wordt vervangen. gaat naar iedere speler van zen team wa aanmoedegingen roepen. kaka die em dan es vastpakt. loopt dan te vloeken na de kant en hitst de supporters wa op. en staat dan wa bij ancelotti te lullen en aan em te komen enzo. net alsof em ook trainer was. haha.. bere kerel.
en kaka rules ^^
ik was voor liverpool en milan. maar milan mag winnen. kaka, seedorf, gattuso, .. heb da toch wa meer feeling mee. altijd al een kaka-fan geweest ^^.

gistren vroeg ik me af wa dat de voornaam is van ronaldo en ronaldinho.. iemand die da weet? de brazilianen dus, ni die pee van manU. of hebben dei geen voornamen en is da zoiets als madonna en cher :p

SIO

Legacy Member
hij was vies omdat Man U de bal juist niet wegtrapte, ze hadden hem buiten gedaan en Man U gaf de bal niet weer maar zette aanval op, slechte zet imo als je buitenshuis speelt :)

caoimhin

Legacy Member
Thales zei:
gistren vroeg ik me af wa dat de voornaam is van ronaldo en ronaldinho.. iemand die da weet? de brazilianen dus, ni die pee van manU. of hebben dei geen voornamen en is da zoiets als madonna en cher :p

Man U -> Cristiano Ronaldo
Milan -> Ronaldo Luis Nazário de Lima
Barça -> Ronaldo de Assis Moreira

NightFlyer

Legacy Member
[TFL]Boozy;8569974 zei:
speelden vooral efficiënt, en daar ontbrak het bij man u aan=> efficiëntie

efficiënt? Milan speelde gisteren super. Lieten bij momenten Man u alle hoeken van t plein zien. en bedoelt ge met efficiëntie niet u kansen afmaken? Man u heeft volgens mij geen enkele uitgespeelde kans gehad. 1 van hun zwakste matchen van t seizoen imo.

Thales

Legacy Member
caoimhin zei:
Man U -> Cristiano Ronaldo
Milan -> Ronaldo Luis Nazário de Lima
Barça -> Ronaldo de Assis Moreira

ah dus bij hun is da hun voornaam gewoon.
en ronaldinho is er dan gewoon bijgeplakt. of is er een typo in het spel

-Phoen!x-

Legacy Member
marre_man zei:
nee kvind van niet. Je kan een slechte wedstrijd spelen als verdediger of aanvaller maar zo een doelpunten weggeven is mijns inziens gwn te kort komen. De fouten die ze maakten zijn niet op te trainen. Zo zie je dat man utd de laatste wedstrijden enorm veel goalen slikt (everton 2, portsmouth 2, op old trafford 2 van milan, nu 3, ...) En dat voor een ploeg die in 30 wedstrijden slechts 16 goalen slikte.. Dat hangt helemaal samen met het verlies van de verdediging, evra, vidic, ferdinand en neville. Nu kan je zeggen Vidic deed toch mee; maar die komt net uit blessure en moet aan de bak in een halve finale met een volledig hertimmerde verdediging..

ja true, maar ook op middenveld & aanval kwamen ze er niet aan te pas. Ze hebben dan ook nog een heel jonge ploeg op veel plaatsen, als ze dat nog wat kunnen versterken (verdediging & ne deftige keeper :p) ga het wel mooi zijn komende jaren. Nu nog ronaldo buitenschoppen & kga mss wat voor hun supporteren :p

Btw nog iemand dat vond dat de bleeckere beetje voor milan floot? :p

Time

Legacy Member
caoimhin zei:
Man U -> Cristiano Ronaldo
Milan -> Ronaldo Luis Nazário de Lima
Barça -> Ronaldo de Assis Moreira
En Kaka heet voluit Ricardo Izeicson Dos Santos Leite.:D

Football manager to the rescue. :unsure:

Spanje gaat dit seizoen btw bijgebeend worden door Engeland of Italië in de ranking van meeste titels. Spanje heeft er 11, de andere twee 10.

Durin

Legacy Member
de 'inho' achter Ronaldinho betekent 'kleine'.
Dus Ronaldinho = de kleine Ronaldo, was een soort roepnaam.

Nuja, hij is de grote (of eerder den dikken ;) ) wel aan het overvleugelen :)

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Waarom?

Speelt toch elke match? :confused:
International kan Seedorf zich slechts tandenknarsend noemen. Eind april liet de Nederlandse bondscoach Van Basten hem slechts drie minuten opdraven in de teleurstellende 0-0 tegen Roemenië. Maar de Seedorf van gisteren en de Seedorf die in de terugmatch tegen Bayern (2-0 winst) met een assist en een goal Milan naar de halve finales loodste, heeft overal zijn plaats. Zeker bij Oranje, dat nog met moeite een match kan beslissen.

Piejie

Legacy Member
Elke match die ik zie van Nederland speelt Seedorf :confused:
Tegen Roemenië speelde hij misschien niet lang, maar dat is ook maar 1 match.

Mijn comment was trouwens gericht op hem omdat ik denk dat hij nog in de veronderstelling is dat Seedorf niet opgeroepen wordt door Van Basten. Die periode is al lang voorbij...

souleH

Legacy Member
SIO zei:
lol beter leren kijken zou ik zeggen, en ik heb het niet voor seedorf dus ik vind dat ik dit zeer neutraal kan zeggen, hij was bij de betere vandaag
same, heb het niet voor seedorf, maar speelde gisteren (alweer) een geweldige match, onmisbaar voor dit milan

[TFL]Boozy;8569974 zei:
speelden vooral efficiënt, en daar ontbrak het bij man u aan=> efficiëntie
voor efficiënt te zijn moet ge wel kansen hebben he slimme

massief

Legacy Member
Piejie zei:
Elke match die ik zie van Nederland speelt Seedorf :confused:
Tegen Roemenië speelde hij misschien niet lang, maar dat is ook maar 1 match.

Mijn comment was trouwens gericht op hem omdat ik denk dat hij nog in de veronderstelling is dat Seedorf niet opgeroepen wordt door Van Basten. Die periode is al lang voorbij...

seedorf is volgens vb die ene te veel op het middenveld
sneijder van der vaart en seedorf, 2 van die 3 spelen, meestal speelt seedorf niet

Wesdude

Legacy Member
Proficiat aan milan, enorm goeie match. Vooral de start die Manchester doodpitste eigelijk.

Het was voor manchester zo een match waar alles verkeerd ging en voor milan ging alles perfect. Een beetje zoals manchester-roma. Na die vroege aanvallen van milan leken ze bij manchester ook heel onzeker. Achja zo een dingen gebeuren.

Het valt me de laatste jaren wel op dat er precies teams zijn die goed in knockout spelen en ploegen die da niet kunnen. Liverpool,milan aan de ene kant bv en aan de andere kant manchester,inter,..

Manchester speelt ook al zover ik me kan herrineren slecht buitens huis in europa dusja ook nu weer.

Voor het seizoen wou ik gewoon dat mijn ploeg chelsea zo dicht mogelijk kon benaderen in de premier league, dat hebben ze tot nu toe perfect gedaan plus ze zijn ook nog in de halve finale van de cl geraakt en in de finale van de FA, al bij al een mooi seizoen voor een manchester fan. Daar kon ik vorige jaren alleen maar van dromen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan