Archief - Champions league 06-07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

'Troman'

Legacy Member
Zoals het er nu naar uitziet zou het voor mij allesinds mogen blijven :)

Chelsea vs Man U

ihmo de twee meest aanstekelijke ploegen van het moment.

Chelsea gewoon omdat ze zo'n indruk nalaten en Man U omdat het gewoon een goed voetballende ploeg is.

Liverpool en Milan bleh niet de moeite :)

Rogue

Legacy Member
'k Vind Chelsea eigenlijk één van de saaiste ploegen om naar te kijken. :s

souleH

Legacy Member
liverpool - man u
zou top zijn

de 2 best voetballende ploegen

al moet het bij liverpool wel beter dan gisteren

'Troman'

Legacy Member
Rogue zei:
'k Vind Chelsea eigenlijk één van de saaiste ploegen om naar te kijken. :s

Die hebben de uitstraling van real in 2002 en dat bevalt me wel. Als het moet, effe gaspedaal in duwen en done deal :)

Lege Doos

Legacy Member
sommige mensen hebben het precies nog altijd niet door :sleep:

ola, ik heb een emoticon gebruikt, een primeur

kRa

Legacy Member
Troman zei:
Milan ok?
maar Juventus toch niet :)

kweet eigelijk nie waarom , en kweet ook wel da al die ploegen kunnen voetballen mar heb gewoon iets tegen italiaanse ploegen

showb1z

Legacy Member
Troman zei:
Milan ok?
maar Juventus toch niet :)

oh plz, Juventus onder Capello was oersaai. Speelden veel defensiever dan Milan onder Ancelotti ooit gespeeld heeft. Ze hadden niet voor niets hulp vd ref nodig.

En voor de rest zitten velen hier met massas vooroordelen tov Italiaans voetbal.

'Troman'

Legacy Member
showb1z zei:
oh plz, Juventus onder Capello was oersaai. Speelden veel defensiever dan Milan onder Ancelotti ooit gespeeld heeft. Ze hadden niet voor niets hulp vd ref nodig.

En voor de rest zitten velen hier met massas vooroordelen tov Italiaans voetbal.

raar ik dacht even dat milan aan -9 was begonnen? dat was ook voor de spanning zeker? die italianen toch, :music:

showb1z

Legacy Member
Troman zei:
raar ik dacht even dat milan aan -9 was begonnen? dat was ook voor de spanning zeker? die italianen toch, :music:

Keiharde bewijzen dat Juve 2 seizoenen een stuk of 40 matchen beïnvloed heeft

vs.

een telefoontje van ne zekere Meani die tegen ne lijnrechter zegt dat hij hem een haartransplantie gaat regelen...
Milan heeft alleen maar nadelen ondervonden van Juve hun gesjoemel.


Yup, ge zijt blijkbaar weer goed op de hoogte, as usual.

showb1z

Legacy Member
_DM_ zei:
Weer een Milan-fan die denkt dat enkel Juventus refs beïnvloedde...

Ja ge hebt gelijk, Milan kocht langs alle kanten scheidsrechters om, om geen kampioen te spelen. Briljant gewoonweg.

_DM_

Legacy Member
Raar, Milan dat er niets mee te maken had is toch gestraft, wat een fucked up justitie-systeem in Italië...
Het is gewoon algemeen geweten dat alle grote clubs in Italië dit deden, is zelfs bevestigd door de persoon die beslist welke scheidsrechter welke match fluit.
Bizar genoeg vroeg hij zich ook af waar zijn getuigenis over de andere clubs heen was en waarom enkel dat over Juventus bekend raakte...

Het feit dat je zelfs de kern van de zaak niet begrijpt zegt genoeg, het ging helemaal niet om scheidsrechters die omgekocht werden maar om de personen die de scheidsrechters aanduiden. En gezien elke scheidsrechter wel ergens een favoriete ploeg heeft (dat is nu eenmaal menselijk) was het gewoon puzzelen.

showb1z

Legacy Member
Ik weet echt wel dat er geen scheidsrechters omgekocht zijn... Dat maakte slechts deel uit van mijn sarcastische interventie.

Anyway, er is een ganse mediacampagne gevoerd door Juve-gezinde media om Milan zwart te maken. Moggi speelde gans de tijd de vermoorde onschuld en schilderde Milan af als de grote boosdoener. Hij had zelfs een verhaalke verzonnen over Milan dat een deal had gesloten met Udinese om op de laatste speeldag gelijk te spelen zodat Udinese CL zou halen, in ruil zou Milan dan Jankulovski goedkoper krijgen. En zo nog van die belachelijke zever om de schuld van zich af te schuiven.
Maar Moratti zijn vriendje had er natuurlijk geen problemen mee om Milan er ook direct bij te lappen.
Het enige dat ze hadden tegen Milan is dat stom telefoontje van die Meani over een haartransplantatie (!). En Galliani die bij een of andere scheidsrechter (Collina?) klaagde over een aantal foute scheidsrechterlijke beslissingen in het nadeel van Milan.

Als Milan dan toch zogezegd de scheidsrechters beïnvloedde zijn ze er in ieder geval fucking slecht in. Match tegen Juve. Tegen Chievo en Siena, 2 matchen die Milan zogezegd beïnvloed had, heeft Milan geldige goals afgekeurd gekregen, tegen Siena verliezen ze 2-1. etc. Goed bezig met die fraude.
En dat terwijl Juve overal fouten meekreeg. Toen Juve verloor van Reggina, is Moggi de scheidsrechter gaan bedreigen omdat hij Juve niet geholpen had...
Hier staan er zo nog wat voorbeelden.

En als ge naar de straf van Lazio kijkt blijkt er toch ook dat er ne hoop mis was met dat proces zeker. Eerst steken ze Lazio in Serie B en uiteindelijk blijven ze gewoon in A met een armzalige -3, terwijl hun aanvankelijk meer ten laste werd gelegd dan Milan. Hoe ze dat kunnen verklaren...

Ik kan trouwens uw redenering ook omdraaien... Als Milan hetzelfde zou gedaan hebben als Juve zouden ze nu ook in Serie B moeten zitten toch? Het resultaat van matchen beïnvloeden => degradatie.
Milan werd echter enkel beschuldigd van "onsportief gedrag" of iets in die zin (imo dus onterecht).

Ze zijn er in elk geval goed in geslaagd het imago van Milan te beschadigen.


Waar het eigenlijk om ging was dus die idiote opmerking van ons aller Troman die insinueerde dat Milan even erg is als Juve. Milan is zelfs niet eens beschuldigd geweest van match-fixing.

souleH

Legacy Member
jonges toch altijd diene calciopoli zever :sleep:

precies of we zullen daar ooit het fijne van weten

Glor

Legacy Member
Alé jong souleH, elke Italiaanse voetbalfan weet er het fijne van. Dat hun ploeg er dan elke keer niks mee te maken heeft is natuurlijk toeval maar ja :)

grey-turtle

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
idd, enkel italiaantjes en portugezen . al de rest is kak :p



man man, wat een kinderachtige reply toch eigelijk, van mezelf dan nog :eek:

Met zo'n uitspraken kan ik er soms beginnen in te komen dat je een ban kreeg. ::wtf:
Edit: Dat is toch mijn mening daarover.

Voor mij zijn sommige portugese en italiaanse voetballers mensen die last hebben van hun evenwichtsorgaan, iets wat minder voorkomt bij de engelse voetballers.

showb1z

Legacy Member
Glor zei:
Alé jong souleH, elke Italiaanse voetbalfan weet er het fijne van. Dat hun ploeg er dan elke keer niks mee te maken heeft is natuurlijk toeval maar ja :)

idd, en iedereen die het niet gevolgd heeft, heeft er ook altijd zijn (totaal onggegronde) mening over.

Mijn (maximaal) 10 posts over Calciopoli, die tenminste wa inhoud hebben, zijn niks tegenover de paginalange discussies die hier gevoerd worden over de grootste futiliteiten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan