Archief - Champions league 06-07
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
" erbij.DJ BUZZE retro
Legacy Member
showb1z zei:
wat betreft Man Utd ben ik akkoord met u
Chelsea is pakken beter en is de beste ploeg van Engeland. (natuurlijk omdat het geld op hun rug groeit)Mag ik even die bron vanwaar je zegt dat Hitzfeld en der Kaiser dat Bayern geluk had? Niet dat ik het niet wil geloven, want dat is namelijk de tactiek van Hitzfeld... al speelde Bayern tegen een Belgische 3de klasser, dan nog zou hij nòg bijna zeggen dat Bayern geen schijn van kans maakt. (Die houdt de druk van zijn jongens af en zorgt ervoor dat ze niet te hard van de grond komen met hun voetjes)
showb1z
Legacy Member
Darkness zei:
Wa moet ge daar van denken. Iedereen wil toch zo weinig mogelijk scheidsrechterlijke dwalingen right?
Juist zoals die onterecht afgekeurde goal van Gila en die belachelijke gele kaart waardoor hij vanavond geschorst is. En die fout op Nesta bij de tweede goal. En ongetwijfeld een paar fases in het nadeel van Bayern.
Maar aangezien ge daar toch niks aan kunt veranderen verkies om daar niet te veel over te memmen.
edit
Stond ergens op Welt.de dacht ik, maar de zoekfunctie ginder is niet vre efficient.
showb1z
Legacy Member
NightFlyer zei:
Kzou het niet weten. In een match hangt het van zoveel factoren af, vorm vd dag, geblesseerden, etc.
Kijk maar naar Man U - Roma. Man U is beter, maar 7-1 is niet de waardeverhouding tussen die 2 ploegen dat zal iedereen wel inzien.
Tzou goed kunnen dat Man U bij de beste 5 is, maar "om een of andere reden" betwijfel ik dat Troman dat weet.
'Troman'
Legacy Member
SIO zei:mjah ik eb nooit beweerd dat een toptrainer geen verschil maakt, vergeet niet dat hij met Porto eerst de CL heeft gewonnnen! Kzou maar al te graag paar topcoaches in België zienad:
Top coaches hoeft daarom niet he, voor bv anderlecht is een sub topper van engeland of Italie al meer dan perfect.
Bayern-Milan 3-0
Liverpool-PSV- 5-0
Tweak37
Legacy Member
ThrusT! zei:Alle al 3 Engelse ploegen..en (hopelijk niet) Bayern daar nog tussen..
Ik kijk er al naar uit..
ja want milan zou zooo veel beter zijn! :ironic: Man U speelt als ze er zin in hebben heel attractief voetbal. Chelsea en Liverpool idd nooit, das jammer.
Nuja Man U is dit jaar toch wel erg goed, hopelijk laten ze de titel niet meer glippen...
exploder
Legacy Member
Porto vol talentThrusT! zei:Volgens mij is het voor een ploeg als Chelsea met al die sterren als coach veel gemakkelijker om door te stoten dan met een ploegje zoals vb. Brugge.Je beschikt immers over een pak meer kwalitatieve spelers die bij de wereldtop behoren.
Ben er zeker van dat Mourinho en elke andere coach met kleine ploegen/budget.. weinig kan doen in de CL.
En kom niet af met Porto want die ploeg zat vol talent.
Alle al 3 Engelse ploegen..en (hopelijk niet) Bayern daar nog tussen..
Ik kijk er al naar uit..
Dus heeft het niets te maken met de miljarden
Je mag nog al de beste spelers ter wereld opkopen, ze moeten nog in 1 geheel (1 ploeg) passen ook + goed spelen
ThrusT!
Legacy Member
De slak scoort ! 
0-1 Milano oo !
INZAGHI : 0-2
0-1 Milano oo !INZAGHI : 0-2
Mja akkoord maar ik zeg toch niets over miljarden, kbedoel gwn dat iedere deftige trainer met een ploeg vol talent/goede spelers het kan maken in de CL en dat ze dat in een kleine ploeg zonder al die spelers minder makkelijk zouden kunnen.exploder zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.