Archief - Buitenlandse nationale ploegen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Nattefrost zei:
Zo simpel is het toch helemaal niet. Je doet hier precies of zwarten door hun fysiek voordeel een vrijgeleide krijgen voor de nationale ploeg. Voetbal is niet gewoon puur fysiek, wat gezegd over pure techniek en alle mentale aspecten van het spel? Ribéry, Toulalan, Gourcuff, Lloris, Squillaci, Benzema, blanken krijgen ook gewoon kansen in de nationale ploeg. Frankrijk heeft nu eenmaal veel zwarte inwoners en dat toont zich in hun nationale ploeg. Meer moet je daar toch niet achter zoeken.

Kheb geen zin om het helemaal uit te leggen :( Wat jij zegt weet ik ook wel, en ik heb dat eerste wat je zegt nooit beweerd.

Gentille

Legacy Member
-Draco- zei:
Bah.

Vuil Frankrijk met hun negerploeg!

(wrs is 10/11 niet van Franse origine)

Ik had zo graag Ierland gezien op het WK :(

Kijk eens naar een landkaart voor je dergelijke praat verkoopt ;)

fcberke

Legacy Member
? waarom moet ie op een landkaart kijken om de origine van de spelers te weten

Gentille

Legacy Member
fcberke zei:
? waarom moet ie op een landkaart kijken om de origine van de spelers te weten

Ik doel op de overzeese departementen die Frankrijk heeft en onder Franse vlag vallen :)

Squadra

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Ook zever hé, elke match heeft een grote inzet als je het zo bekijkt, als je net één punt tekort komt omdat je in de eerste match in je kwalificatiepoule in extremis gelijk speelt door handspel van de tegenstander, dan heeft dat ook een zeer grote invloed :crazy:

na de eerste match zijn er kansen genoeg om het recht te trekken. als in een barrage in de laatste minuten een goal tegen valt...

Benjamin

Legacy Member
Roy Keane heeft er een pittige uitspraak over gedaan, het komt ongeveer hier op neer: "De ploeg moet niet zeiken over deze blunder van de scheidsrechter maar zich vooral afvragen hoe het mogelijk is dat de aanvallers van Frankrijk überhaupt deze kans kregen en hoe het komt dat de Ierse spelers dit niet konden wegwerken."

Hij heeft groot gelijk, dat niettegenstaande zouden die bobo's van de UEFA en de FIFA eindelijk eens videobeelden moeten gebruiken, de refs hebben sowieso al een oortje in.


Wat betreft die jaloezie op al die landen die WEL efficiënt gebruik maken van hun voormalige kolonies, doe dat ook! Vraag je eens af hoe het komt dat er tot nu toe (over de jeugd doe ik geen uitspraak) zo weinig Congolezen doorbreken. En dan breekt er eindelijk eens een Congolees door die veel talent heeft (MPenza), dan blijkt hij mentaal weer niet goed gevormd te zijn.
Is Kompany overigens niet een Congolees?

-Draco-

Legacy Member
Woohoo! Weer een infraction gekregen wegens racisme! (terwijl ik allesbehalve racistisch ben)

Nergploeg is het ding gewoon bij de naam noemen, het zijn nu eenmaal ******.
Of wacht, dat woord mag niet.

Ik zal in het vervolg zeggen, een zwartenploeg, of een ploeg met mensen van het Afrikaans ras. :unsure:

Anyway, ik vind 10/11e geen referentie naar Frankrijk.
Het is geen correcte voorstelling van Frankrijk, wat een nationale ploeg zou moeten zijn, een correcte vertegenwoordiging van Frankrijk.

Frankrijk telt 65 miljoen inwoners.

Als we hun nationale ploeg gaan doortrekken dan zou Frankrijk dus bestaan uit 59 miljoen inwoners van het Afrikaans ras.
Mij lijkt het eerder 35/65 te liggen ja, wat in feite nog veel te veel is voor een Europees land.


Maar ja, als men belang hecht aan een beetje eigenheid dan ben je opeens een racist.

Ik studeer geschiedenis, en nergens ben ik een mens van Afrikaanse origine tegengekomen bij de Franse revolutue.
Hetzelfde bij ons. Die kwam ik enkel tegen toen onze mijne heer Leo het nodig vond die arme mensen uit te buiten.

Ik ben weldegelijk voor multiculturaliteit, dat is een verrijking voor de bevolking.
Maar toestanden zoals in Frankrijk? No thx.
Ookal zijn wij ook in die richting aan het evolueren, Nederland is ook mooi bezig. En daar is het al erger dan bij ons.
Maar ja, ik ben natuurlijk een racist. Ghettovorming, bendevorming, armoede, werkeloosheid... Mooi is dat, die overdreven multiculturaliteit.

Er moeten grenzen getrokken worden, en die zijn er niet.
Goh behoede ons de dag dat Turkije bij de EU komt, dan komen er nog een hoop Turken ook bij ons vrij leven. (en ik heb helemaal niets tegen Turken, dat zijn heel vriendelijke mensen) Maar, als het er te veel worden dan krijgen we weer ghetto's en bendevorming. Gaan ze steeds meer en meer hun eigen stempel drukken etc etc etc.

En als we daar voor vrezen zijn we een racist.
>_<

dibo

Legacy Member
Piejie zei:
Wat heeft "origine" dan wel in godsnaam hier (sport, voetbal, ...) mee te maken? :wtf:

Ieder van die mannen is opgegroeid in Frankrijk. Als zij geen Fransman zijn, wie dan wel?
Niets, maar toch heeft hij gelijk dat ze van origine bijna allemaal Afrikaans zijn. :niceone:

Gavin

Legacy Member
JensiePansie zei:
na de eerste match zijn er kansen genoeg om het recht te trekken. als in een barrage in de laatste minuten een goal tegen valt...
Dat rammelt ook langs alle kanten.

Je hebt de kansen om het recht te zetten ... wat met Ierland dan in deze match? Die hadden voor de handsbal anders genoeg kansen om het af te maken, in dezelfde match. Verder zal een handsbal met puntenverlies tot gevolg ook vanaf de eerste match een gevolg hebben op je campagne aangezien je al mag achtervolgen.

Ofwel doe je het voor elke match in een groep/tornooi/competitie ofwel geen. Misschien enkel in de KO-fase maar dan gaat een onterechte goal in de groepswedstrijden eens zo zuur aanvoelen. Nu is het net nog aanvaardbaar omdat het overal gebeurt en kan gebeuren.

Nattefrost

Legacy Member
Benjamin zei:
Roy Keane heeft er een pittige uitspraak over gedaan, het komt ongeveer hier op neer: "De ploeg moet niet zeiken over deze blunder van de scheidsrechter maar zich vooral afvragen hoe het mogelijk is dat de aanvallers van Frankrijk überhaupt deze kans kregen en hoe het komt dat de Ierse spelers dit niet konden wegwerken."

Hij heeft groot gelijk, dat niettegenstaande zouden die bobo's van de UEFA en de FIFA eindelijk eens videobeelden moeten gebruiken, de refs hebben sowieso al een oortje in.

Heeft hij gelijk? Je mag als Ier toch zeker razend zijn over die fase. De verdediging oordeelt dat die bal met die snelheid zoiezo over de achterlijn gaat, en dat leek mij volledig terecht. Of moet een verdediger of een keeper altijd in het achterhoofd houden dat iemand de bal nog met z'n hand kan binnenhouden? :unsure:

Laat u niet misleiden door Roy Keane. Hij doet altijd graag straffe uitspraken, het liefst van al het tegenovergestelde van wat van hem verwacht wordt. En hij heeft altijd z'n eigen motieven. Hij heeft het niet op een aantal mensen in de Ierse bond, van sinds een incident in 2002, en dat laat hij duidelijk merken.

Piejie

Legacy Member
-Draco- zei:
Maar ja, als men belang hecht aan een beetje eigenheid dan ben je opeens een racist.
Maar wat heeft "eigenheid" nu met een de kleur van je huid te maken? Die spelers kozen daar toch niet voor?

Als je nu geboren/opgegroeid/... bent in Frankrijk, wat maakt het dan uit welke huidskleur je hebt?

Dit is echt zo'n racistische onzin hé.

Bontus

Legacy Member
Piejie zei:
Maar wat heeft "eigenheid" nu met een de kleur van je huid te maken? Die spelers kozen daar toch niet voor?

Als je nu geboren/opgegroeid/... bent in Frankrijk, wat maakt het dan uit welke huidskleur je hebt?

Dit is echt zo'n racistische onzin hé.

jij bent wel heel anti-racistisch.

Iedereen mag toch zijn eigen invulling geven aan wat voor hem de eigenheid van een volk is? Ik kan perfect begrijpen dat je volgens die redenering een donkere huidskleur niet associeert met een West-Europees land.

Piejie

Legacy Member
Maar die "invulling" is, voor de zoveelste keer, één die je niet kan kiezen.

Als je nu als blanke/zwarte/... geboren bent/opgegroeid bent in Frankrijk = dan ben je toch allemaal evenveel Fransman? Of is de blanke automatisch meer Fransman omdat hij blank is? :wtf:

Bontus

Legacy Member
De invulling van eigenheid.

Niet de definitie van nationaliteit. Daar klamp je nu al de hele tijd aan vast.

Piejie

Legacy Member
Omdat dat nu eenmaal het enige is wat ertoe doet bij een "nationale" ploeg.

Glor

Legacy Member
Piejie zei:
Omdat dat nu eenmaal het enige is wat ertoe doet bij een "nationale" ploeg.

Objectief gezien wel maar het kan toch dat iemand subjectief vindt dat er voor hem andere elementen meespelen. En dan kan je uitkomen op bv een begrip als eigenheid.

Piejie

Legacy Member
Maar ik zie nog altijd niet hoe "eigenheid" gelieerd is aan de kleur van je huid (waar je zelf nooit voor kan kiezen).

Benjamin

Legacy Member
-Draco- zei:
Ik ben weldegelijk voor multiculturaliteit, dat is een verrijking voor de bevolking.
Maar toestanden zoals in Frankrijk? No thx.
Ook al zijn wij ook in die richting aan het evolueren, Nederland is ook mooi bezig. En daar is het al erger dan bij ons.
Maar ja, ik ben natuurlijk een racist. Ghettovorming, bendevorming, armoede, werkeloosheid... Mooi is dat, die overdreven multiculturaliteit.
Ik ben het met je eens maar dit is een discussie voor politiek. Open daar dus eens een topic voor deze discussie, ik zou het toejuichen als hier eens serieus over gediscussiëerd wordt aangezien dit in Nederland vandaag de dag het belangrijkste politieke onderwerp is.

Goh behoede ons de dag dat Turkije bij de EU komt, dan komen er nog een hoop Turken ook bij ons vrij leven. (en ik heb helemaal niets tegen Turken, dat zijn heel vriendelijke mensen) Maar, als het er te veel worden dan krijgen we weer ghetto's en bendevorming. Gaan ze steeds meer en meer hun eigen stempel drukken etc etc etc.
Dat vind ik een heel wat ingewikkeldere discussie, ook een waar ik graag op zou ingaan maar wat ik hier en nu niet doe omdat het hier over voetbal gaat. Again, open een topic bij politiek.


Nattefrost zei:
Heeft hij gelijk? Je mag als Ier toch zeker razend zijn over die fase. De verdediging oordeelt dat die bal met die snelheid zoiezo over de achterlijn gaat, en dat leek mij volledig terecht. Of moet een verdediger of een keeper altijd in het achterhoofd houden dat iemand de bal nog met z'n hand kan binnenhouden? :unsure:

Laat u niet misleiden door Roy Keane. Hij doet altijd graag straffe uitspraken, het liefst van al het tegenovergestelde van wat van hem verwacht wordt. En hij heeft altijd z'n eigen motieven. Hij heeft het niet op een aantal mensen in de Ierse bond, van sinds een incident in 2002, en dat laat hij duidelijk merken.
Ofdat hij nu wel of niet een functie in de Ierse bond wil, ik denk niet dat iemand die zijn karakater heeft zijn eigen bobo-belang zwaarder laat wegen dan het belang van het nationale elftal.

De Ieren hebben alle recht om boos te zijn, Keane benadrukt echter terecht dat iedereen van de nationale ploeg eens goed in de spiegel moet kijken.
Van die onverzettelijkheid waar de Ieren in het verleden patent op hadden (enorm harde werkers op het voetbalveld, voorbeeldigde wedstrijdmentaliteit) was niets te merken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan