Archief - Buitenlands voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Piejie

Legacy Member
showb1z zei:
Voor lompe verdedigers is dat mss het geval ja.
Klik om te vergroten...
Nee hoor. Bal goed afschermen is ook een vorm van obstructie. Ik heb het niet over fouten begaan hé.

Soit, lomp is Rivas alleszins niet. De keren dat ik hem zag spelen heeft die echt wel een enorme dosis snelheid hoor.
s

showb1z

Legacy Member
Right, en daar ging het dan ook totaal ni over. Kaka is Rivas drie keer voorbij, en drie keer verliest hij alle oog voor de bal en smijt hem gewoon voor Kaka.
Later ging hij dan nog op Favalli zijn enkel staan, waardoor hij vervangen moest worden. Ni lomp eh.
R

Romelus

Legacy Member
Op wa bekijken jullie dat?
Hopelijk scoort Superpippo strax.

Edit : Haha , SUPERPIPPO!!!!!:applause::love:
2-0 Kaka :love:
P

Piejie

Legacy Member
showb1z zei:
Right, en daar ging het dan ook totaal ni over. Kaka is Rivas drie keer voorbij, en drie keer verliest hij alle oog voor de bal en smijt hem gewoon voor Kaka.
Klik om te vergroten...
Als Kaka "voorbij" hem is, hoe kan hij dan nog voor hem komen en obstructie plegen? :wtf:

Juist, ja.
showb1z zei:
Later ging hij dan nog op Favalli zijn enkel staan, waardoor hij vervangen moest worden. Ni lomp eh.
Klik om te vergroten...
We hebben duidelijk een andere definitie van "lomp" dan.
p

puni

Legacy Member
Piejie zei:
Als Kaka "voorbij" hem is, hoe kan hij dan nog voor hem komen en obstructie plegen? :wtf:
Klik om te vergroten...

Ik zou toch verwachten van u dat ge de voetbaldefinitie van 'een man voorbij zijn' kent. Als ge een passeerbeweging maakt en die lukt, zelfs al staat ge nog niet letterlijk voorbij uw man, zijt ge toch uw man voorbij? Dan is het nog perfect mogelijk om obstructie te plegen.
P

Piejie

Legacy Member
Mooi slotoffensief van Inter. Soit, je zag van in het begin duidelijk dat deze match belangrijker was voor Milan dan voor Inter.
R

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Mooi slotoffensief van Inter. Soit, je zag van in het begin duidelijk dat deze match belangrijker was voor Milan dan voor Inter.
Klik om te vergroten...

Haha, niet beginnen hé. Inter kon vandaag kampioen worden , tegen stadsrivaal ACM. Alsof ze niet gemotiveerd waren. Milan was gwn beter vandaag.
m

marre_man

Legacy Member
Wat is die materazzi een dwaze eikel.

En Viera is een ongelooflijk slappe vod, die gerust de vloer met zich laat aanvegen.
P

Piejie

Legacy Member
marre_man zei:
Wat is die materazzi een dwaze eikel.
Klik om te vergroten...
Maar als iemand zegt "wat is die Ronaldo een dwaze eikel" ben jij waarschijnlijk de eerste om hem af te schieten.

Belachelijk.
volderke89 zei:
Haha, niet beginnen hé. Inter kon vandaag kampioen worden , tegen stadsrivaal ACM. Alsof ze niet gemotiveerd waren. Milan was gwn beter vandaag.
Klik om te vergroten...
Het is gewoon een feit dat voor Milan deze match belangrijker was dan voor Inter. Ik "begin" toch niet als ik dit zeg.
T

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Maar als iemand zegt "wat is die Ronaldo een dwaze eikel" ben jij waarschijnlijk de eerste om hem af te schieten.

Belachelijk.
Klik om te vergroten...
Als er hier op het forum 1 iemand is die in hetzelfde bedje ziek is, ben jij het wel. Je reageert enkel omdat het Materazzi is, moest hij het over Ronaldinho hebben zou je niet beginnen.

Da's niet belachelijk zeker? :lol:
P

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Als er hier op het forum 1 iemand is die in hetzelfde bedje ziek is, ben jij het wel. Je reageert enkel omdat het Materazzi is, moest hij het over Ronaldinho hebben zou je niet beginnen.
Klik om te vergroten...
Omdat ik in de match niks gezien heb wat er op kan wijzen dat Materazzi "een dwaze eikel" is.

Sommige mensen geven gewoon graag commentaar om commentaar te geven bij types als Materazzi (of Ronaldo). Dat kan ik niet goed verdragen.

Als hij dat over Ronaldinho gezegd had en ik had een match van Barcelona/Brazilië gezien waar Ronaldinho geen vlieg kwaad deed had ik net op dezelfde manier gereageerd.
m

marre_man

Legacy Member
Piejie zei:
Omdat ik in de match niks gezien heb wat er op kan wijzen dat Materazzi "een dwaze eikel" is.
Klik om te vergroten...

Kijk nog een paar keer heel erg goed. Maar had al een gevoel dat je nogal selectief kijkt. In Engeland had hij al na 45 min mogen gaan douchen met zijn eindeloos gezeik tegen de ref.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan