Archief - Buitenlands voetbal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wesdude
Legacy Member
marre_man zei:dat noemen ze voetbal. Elke ploeg speelt wel eens slecht en 3 dagen geleden speelden we nog 1 van onze beste matchen. Om nu te gaan zeggen dat de titel verder dan ooit is
Chelsea kon vandaag ook verliezen...
Ja dat was de frustratie toen we nog op 1-0 stonden
.Ik vind het gewoon zo belachelijk dat we al elke keer in een uitmatch zo lakoniek beginnen aan de match en dan volop moeten geven om nog iets te halen.
marre_man
Legacy Member
Wesdude zei:Ja dat was de frustratie toen we nog op 1-0 stonden
Ik vind het gewoon zo belachelijk dat we al elke keer in een uitmatch zo lakoniek beginnen aan de match en dan volop moeten geven om nog iets te halen.
dat is idd een echt probleem. Ik denk dat de wissel van de oude garde er vroeger moet gebeuren dan gepland; en liefst een hele goeie back rechts kopen.
Wesdude
Legacy Member
marre_man zei:7 gele kaarten voor 9 fouten in de hele match
terecht?
De meeste wel, Nani had ook rood kunnen krijgen voor een zware tackle.
Meeste waren terecht, alleen die van Ronaldo misschien niet. Rooney mist volgens BBC ook de match tege City.
chomo zei:
Tevez heeft ze nu blijkbaar toch gekregen. Volgens BBC toch.
Nattefrost
Legacy Member
Die gele kaart van Ronaldo was bespottelijk. Hij krijgt de bal tegen de hand geschoten en protesteert ni eens zwaar. Voor de rest waren er zware fouten bij en ik vond die van Nani ook roder dan geel. Gelukje daar dus. Trouwens ook een gelukje bij de hands van Evra in de box, want dat moest toch een penalty zijn. Afin, weinig om trots op te zijn dus.
marre_man
Legacy Member
Ik denk dat als deze ploeg van Tottenham goed speelt; ze het heel erg veel ploegen kunnen moeilijk maken. Maar neemt niet weg dat we slecht waren.. Maar je weet wat ze zeggen; slecht spelen en toch (een) resultaat halen maakt je kampioen. en Hutton hadden wij moeten kopen. Brown + 14 miljoen? 
en dat Ronaldo niet protesteert is omdat hij geen rood wil omdat hij dan zijn 'kalmte' zou verliezen als ze hem viseren.
en dat Ronaldo niet protesteert is omdat hij geen rood wil omdat hij dan zijn 'kalmte' zou verliezen als ze hem viseren.
Blackstone
Legacy Member
Arsenal heeft weer erg mooi voetbal laten zien tegen een ploeg met een erg goede verdediging. Nu Liverpool is uitgeteld voor de titel mag Arsenal m winnen van mij, al is het maar omdat ik geen liefhebber ben van Chelsea *kuch* en ManU moet van het record van Liverpool wegblijven
Liverpool trouwens nog eens kunnen winnen, al was het opnieuw een zwakke prestatie. Crouch begon wel in de basis en hij scoorde
Hopelijk krijgt hij wat meer de voorkeur op kuyt
en ManU moet van het record van Liverpool wegblijven Liverpool trouwens nog eens kunnen winnen, al was het opnieuw een zwakke prestatie. Crouch begon wel in de basis en hij scoorde
Hopelijk krijgt hij wat meer de voorkeur op kuytboozeke
Legacy Member
Bon,net terug thuisgekomen van londen.
Laat mij beginne me te zegge : ronaldo is een omhooggevallen janet.
ten 2e : man u moest gewoon gelijk spelen/winnen van de scheidsrechter,want anders geeft ge voor dien doodschop van nani rood ipv geel,en had ronaldo 2e keer geel moete krijgen (en dus rood).,en die fout op berbatov was ne penalty waard,die we ook ni kregen
ten 3e : die liet veel te lang overspelen,die kans van malbranque was zelfs al over tijd.
ten 4e : chapeau voor de nieuw spelers bij tottenham,sterke match gespeeld, hutton is echt bangelijk.
gevoel over vandaag: bangelijke ploeg die wij hebben, klote arbitter die de wedstrijd kapotfloot
Laat mij beginne me te zegge : ronaldo is een omhooggevallen janet.
ten 2e : man u moest gewoon gelijk spelen/winnen van de scheidsrechter,want anders geeft ge voor dien doodschop van nani rood ipv geel,en had ronaldo 2e keer geel moete krijgen (en dus rood
).,en die fout op berbatov was ne penalty waard,die we ook ni kregenten 3e : die liet veel te lang overspelen,die kans van malbranque was zelfs al over tijd.
ten 4e : chapeau voor de nieuw spelers bij tottenham,sterke match gespeeld, hutton is echt bangelijk.
gevoel over vandaag: bangelijke ploeg die wij hebben, klote arbitter die de wedstrijd kapotfloot
Fabby
Legacy Member
Blackstone zei:Arsenal heeft weer erg mooi voetbal laten zien tegen een ploeg met een erg goede verdediging. Nu Liverpool is uitgeteld voor de titel mag Arsenal m winnen van mij, al is het maar omdat ik geen liefhebber ben van Chelsea *kuch*
Liverpool trouwens nog eens kunnen winnen, al was het opnieuw een zwakke prestatie. Crouch begon wel in de basis en hij scoorde
Dank u
Arsenal draait weer volle toeren en als onze 9! gemiste spelers terugkomen zullen die ook wel nog veel toevoegen 
Ach, zelfs als ze de titel niet pakken ben ik trots een Gunner te zijn. Anyway, nog altijd even spannend als 2 dagen geleden als ge het mij vraagt.marre_man
Legacy Member
Piejie zei:Waarom Hutton eigenlijk niet gekocht is door een grotere club
Tottenham is natuurlijk in de verste verte geen kleine club, maar die jongen heeft toch echt wel veel talent.
Ploegen als Chelsea, United, ... hebben toch ook niet veel overschot op de rechtsachter
ik denk dat het bij man utd is omdat ze hopen dat neville het nog een paar jaartjes trekt; zien ze op het einde van het seizoen dat het niet zo is dan kopen ze Bosingwa. Die gaan ze week in week uit scouten. En na 2 jaar kunnen ze Danny Simpson, die dan klaar is, in de ploeg droppen als neville weg is.
Maar zoveel is zeker; Hutton had een serieuze aanwinst geweest voor man utd en ronaldo is geen omhooggevallen janet, die zeker geen rood verdiende
Wesdude
Legacy Member
[TFL]Boozy;9701454 zei:Bon,net terug thuisgekomen van londen.
Laat mij beginne me te zegge : ronaldo is een omhooggevallen janet.
ten 2e : man u moest gewoon gelijk spelen/winnen van de scheidsrechter,want anders geeft ge voor dien doodschop van nani rood ipv geel,en had ronaldo 2e keer geel moete krijgen (en dus rood
ten 3e : die liet veel te lang overspelen,die kans van malbranque was zelfs al over tijd.
ten 4e : chapeau voor de nieuw spelers bij tottenham,sterke match gespeeld, hutton is echt bangelijk.
gevoel over vandaag: bangelijke ploeg die wij hebben, klote arbitter die de wedstrijd kapotfloot
De scheids was gewoon slecht aan 2 kanten. Evra werd ook is neergelegd in het penaltygebied, die eerste gele van Ronaldo volgens mij geen geel waard, Jenas geeft een doorsteekpas met z'n hand bij de goal van tottenham...
En dat van de nieuwe spelers bij Tottenham kan ik wel beamen. De verdediging staat er nu hé. Komt wel goed met Tottenham.
Fabby
Legacy Member
Wesdude zei:De scheids was gewoon slecht aan 2 kanten. Evra werd ook is neergelegd in het penaltygebied, die eerste gele van Ronaldo volgens mij geen geel waard, Jenas geeft een doorsteekpas met z'n hand bij de goal van tottenham...
En dat van de nieuwe spelers bij Tottenham kan ik wel beamen. De verdediging staat er nu hé. Komt wel goed met Tottenham.
ik ga helemaal niet akkoord met uw Jenas-zaak. Kijk aub goed naar de beelden, hij kijkt niet eens naar de bal in zijn val en zijn hand valt helemaal niet onnatuurlijk. Er was ook maar 1 die letterlijk begon te flippen, Van de Sar.
Er is nu eenmaal een kans dat als je valt, je de bal raakt in je val en nu lijkt dat een iets rare zaak maar de manier hoe hij valt gecombineerd met het feit dat hij niet kijkt naar bal terwijl die nog rolt zegt voor mij genoeg om te besluiten dat het een geluk/pechje was.
Wesdude
Legacy Member
Het "ongelukje" kwam wel mooi uit.
Nani inderdaad, dat was rood waard, daar hebben we geluk gehad.
Maar als de scheids voor United was had hij zeker geen 7 kaarten uitgedeeld. Dat kost ons nog een boete ook, omdat we meer als 6 kaarten gekregen hebben. Ik blijf erbij dat hem gewoon slecht was voor beide kanten. (zoals meestal bij deze scheidsrechter)
Dat maar snel volgende week is.
Nani inderdaad, dat was rood waard, daar hebben we geluk gehad.
Maar als de scheids voor United was had hij zeker geen 7 kaarten uitgedeeld. Dat kost ons nog een boete ook, omdat we meer als 6 kaarten gekregen hebben. Ik blijf erbij dat hem gewoon slecht was voor beide kanten. (zoals meestal bij deze scheidsrechter)
Dat maar snel volgende week is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.