Archief - Buitenlands voetbal

Romelus · 25 jan 2008

LuCian zei:
da heeft imo meer te maken met het chauvinisme voor la bella italia van de italiaan dan met de competitie zelf ze

Bwoa da zou ik nie zeggen ze ... Men zegt altijd dat de Fransen chauvinistisch zijn , bekijkt keer hun elftal .... tzijn er ook nie zo veel van competitie zelf eh

Glor · 25 jan 2008

X[Neo]X;9665650 zei:
Leren lezen aub, ik zeg letterlijk dat ik niet alleen de winnaars bedoel. Bekijk dan het grotere plaatje. Check Chomo, ty.

7 in 4 jaar is nu ook niet overdreven veel om te stellen dat PL superieur is ofzo i

(kweet nie of gij da gezegd had maar bon

). Zeker aangezien ze er vorig jaar met 3 inzaten dus laat vorig jaar even buiten beschouwing en dan vind je dat ze in de jaren daarvoor er met max inzaten. Niet echt superieur hé

X[Neo]X · 25 jan 2008

Piejie zei:
Oja, hoe?

Kzalt nog eens in zijn plaats zeggen (heel de discussie is erdoor begonnen maar kom): PL > CL voor de big guns. En ik heb verder helaas geen gegevens van de kwart en halve finales maar ach het zal ook weer deze champions league bevestigd worden neem ik aan. Dan moet ik niet meer op het verleden beroep doen.
Als ik een Engelse ploeg zie spelen tegen een andere weet ik toch op wie ik zou gokken (de toppers tegen de toppers hé want straks zet ge Derby tegen Inter Milaan en zegt ge weer dat ik ongelijk heb).
En akkoord sfeer is subjectief, daarom dat ik hun europese macht wou tonen. Maar zelfs dit is niet fail-proof want uiteindelijk komt er meer geluk bij zien om een CL editie te winnen dan bij elke competitie.

En nog eens ik zeg niet dat de rest sucked ofzo, maar ik voel toch een duidelijke recente stijging van de engelse grootmacht. Misschien niet zo erg hé, voetbal is er zo wat ontstaan

Misschien nog een kantteking dat de kwaliteit van EPL benadrukt :

Tottenham vs Inter milan? Hmmmm Inter favorieten maar makkelijk? Vergeet het maar.
Manchester United vs US Palermo? Ronaldo en co maken er brandhout van.

Piejie · 25 jan 2008

X[Neo]X;9667262 zei:
Kzalt nog eens in zijn plaats zeggen (heel de discussie is erdoor begonnen maar kom): PL > CL voor de big guns. En ik heb verder helaas geen gegevens van de kwart en halve finales maar ach het zal ook weer deze champions league bevestigd worden neem ik aan. Dan moet ik niet meer op het verleden beroep doen.
Als ik een Engelse ploeg zie spelen tegen een andere weet ik toch op wie ik zou gokken (de toppers tegen de toppers hé want straks zet ge Derby tegen Inter Milaan en zegt ge weer dat ik ongelijk heb).

Je hebt geluk. Je kan direct tijdens de achtste finales de proef op de som nemen

Arsenal (Eng) - Milan (Ita)
Liverpool (Eng) - Inter (Ita)

Romelus · 25 jan 2008

Piejie zei:
Je hebt geluk. Je kan direct tijdens de achtste finales de proef op de som nemen

Arsenal (Eng) - Milan (Ita)

Liverpool (Eng) - Inter (Ita)

Volgens mij winnen de 2 italiaanse ploegen

Glor · 25 jan 2008

Denk het ook^^

X[Neo]X · 26 jan 2008

Haha nifty! Maar het bewijst natuurlijk niet per sé ons statement. (als ge nu wel beseft dat we zeggen dat voor Engelse ploegen ondanks hun goeie resultaten EPL > CL is, dan weet ge waarom)

Wesdude · 26 jan 2008

De Premier League is gewoon in niveau aant stijgen door die investeringen in bijna alles ploegen door rijke kerels.

Voor Abramovich ( denk dat dieje de rage is begonne) zat het geld vooral in Spanje hé. Real en Barcelona konden kopen wat ze wilden: Zidane,... .

Nu zijn er zelfs investeerders voor een kutclub als Manchester City. :eek:

die daar miljoenen inpompen.

quote van Piejie: "De nationale ploeg van Italië is voor mij trouwens ook een perfect voorbeeld van de kracht van de Serie A. Toen Italië wereldkampioen werd kwam elke speler van de nationale ploeg uit de Serie A."

Goh ja dat de Italianen meer kwaliteit hebben als nationale ploeg... als ik het zo bekijk is het binnen Italië makkelijk om spelers aan elkaar te verkopen en zitten er in veel ploegen nog heel wat Italianen in de eerste 11.

Als ge als Engelse ploeg een Engelse speler wilt kopen van een ander team in de EPL dan moet ge echt way over the top betalen. Daarom kopen Engelse ploegen meer goedkopere buitenlanders met ongeveer dezelfde kwaliteit en is er minder keus voor de Engelse nationale ploeg omdat er zoveel Engelse spelers op de bank zitten en geen kans krijgen. Bij Arsenal spelen ze soms zelfs zonder Engelsman in de ploeg.

Daardoor zijn de Engelsmannen in de Engelse ploeg (die ook allemaal in Engeland spelen volgens mij) vaak de enige keuze. Ik bedoel een paar matchen geleden speelde Engeland met Emile Heskey. :eek:

sjoene · 26 jan 2008

Wesdude zei:
De Premier League is gewoon in niveau aant stijgen door die investeringen in bijna alles ploegen door rijke kerels.

Voor Abramovich ( denk dat dieje de rage is begonne) zat het geld vooral in Spanje hé. Real en Barcelona konden kopen wat ze wilden: Zidane,... .

Nu zijn er zelfs investeerders voor een kutclub als Manchester City. die daar miljoenen inpompen.

bwa, das nie waar ze, het geld heeft nooit in Barcelona gezeten, de jaren van Van Gaal hadden ze de grootste financiële put van Europa.

En het geld zat ook in Engeland, ManU is altijd de rijkste club van europa geweest

(allejah, altijd, toch de jaren 90 - de eerste jaren van dees millenium)

bij Real viel het gewoon op dat ze geld hadden, die voorzitter had er toch zijn doelstelling van gemaakt om elk jaar nen dikken vis binnen te halen, en zie wat het hen de voorbije jaren heeft opgeleverd...

warre · 26 jan 2008

de titel?

Romelus · 26 jan 2008

Wesdude zei:
Daardoor zijn de Engelsmannen in de Engelse ploeg (die ook allemaal in Engeland spelen volgens mij) vaak de enige keuze. Ik bedoel een paar matchen geleden speelde Engeland met Emile Heskey.

Bijna juist , maar niet allemaal , er is nog ene Beckham die bij LA Galaxy speelt eh .Maar voor de rest idd allemaal afkomstig uit Engelse competitie. http://en.wikipedia.org/wiki/England_national_football_team#The_English_national_squad
Bij de italian squad zijn er zelf 4 spelers buiten de Serie A : Grosso(Lyon),Zambrotta(Barca), Toni(Bayern),Cannavaro(Real)

Nattefrost · 26 jan 2008

volderke89 zei:
Bijna juist , maar niet allemaal , er is nog ene Beckham die bij LA Galaxy speelt eh .Maar voor de rest idd allemaal afkomstig uit Engelse competitie. http://en.wikipedia.org/wiki/England_national_football_team#The_English_national_squad
Bij de italian squad zijn er zelf 4 spelers buiten de Serie A : Grosso(Lyon),Zambrotta(Barca), Toni(Bayern),Cannavaro(Real)

Ten tijde van het WK kwamen die allemaal nog uit de Serie A he. De Juventus mannen waren toen natuurlijk rap naar het buitenland.

Wesdude · 26 jan 2008

sjoene zei:
bwa, das nie waar ze, het geld heeft nooit in Barcelona gezeten, de jaren van Van Gaal hadden ze de grootste financiële put van Europa.

En het geld zat ook in Engeland, ManU is altijd de rijkste club van europa geweest (allejah, altijd, toch de jaren 90 - de eerste jaren van dees millenium)

bij Real viel het gewoon op dat ze geld hadden, die voorzitter had er toch zijn doelstelling van gemaakt om elk jaar nen dikken vis binnen te halen, en zie wat het hen de voorbije jaren heeft opgeleverd...

United was de enige ploeg ook denk ik idd, nu is het heel de competitie. Keegan kreeg naar het schijnt 60 miljoen voor transfers te doen en dat bij Newcastle. :crazy:

Ja van Barca da wist ik niet, maar ze kopen toch vaak super spelers. Maar I stand corrected.

Real is toch gewoon geflipt wat die uitgeven/gaven.

En dan hebt ge nog rijk en rijk hé. Sommige ploegen zijn niet rijk en kopen toch spelers voor veel geld.

Nattefrost · 26 jan 2008

Wesdude zei:
Ja van Barca da wist ik niet, maar ze kopen toch vaak super spelers. Maar I stand corrected.

Eigenlijk niet. Die transfers van Ronaldinho en Henry spreken natuurlijk tot de verbeelding, maar de bedragen zijn opvallend laag voor zo'n spelers. Toch van een heel ander kaliber dan wat United neertelde voor Rooney en Ferdinand en Real voor spelers als Figo en Zidane.

Wesdude · 26 jan 2008

Ja inderdaad, nu ge het zegt.

Vandaag en morgen trouwens FA Cup op BBC 1:

Zo dadelijk 13.10: Mansfield-Middlesbrough
Straks om 18.05: Wigan-Chelsea

Morgen 14.40: United-Spurs

Belgisch tijd

Nattefrost · 26 jan 2008

Straks om 15.55 ook Arsenal - Newcastle. We zijn dan wel United fans, maar als ge Middlesbrough al noemt.

(edit: ik zie dat het over BBC gaat, ik zat ff bij de Prime programmatie, dus negeer die opmerking maar

)Spijtig genoeg vallen ze allemaal te vroeg voor een student in de exames.

Vooral United - Spurs missen is een tegenvaller.

Romelus · 26 jan 2008

Nattefrost zei:
Straks om 15.55 ook Arsenal - Newcastle. We zijn dan wel United fans, maar als ge Middlesbrough al noemt. Spijtig genoeg vallen ze allemaal te vroeg voor een student in de exames. Vooral United - Spurs missen is een tegenvaller.

Ge moet uw pauzes gewoon goed indelen

Wa meer leren id voormiddag dan en da geraakt wel opgelost

Tsommy · 26 jan 2008

Toure in Africa cup geblesseerd vant veld

Ajaja da is iemand die ze ni kunne misse tis al moeilijk genoeg voor de africa cup alleen...

Nattefrost · 26 jan 2008

volderke89 zei:
Ge moet uw pauzes gewoon goed indelen Wa meer leren id voormiddag dan en da geraakt wel opgelost

Da zijn wel riante pauzes ze.

Helaas, kheb bijna altijd maar anderhalve dag per vak, aan zo'n tempo kan ik mij da moeilijk permitteren.

X[Neo]X · 26 jan 2008

Nattefrost zei:
Da zijn wel riante pauzes ze. Helaas, kheb bijna altijd maar anderhalve dag per vak, aan zo'n tempo kan ik mij da moeilijk permitteren.

Mag ik dan off topic vragen wat ge studeert? Ik heb nu eindelijk rust, pas 1 feb nog examen

En nog even over Barca en hun grote transfers. Die ploeg is zo louche hé, weet ge dat Arsenal nog niets heeft gekregen van die transfersom? Heb dat een keertje gelezen in een artikel met toch goeie naam. Omdat ze zoveel geldproblemen hebben stelden ze een afbetalingsplan voor. Dan vraag ik me af waarom ze dat toelaten, tenslotte kunnen ze NU met die mensen bekers winnen en geld verdienen? Tuurlijk zal wel met interest zijn als ik de verkoper zou zijn van bv Henry, anders is Arsenal echt dom als ze Barca niet op die manier proberen leeg te zuigen.

Maar ik vind dat toch een fout systeem, alé ja het is niet dat ze het zo goed doen op dit moment met hun gefoefel, maar zo kan ik Drogba, Ronaldo, Fabregas etc ook opstellen. :unsure:

In theorie

Edit: Tommy ->

Ivory Coast's 4-1 win over Benin was tempered by an injury to Kolo Toure, who was removed from the field on a stretcher and did not return for the second half.

However, Arsenal coach Arsene Wenger may be relieved to hear the groin injury does not appear serious. Ivory Coast coach Gerard Gili said Toure would undergo tests to determine the extent of the injury.

Dus kan nog meevallen maar het is weer typisch natuurlijk. Achja, welke fan is 100% tevreden van zijn manager?

EDIT:
Ik zie hier net de opstelling die Newcastle moet wegblazen en vrees dat het niet zal gebeuren... Diaby links, Walcott mee in aanval, Justin Hoyte RB... 3 kerels die mee verantwoordelijk waren voor een slappe prestatie tegen de Spurs. En dan zit Gilberto nog op de bank! Over ne "supersub" gesproken (NOT!!). Ai ai ai, khoop dat dat de rest wat scherp staat of ik zie weer een nederlaag op komst. Zouden ze nu echt dat risico nemen omdat de volgende FA Cup ronde vlak tussen de 2 AC milan matchen valt?

Archief - Buitenlands voetbal

Romelus

Legacy Member

Glor

Legacy Member

X[Neo]X

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

Glor

Legacy Member

X[Neo]X

Legacy Member

Wesdude

Legacy Member

sjoene

Legacy Member

warre

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

Nattefrost

Legacy Member

Wesdude

Legacy Member

Nattefrost

Legacy Member

Wesdude

Legacy Member

Nattefrost

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

Tsommy

Legacy Member

Nattefrost

Legacy Member

X[Neo]X

Legacy Member