Archief - Buitenlands voetbal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
england
puni
Legacy Member
Piejie zei:GVD, dit is schandalig tot en met. De Schotten scoren uit buitenspel nadat dezelfde grensrechter die een doelpunt onterecht afkeurde voor buitenspel van Italia in de eerste helft niet vlagt bij deze fase :doh:
Dit kan ons de kwalificatie kosten :doh:
In plaats van 0-2 beslist zo'n kwakzalver van een lijnrechter dat het 1-1 is door 2 magnifieke blunders met enorm grote gevolgen.
I-D-I-O-O-T
Ge vergeet ook wel dat de ref bij 0-1 een strafschop voor de schotten niet fluit na die handsbal van Zambrotta. Als ge dan toch op de leiding wilt kankeren, doe het dan op een objectieve manier, en die niet uitschijnen alsof uw ploeg (bijna) bestolen werd door het scheidsrechterlijke trio.
Piejie
Legacy Member
Dude, denk 2 keer na voor je iets schrijft.
Een handsbal heeft sowieso nog altijd dat vleugje subjectieve dat er bij te pas komt (of je dat nu wil of niet), je weet wel, de vragen "was het aangeschoten bal of niet", "doet de speler een beweging naar de bal of niet". Persoon 1 kan iets een handsbal vinder terwijl persoon 2 er compleet anders over denkt en er geen graten in ziet.
Bij de feiten waar ik het over heb (= allebei offside gerelateerd) heb je dat subjectieve niet. Het is offside of het is geen offside. Er is geen ruimte voor discussie. Alleszins niet in de gevallen waar ik het over had voor iemand er iets over zegt.
Bij de goal van Italia was er geen sprake van buitenspel. Bij de goal van de Schotland was het duidelijk buitenspel. Simpel, geen discussie mogelijk.
Duidelijk nu?
En ten laatste, ik beweer niet dat ze bestolen werden door het scheidsrechterlijke trio, ze werden bestolen door dat ene individu aan de overkant met zijn vlaggetje.
Een handsbal heeft sowieso nog altijd dat vleugje subjectieve dat er bij te pas komt (of je dat nu wil of niet), je weet wel, de vragen "was het aangeschoten bal of niet", "doet de speler een beweging naar de bal of niet". Persoon 1 kan iets een handsbal vinder terwijl persoon 2 er compleet anders over denkt en er geen graten in ziet.
Bij de feiten waar ik het over heb (= allebei offside gerelateerd) heb je dat subjectieve niet. Het is offside of het is geen offside. Er is geen ruimte voor discussie. Alleszins niet in de gevallen waar ik het over had voor iemand er iets over zegt.
Bij de goal van Italia was er geen sprake van buitenspel. Bij de goal van de Schotland was het duidelijk buitenspel. Simpel, geen discussie mogelijk.
Duidelijk nu?
En ten laatste, ik beweer niet dat ze bestolen werden door het scheidsrechterlijke trio, ze werden bestolen door dat ene individu aan de overkant met zijn vlaggetje.
asmo
Legacy Member
Riquelme speelde weer de pannen van het dak bij Argentinië samen met Messi. Ik durf stellen dat Roman de beste traptechniek van de wereld heeft!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.