Archief - Buitenlands voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

asmo

Legacy Member
X[Neo]X;9308039 zei:
Balbezit en prachtige combinaties zouden u toch iets anders moeten zeggen ;) Arsenal is enkel blij met gelijkspel omdat ze 2 keer moesten terug vechten, als er 1 ploeg verdiende te winnen, waren het wel de Gunners. Dus kom niet met uw pricetag af.

Ik heb respect voor goeie ploegen, maar 73% balbezit zegt boekdelen.
Aan balbezit heb je niets als je er amper kansen mee kan creëren:)

Tsommy

Legacy Member
asmo zei:
Aan balbezit heb je niets als je er amper kansen mee kan creëren:)

Qua kansen was het toch vrij gelijk aan beide kanten, iets meer overwicht imo voor arsenal maar ja das mijn mening. Ik zie ze ver geraken dit seizoen in de CL en de PL maar ik denk wel dat Man U dit seizoen nog de titel pakt met arsenal als 2e maar volgende seizoen als de ploeg hetzelfde blijft winnen ze hem.
Alleen een topkeeper is nog wat er gemist word bij arsenal.

Wesdude

Legacy Member
X[Neo]X;9308039 zei:
Balbezit en prachtige combinaties zouden u toch iets anders moeten zeggen ;) Arsenal is enkel blij met gelijkspel omdat ze 2 keer moesten terug vechten, als er 1 ploeg verdiende te winnen, waren het wel de Gunners. Dus kom niet met uw pricetag af.

Ik heb respect voor goeie ploegen, maar 73% balbezit zegt boekdelen.

Die counters van United waren veel gevaarlijker dan het balbezit van arsenal. En die 73% balbezit heb ik toch nie zo lang gezien.

Gelijkspel lijkt me eerlijk maar om een ganse wedstrijd af te leiden aan balbezit... da lijkt me toch nie de juiste manier.

Van der sar > Almunia: lijkt me duidelijk, Almunia gaat arsenal nog punten kosten

Brown = Sagna : en neville is beter
Rio = Gallas
Vidic = Toure : maar de combinatie Rio-Vidic lijkt mij beter
Evra > Clichy : aanvallend is evra de beste linksachter in de competitie, verdedigend kan hem nog bijleren.

Anderson < Fabregas: op dit moment is Fabregas zeker de betere
Hargreaves > Flamini: Flamini zegt me niks, Hargreaves is engels voetballer van het jaar
Giggs en Ronaldo > Rosicky, Hleb en Eboué: Gisteren was Giggs misschien niet zo goed maar als hem zijne dag heeft :love: Ferguson had Nani moeten brengen maarja. En Ronaldo da lijkt me duidelijk.

Tevez en Rooney >> Adebayor

En ik weet nie wa ge juist met pricetag bedoelt. Ik reageerde gewoon op wat de persoon voor me zei.

Ook interessant om te lezen:

The Times says the battle of the Emirates was watched by an estimated one billion people, the highest ever TV audience for a Premier League game. A spokesman for the Premier League confirmed that the match was available in 600 million households in 202 countries. As Sir Alex Ferguson said after the 2-2 draw: "No one will be asking for their money back".

If those figures prove correct, more viewers tuned in to watch the Gunners v the Red Devils than switched on for the 2006 World Cup final, which reportedly drew 715.1 million viewers across 214 countries

NightFlyer

Legacy Member
X[Neo]X;9308039 zei:
Balbezit en prachtige combinaties zouden u toch iets anders moeten zeggen ;) Arsenal is enkel blij met gelijkspel omdat ze 2 keer moesten terug vechten, als er 1 ploeg verdiende te winnen, waren het wel de Gunners. Dus kom niet met uw pricetag af.

Ik heb respect voor goeie ploegen, maar 73% balbezit zegt boekdelen.

Waarom zit gij toch te stoefen da Arsenal een paar minuten in de 2de helft 73% balbezit had? en terwijl ze hun 73 % balbezit hadden Kwasi 0 kansen hebben gecreeerd?
Arsenal speelde thuis en speelt op t eind met geluk gelijk( ik zeg niet dat het onverdiend is natuurlijk).Maar zo indrukwekkend als gij het doet uitschijnen was het deze match dus allesbehalve.
tommy_vercetti vat de match vrij goed samen hier op de vorige pagina.

Tsommy

Legacy Member
Wesdude zei:
Die counters van United waren veel gevaarlijker dan het balbezit van arsenal. En die 73% balbezit heb ik toch nie zo lang gezien.

Gelijkspel lijkt me eerlijk maar om een ganse wedstrijd af te leiden aan balbezit... da lijkt me toch nie de juiste manier.

Van der sar > Almunia: lijkt me duidelijk, Almunia gaat arsenal nog punten kosten

Brown = Sagna : en neville is beter
Rio = Gallas
Vidic = Toure : maar de combinatie Rio-Vidic lijkt mij beter
Evra > Clichy : aanvallend is evra de beste linksachter in de competitie, verdedigend kan hem nog bijleren.

Anderson < Fabregas: op dit moment is Fabregas zeker de betere
Hargreaves > Flamini: Flamini zegt me niks, Hargreaves is engels voetballer van het jaar
Giggs en Ronaldo > Rosicky, Hleb en Eboué: Gisteren was Giggs misschien niet zo goed maar als hem zijne dag heeft :love: Ferguson had Nani moeten brengen maarja. En Ronaldo da lijkt me duidelijk.

Tevez en Rooney >> Adebayor

En ik weet nie wa ge juist met pricetag bedoelt. Ik reageerde gewoon op wat de persoon voor me zei.


Flamini is mssn niet zo technisch als hargreaves. Maar tis ene die er voor gaat en er voor blijft gaan. De Franse Gattuso é :D Daardoor dat Fabregas nu zo goed speelt.

Ik vind Sagna wel sterk bezig. kende hem totaal niet maar wat ik er dit seizoen van gezien heb heeft die een goede toekomst. Is Goed offensief (iets minder mssn als Eboue) Maar is een pak beter als het op het defensieve aankomt. En Ik vind Clichy en evra op dit moment gelijk, maar ik zie Clichy evra zkr voorbijsteken en die zal binnekort wel een vaste stek krijge in de Franse ploeg (is nu toch evra niet?)
Rooney en tevez zijn niet te vergelijken met Adebayor totaal ander type speler. Maar Adebayor weegt toh zwaar op een verdediging hij is erg sterk en erg snel, zoals je gisteren mssn hebt kunnen zien in duels met Rio en Vidic die het er toch allebei moeilijk mee hadden.

hleb is super met zijn dribbels dat zie ik geen enkele speler van Man u doen op zo een klein opervlak. Ronaldo heeft idd zijn dribbels maar hij heeft meer ruimte nodig en das meestal op snelheid é.
Maar individueel zijn sommige spelers van Man u mssn dan wel beter maar collectief vind ik Arsenal veel beter. Het is een echte ploeg die er staat, ze lijken ook echt vrienden te zijn.
Hleb rosicky en Fabregas weten mekaar blindelings te vinden. Het is echt maf als je ze soms bezig ziet, ksnap niet hoe ze het doen.

En ja de keeper is eigelijk het enige zwakke punt maar dat weet iedereen. Maar ik denk niet dat wenger een transfer gaat doen voor een keeper. Hij heeft al die jonge pool binnengehaald en ik denk dat het de bedoeling is dat die vanaf volgend jaar ofzo de nr 1 zal moeten worden.

Het enigste wat Arsenal imo de das om kan doen is het gebrek aan ervaring want qua spel en ploeg is er imo geen betere. En er zijn nog wat jonge spelers die op het punt staan door te breken. (Armand traoré = Een grotere even snelle versie van Clichy maar offensiever)

Piejie

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
En Ik vind Clichy en evra op dit moment gelijk, maar ik zie Clichy evra zkr voorbijsteken en die zal binnekort wel een vaste stek krijge in de Franse ploeg (is nu toch evra niet?)
Abidal is er ook nog hé :)

NightFlyer

Legacy Member
Net omdat ze nog zo jong zijn ben ik benieuwd of ze het een heel seizoen gaan kunnen volhouden en ook als bv. Fabregas moest uitvallen met een blessure hoe ze dan gaan spelen. ma het gaat een spannend seizoen worden tussen Manchester , Arsenal & Chelsea(die ik toch ook nog niet zou afschrijven).

X[Neo]X

Legacy Member
NightFlyer zei:
Waarom zit gij toch te stoefen da Arsenal een paar minuten in de 2de helft 73% balbezit had? en terwijl ze hun 73 % balbezit hadden Kwasi 0 kansen hebben gecreeerd?
Arsenal speelde thuis en speelt op t eind met geluk gelijk( ik zeg niet dat het onverdiend is natuurlijk).Maar zo indrukwekkend als gij het doet uitschijnen was het deze match dus allesbehalve.
tommy_vercetti vat de match vrij goed samen hier op de vorige pagina.

Stoefen? Hij vindt ManU beter, ik zeg dat ik er geen enkele andere reden kan voor bedenken dan persoonlijke emoties, want Arsenal is zeker even goed. Als hij mag zeggen dat hij op elke stek (buiten 1tje dan) liever een manU speler ziet, mag ik toch gerust zeggen dat ik daar niet mee akkoord ga? ;) dank u

En balbezit is 1 van die feiten die ge op papier kunt zetten, het gevoel dat Arsenal beter verdiende globaal gezien is nogal moeilijk te staven met het innerlijk gevoel van een fan dus gebruik ik feiten om niet te biased over te komen, dus balbezit is een handig getal. Vaak leidt balbezit ook tot kansen (of iig tot een gebrek aan kansen voor de tegenstander). Akkoord Man U is gevaarlijk op de counter, maar ik kijk eerder tv voor technische kunst een hele match door. En dat Arsenal nu eenmaal een pracht voor het oog is, is niet stoefen maar herhalen wat honderden analysten zeggen.

En die pricetag is op die comment dat arsenal goedkoop is, pricetag is dus het prijskaartje als het ware van de ploeg, wat ik dan toch weer een vrij ontoereikende factor vind om de kwaliteit aan te duiden. Maar bon, hey ge vindt ervan wat ge wilt. Arsenal staat nog nr 1, dus ikke sowieso content.

mp4me

Legacy Member
jup kon al 6-0 zijn ofzo maja -_-

ronaldinho een heel goede partij aan het spelen

ronaldinho juist met de 3-0 ,2 vrijschoppen xd

Piejie

Legacy Member
Er mogen er wel eens een paar binnen gaan hé. Hoeveel vrije trappen er van die speler compleet de mist in gaan :s

Piejie

Legacy Member
hazerd zei:
Euh? 2/3 zit er vandaag in
Idd, dat ontken ik toch niet, maar in al die andere matchen :s

Er lopen op deze aardkloot toch serieus betere specialisten rond op dat vlak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan