Piejie
Legacy Member
Als ik ergens pleit voor nuances moet je letten waarom ik dit doe. Meestal omdat iets niet duidelijk is. Omdat er verwarring is. Omdat niet iedereen het fijne ervan kan weten.puni zei:EDIT: @ Piejie: Tis ieder zijn mening I guess, ge kunt van zoiets nooit 100% zeker zijn. En de lijn doortrekken is een groot woord, aangezien ge bij swchalbes 100% zeker zijt da het intentioneel is, en hier imo nog altijd niet. De speler is in volle beweging, kan daar ook mee te maken hebben. Voor iemand die op poli & actua forum zit te pleiten voor het leggen van nuances vind ik da behoorlijk hypocriet trouwens.
PS: Ik heb gisteren Van de Casteele geschoffeerd, maar kheb een super examen gedaan, denkt ge dattie mij buist?
Dit geval valt daar toch echt wel buiten denk ik. De beelden zijn er. Herhalingen uit verschillende hoeken zijn er. Je hebt een klare kijk op de feiten.
Het zou me sterk verbazen moest VDC je buizen als je een goed examen achter de rug hebt. Denk niet dat hij zo iemand is
). Als Keane voor Tottenham zo'n doelpunt maakt, en ik zeg dat het opzettelijk is van hem, is het dan ook omdat ik zogezegd "anti-Barcelona" ben? 
Die discussie is dus blijven doorgaan.
)