Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mako

Legacy Member
Code: 
Ajax                    Sparta
[B]67%  	Balbezit  	 33%[/B]
[B]22 	Schoten op doel    1
19 	Schoten naast 	   0[/B]
0 	Buitenspel 	   1
9 	Overtredingen     22
23 	Vrije trappen 	   9
[B]15 	Corners 	   0[/B]
1 	Gele kaarten       3
0 	Rode kaarten 	   0
[B]0 	Reddingen keeper  13[/B]

Hoe heeft Ajax deze match zelfs niet gewonnen?? :lol::lol:

PS: 22 schoten op doel en 13 reddingen van de keeper? Er heeft 9 keer een sparta-verdediger de bal van de lijn gehaald ofwa? :p
p

puni

Legacy Member
Ik zou denken dat van de 22 schoten op doel er 19 naast zijn gegaan, maar dat verklaart de 13 reddingen ook niet. :p
M

Mako

Legacy Member
puni zei:
Ik zou denken dat van de 22 schoten op doel er 19 naast zijn gegaan, maar dat verklaart de 13 reddingen ook niet. :p
Klik om te vergroten...

nee, er zijn 41 schoten geweest, waarvan 22 on target en 19 naast.

Dat is de betekenis van 'schoten op doel' hé, het tegengestelde van 'schoten naast' :p
T

The Black Mamba

Legacy Member
6 keer op het doelhout en 3 keer van de lijn gehaald door een verdediger?
J

John Doe

Legacy Member
Ik hoop echt dat Ronnie weer de oude wordt, de kans is miniem maar ergens moet nog een zeker vuur in hem branden. Blijft m'n favoriete speler ooit en om toch maar eens een anecdote te vertellen. Heb ooit op hotel gezeten met de hele Barcaploeg in de zomer nadat ze CL hadden gewonnen en een avondje aan een tafel gezeten met Rijkaard en Ronnie. Nog nooit zo een vriendelijke ster ontmoet, heeft zelfs een gesigneerd truitje aan me gegeven en ik heb zelfs een paar paskes aan hem gegeven in de lobby van het hotel. ;)

Eto'o daarentegen was maar nen omhooggevallen pipo.
G

Gavin

Legacy Member
Afgeweken op een verdediger? Doelkader telt bij 'schoten naast', geloof ik.

Nu, hoe definiëren ze 'redding keeper'? Bij tennis is er soms ook gezaag of het nu wel of niet een winner was bijvoorbeeld.
M

Mako

Legacy Member
Doelkader telt volgens mij ook bij 'schoten naast', dat was mij eens opgevallen bij een CL-wedstrijd. Een ploeg kreeg toen 0 schoten op doel terwijl ze de lat hadden getroffen.
f

fcberke

Legacy Member
Mako zei:
Doelkader telt volgens mij ook bij 'schoten naast', dat was mij eens opgevallen bij een CL-wedstrijd. Een ploeg kreeg toen 0 schoten op doel terwijl ze de lat hadden getroffen.
Klik om te vergroten...

is er dan geen verschil tussen onderkant lat of bovenkant
M

Mako

Legacy Member
fcberke zei:
is er dan geen verschil tussen onderkant lat of bovenkant
Klik om te vergroten...

ah nee.

Schot op doel = schot dat zonder redding van de keeper of andere hinderpalen resulteert in een doelpunt.

Als de bal wegbotst van het kader (dus niet in doel) is dit een schot naast doel. Als de bal paal- of lat-binnen vliegt, is het een schot op doel aangezien het zonder hinderpalen resulteert in een doelpunt.

Zo denk ik dat het in elkaar zit.
G

Gavin

Legacy Member
En wat als een schot dat naast gaat afwijkt op een verdediger ter hoogte van de kleine baklijn en zo binnenrolt? ... :unsure:

Schoten op doel: 0
Schoten naast: 1
Goals: 1


:D
p

puni

Legacy Member
Gavin zei:
En wat als een schot dat naast gaat afwijkt op een verdediger ter hoogte van de kleine baklijn en zo binnenrolt? ... :unsure:

Schoten op doel: 0
Schoten naast: 1
Goals: 1


:D
Klik om te vergroten...

In FM is het alleszins zo. :unsure:
e

exo

Legacy Member
fcberke lees u posts in het vervolg is 2 x na alvorens te replyen. Er staan echt veel fouten in, vermijdbare fouten. :p
M

Mako

Legacy Member
Gavin zei:
En wat als een schot dat naast gaat afwijkt op een verdediger ter hoogte van de kleine baklijn en zo binnenrolt? ... :unsure:

Schoten op doel: 0
Schoten naast: 1
Goals: 1


:D
Klik om te vergroten...

aja, dat kan hé, bij own-goals hebt ge goals ondanks een gebrek aan schoten op doel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan