Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Nah, die mannen hebben bijna toch geen supporters en internet kennen ze daar nog nt ;)

exCite

Legacy Member
Haat is veel gezegd, ik heb wel nen hekel aan ManU.
Ik heb als Liverpool fan zijnde trouwens nog nooit zitte zeike over die 18 - 5, ik ben gewoon trots op dat palmares, maar ManU fans mogen ook trots zijn op dat van hen.
Ergens wask bij de CL finale van 2008 zelfs blij, dat zo'n gekochte schijtploeg als Chelsea de CL niet won, ook al betekende da, da ManU em wel won.

Foamy

Legacy Member
exCite zei:
Haat is veel gezegd, ik heb wel nen hekel aan ManU.
Ik heb als Liverpool fan zijnde trouwens nog nooit zitte zeike over die 18 - 5, ik ben gewoon trots op dat palmares, maar ManU fans mogen ook trots zijn op dat van hen.
Ergens wask bij de CL finale van 2008 zelfs blij, dat zo'n gekochte schijtploeg als Chelsea de CL niet won, ook al betekende da, da ManU em wel won.

en liverpool is geen gekochte schijtploeg dan? Al die kapitaalploegen zijn gekochte schijtploegen. Ik vind niet dat ge jaloers moet zijn op een ploeg waar dat het gemakkelijker gaat om spelers te kopen, dat is nu eenmaal zo en dat zal altijd zijn. Besides that, welke belachelijke aankopen heeft chelsea nog gedaan? ik kan er geen extravagante opnoemen.

mtm

Legacy Member
Foamy zei:
en liverpool is geen gekochte schijtploeg dan? Al die kapitaalploegen zijn gekochte schijtploegen. Ik vind niet dat ge jaloers moet zijn op een ploeg waar dat het gemakkelijker gaat om spelers te kopen, dat is nu eenmaal zo en dat zal altijd zijn. Besides that, welke belachelijke aankopen heeft chelsea nog gedaan? ik kan er geen extravagante opnoemen.

Chelsea en City zijn gekochte ploegen omdat ze door de enorme input van geld van het ene jaar op het andere een 'topploeg' zijn geworden (al heeft City nog alles te bewijzen). Vanaf 2003 is Chelsea pas een te duchten ploeg geworden, daarvoor hadden die al decennia gene platte prijs meer gepakt (buiten misschien eens een Cup). Liverpool en United zijn al topploegen in Europa en zelfs de wereld nog voor dat gij en ik geboren waren.

Romelus

Legacy Member
Mooiste affiches dit weekend:

Zaterdag
15u30 Werder Bremen - Wolfsburg
20u45 Genoa - Sampdoria

Zondag

14u30 Everton – Liverpool
15u Internazionale - Fiorentina :)
17u Arsenal – Chelsea
19u .... (Ik laat de eer aan Gavin.)


Zondag wordt het gewoon veel te zalig.

boozeke

Legacy Member
Foamy zei:
en liverpool is geen gekochte schijtploeg dan? Al die kapitaalploegen zijn gekochte schijtploegen. Ik vind niet dat ge jaloers moet zijn op een ploeg waar dat het gemakkelijker gaat om spelers te kopen, dat is nu eenmaal zo en dat zal altijd zijn. Besides that, welke belachelijke aankopen heeft chelsea nog gedaan? ik kan er geen extravagante opnoemen.
welke grote namen heeft pool gekocht?
enige waarkik op kan komen is torres en aquillani, de rest waren allemaal semi-topspelers. Dus kunt ge ni meteen een gekochte ploeg noemen.

|nfected

Legacy Member
Chelsea heeft ook nt de grote namen direct gekocht. Een cech, drogba en dergelijke waren ook nt gekend bij het grote publiek hè. Enigste waar ik kan opkomen is asley cole...

puni

Legacy Member
Carvalho, Ferreira (beiden op dat moment komende van de CL-winnaar Porto),...

:unsure:

mtm

Legacy Member
|nfected zei:
Chelsea heeft ook nt de grote namen direct gekocht. Een cech, drogba en dergelijke waren ook nt gekend bij het grote publiek hè. Enigste waar ik kan opkomen is asley cole...

Carvalho, Duff, Mutu, Robben, Kezman, Paulo Ferreira, Wright-Philips, Essien, Shevchenko, Malouda, Anelka, Bosingwa ..

samen met die namen van Gavin is dat een fortuin van jewelste :)

Pseudo

Legacy Member
Awel ja, om bij de top te geraken moet je investeren... alsof de klassieke top op een gegeven moment in hun geschiedenis niet zwaar geïnvesteerd hebben, hypocriet gezeik

mtm

Legacy Member
Current Premier League Teams

Net transfer spending since May 2008
Man City £215,090,250
Aston Villa £74,608,700
Spurs £58,606,500
Stoke £45,421,150
Sunderland £32,026,650
Wolves * £18,449,700
Fulham £16,220,250
Bolton £15,686,250
Hull £14,324,550
Birmingham * £10,715,600
Chelsea £9,865,650
Burnley * £6,421,350
Everton £3,337,500
Liverpool £1,921,500
Wigan -£14,284,500
Arsenal -£19,001,500
West Ham -£21,902,900
Man Utd * -£24,831,000
Blackburn -£30,099,800
Portsmouth -£52,465,500

* Burnley, Birmingham and Wolves spending includes one season of Championship spending and one in the Premier League. Manchester United’s figure includes an £80M income from the sale of Cristiano Ronaldo.

Matselot

Legacy Member
volderke89 zei:
Mooiste affiches dit weekend:

Zaterdag
15u30 Werder Bremen - Wolfsburg
20u45 Genoa - Sampdoria

Zondag

14u30 Everton – Liverpool
15u Internazionale - Fiorentina :)
17u Arsenal – Chelsea
19u .... (Ik laat de eer aan Gavin.)


Zondag wordt het gewoon veel te zalig.

Ge vergeet den absolute topper van dit weekend (of verpest ik nu gavin zijn moment)

Barcelona -Real

Weet er iemand of je die ergens kunt volgen?

Mako

Legacy Member
mTm zei:
Als ik hier in België in discussie ga met een Anderlecht-fan, krijg ik ook dikwijls als antwoord dat zij 29 titels hebben en Standard nog maar weinig bewezen heeft. Het is dus logisch dat je terugblikt mét trots naar het verleden. Da's nu eenmaal de basis van het succes van een topclub. Teruggrijpen naar je meest succesvolle periode, dat doen de Belgen toch ook altijd door beelden te tonen van Mexico '86.

Dat is dan ten eerste heel kinderachtig van die rsca-supporter, ik denk niet dat dat hier op het forum bvb veel aangehaald wordt als argument.

En ten tweede is er nog wel een groot verschil tussen anderlecht en liverpool: liverpool heeft al 19 jaar geen titel meer gepakt, hoe kunnen titels uit de jaren 70 en 80 dan als argument gebruikt worden dat ze NU een betere ploeg zijn? Anderlecht pakt ook in het recente verleden heel veel titels, dus dan is dat wel relevant.

Een topclub bestaat niet enkel uit verleden, anders zou pakweg Union Saint-Gilloise ook nog steeds een Belgische topclub zijn gezien hun vooroorlogse dominantie in België.

Gavin zei:
Dat is natuurlijk even belachelijk maar hier heb ik dat de Liverpoolkliek toch nog niet zien doen eigenlijk dus ik snap niet waaorm dat hier aangehaald wordt.

hier wordt dat dan toch ook amper of niet aangehaald? Enkel SteveDB heeft dat hier gedaan denk ik.

mtm

Legacy Member
Mako zei:
En ten tweede is er nog wel een groot verschil tussen anderlecht en liverpool: liverpool heeft al 19 jaar geen titel meer gepakt, hoe kunnen titels uit de jaren 70 en 80 dan als argument gebruikt worden dat ze NU een betere ploeg zijn? Anderlecht pakt ook in het recente verleden heel veel titels, dus dan is dat wel relevant.

Als je in de voorbije 6 jaar 2 keer de finale, één keer de halve finale en één keer de kwartfinale van de CL hebt gehaald, dan kun je toch niet gaan discussiëren. Die cijfers moeten toch genoeg zeggen, zonder dat de Premier League er toe doet. Ja, die titel blijft achterwege en ja, dit seizoen is de kern niet sterk en breed genoeg. Maar jij sprak over het vasthouden aan het verre, verre verleden. Op het gebied van titels, ok - maar je moet ook naar de rest durven kijken he.

Romelus

Legacy Member
Matselot zei:
Ge vergeet den absolute topper van dit weekend (of verpest ik nu gavin zijn moment)

Barcelona -Real

Weet er iemand of je die ergens kunt volgen?

De vraag is waar je het niet kunt volgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan