Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Allez, dat heeft hier nog niet gestaan.

De speler van Stoke die naast Ramsey zit is wel een held.
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Pff ja, rood of niet. Een kaart maakt op dat moment geen fuck uit. Been in 4 stukken.
N

Nattefrost

Legacy Member
-Steve- zei:
Was zelfs geen rood imo.
Klik om te vergroten...

Vind ik ook op het eerste zicht, maar hier zie je het niet heel goed. Het is duidelijk dat de ref eerst gaat kijken naar de blessure en dan rood trekt. Het lijkt mij dat ze allebei voor de bal gaan en Ramsey gewoon pech heeft.
-

-Steve-

Legacy Member
Nattefrost zei:
Vind ik ook op het eerste zicht, maar hier zie je het niet heel goed. Het is duidelijk dat de ref eerst gaat kijken naar de blessure en dan rood trekt. Het lijkt mij dat ze allebei voor de bal gaan en Ramsey gewoon pech heeft.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Er was helemaal geen intentie om het been van Ramsey te breken.
e

exo

Legacy Member
Als de ref effectief rood geeft om basis van de ernst van de blessure dan is dat een zeer grote fout van de ref.
-

-Steve-

Legacy Member
exo zei:
Als de ref effectief rood geeft om basis van de ernst van de blessure dan is dat een zeer grote fout van de ref.
Klik om te vergroten...

Zo is het ook. Ik durf met zekerheid zeggen dat de scheids met moeite geel had gegeven als dat been niet gebroken was.
D

Draego

Legacy Member
exo zei:
Als de ref effectief rood geeft om basis van de ernst van de blessure dan is dat een zeer grote fout van de ref.
Klik om te vergroten...

Bwa, dat zou een grote maar begrijpbare fout zijn imho. Misschien best dat hij op zo'n moment rood trekt voor Shawcross om die jongen (zich tegen zichzelf) te beschermen ook.
M

Mako

Legacy Member
Draego zei:
Bwa, dat zou een grote maar begrijpbare fout zijn imho. Misschien best dat hij op zo'n moment rood trekt voor Shawcross om die jongen (zich tegen zichzelf) te beschermen ook.
Klik om te vergroten...

idd, als die geen rood krijgt, ontspoort die match 99% zeker, zowel op het veld als in de tribunes.
N

Nattefrost

Legacy Member
Wenger toont zijn klasse weer.

Arsenal manager Arsene Wenger hits out at Ryan Shawcross 'horror tackle' | Mail Online

Wenger said: ‘The tackle from Shawcross was horrendous. Spare me how nice he is. Did you see where the injury is? It is not acceptable that we lost three players to bad tackles – Abou Diaby, Eduardo and now Ramsey. To lose a player of quality at 19 like Ramsey is hard to accept. That is not football for me and I refuse to live with it. The FA have to act.’
Klik om te vergroten...

Wenger called on the authorities to hit Shawcross with a long ban, arguing: ‘It was not a tackle you could call committed. A three-match ban is ridiculous.
Klik om te vergroten...

Ik vind niet eens dat er een ban moet komen... Wenger moet eens 35 keer nadenken voor hij zijn klep opentrekt. Shawcross krijgt hiermee veel meer miserie dan hij verdient. Het was amper een tackle, er was gewoon veel ongeluk mee gemoeid.

Ik heb Wenger niet horen klagen toen dit geen kaart opleverde (en er een goal voor Arsenal uit volgde trouwens):

59su4m.gif


:unsure:
D

Didierke10

Legacy Member
Nattefrost zei:
Wenger toont zijn klasse weer.

Arsenal manager Arsene Wenger hits out at Ryan Shawcross 'horror tackle' | Mail Online





Ik vind niet eens dat er een ban moet komen... Wenger moet eens 35 keer nadenken voor hij zijn klep opentrekt. Shawcross krijgt hiermee veel meer miserie dan hij verdient. Het was amper een tackle, er was gewoon veel ongeluk mee gemoeid.

Ik heb Wenger niet horen klagen toen dit geen kaart opleverde (en er een goal voor Arsenal uit volgde trouwens):

59su4m.gif

:unsure:
Klik om te vergroten...

Dat typisch Wenger den bleiter das zoals Preud'Homme bij Gent.
D

Draego

Legacy Member
Saboteur zei:
Dat heet emotie.
Klik om te vergroten...

Emotie is voor tijdens & niet na de match. Als trainer van een topclub moet je toch na de match eerst eens de beelden bekijken & afkoelen voor je intervieuws aflegt imho.
S

Saboteur

Legacy Member
Didierke10 zei:
Beter twee keer nadenken voor je zoiets zegt of insinueert.
Klik om te vergroten...

Nogmaals dat heet emotie en daar wordt niet bij nagedacht dan zegt men effectief wat men ervan denkt ongeacht de gevolgen ervan. Is net het mooie ervan en hetgeen dat hum siert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan