Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Toeschouwer overleden.
http://www.goal.com/en/news/10/ital...tator-dies-during-inter-ac-milan-derby-report
http://www.goal.com/en/news/10/ital...tator-dies-during-inter-ac-milan-derby-report
sub-d!
Legacy Member
rood voor sneijder was meer dan terecht, hij lokte het uit
wesley overdreef, ja, maar waarom in godsnaam meteen rood geven
. Geef die gewoon geel (Geel is nog altijd een "waarschuwing") en dan zal die wel zwijgen. Toch veel beter dan zo'n mooie derby te verpesten.
inter heeft alleen dankzij Pandev, milito en cesar gewonnen
'n ploeg kan moeilijk 11 aanvallende supersterren hebben é
,
door de afwezigheid van alleen maar Nesta was bij milan al het hek van de dam,
en pato niet vermelden aub, ze hebben al heel goed gespeeld zonder hem
inter verdedigde met hele ploeg
ja wadde, wat kan een ploeg doen als hun enigste spelmaker deraf is en ze alleen maar hun voorsprong hoeven te verdedigen? Het is niet aan Inter om voor nog mooiere wedstrijd te zorgen als de scheids die naar de k***** doet.
"penalty en 2de geel voor Lucio was terecht"
bekijk aub deze beelden: YouTube - Inter Milan 2 - 0 AC Milan[Lucio Red Card&Ronaldinho Mis]
mocht zijn arm plots kunnen verdwijnen zou die bal nog steeds tegen zijn borst/schouder vliegen,
maar goed, sommigen kunnen zelfs voor dat fluiten, maar waarom dan 2de geel geven?!
Leonardo moest meer durven, ipv tot 78' met maar 1 spits spelen
@ materazzi
wesley overdreef, ja, maar waarom in godsnaam meteen rood geven
. Geef die gewoon geel (Geel is nog altijd een "waarschuwing") en dan zal die wel zwijgen. Toch veel beter dan zo'n mooie derby te verpesten.inter heeft alleen dankzij Pandev, milito en cesar gewonnen
'n ploeg kan moeilijk 11 aanvallende supersterren hebben é
, door de afwezigheid van alleen maar Nesta was bij milan al het hek van de dam,
en pato niet vermelden aub, ze hebben al heel goed gespeeld zonder hem
inter verdedigde met hele ploeg
ja wadde, wat kan een ploeg doen als hun enigste spelmaker deraf is en ze alleen maar hun voorsprong hoeven te verdedigen? Het is niet aan Inter om voor nog mooiere wedstrijd te zorgen als de scheids die naar de k***** doet.
"penalty en 2de geel voor Lucio was terecht"
bekijk aub deze beelden: YouTube - Inter Milan 2 - 0 AC Milan[Lucio Red Card&Ronaldinho Mis]
mocht zijn arm plots kunnen verdwijnen zou die bal nog steeds tegen zijn borst/schouder vliegen,
maar goed, sommigen kunnen zelfs voor dat fluiten, maar waarom dan 2de geel geven?!
Leonardo moest meer durven, ipv tot 78' met maar 1 spits spelen
@ materazzi
Timaeus
Legacy Member
sub-d! zei:rood voor sneijder was meer dan terecht, hij lokte het uit
wesley overdreef, ja, maar waarom in godsnaam meteen rood geven
inter heeft alleen dankzij Pandev, milito en cesar gewonnen
'n ploeg kan moeilijk 11 aanvallende supersterren hebben é
door de afwezigheid van alleen maar Nesta was bij milan al het hek van de dam,
en pato niet vermelden aub, ze hebben al heel goed gespeeld zonder hem
inter verdedigde met hele ploeg
ja wadde, wat kan een ploeg doen als hun enigste spelmaker deraf is en ze alleen maar hun voorsprong hoeven te verdedigen? Het is niet aan Inter om voor nog mooiere wedstrijd te zorgen als de scheids die naar de k***** doet.
"penalty en 2de geel voor Lucio was terecht"
bekijk aub deze beelden: YouTube - Inter Milan 2 - 0 AC Milan[Lucio Red Card&Ronaldinho Mis]
mocht zijn arm plots kunnen verdwijnen zou die bal nog steeds tegen zijn borst/schouder vliegen,
maar goed, sommigen kunnen zelfs voor dat fluiten, maar waarom dan 2de geel geven?!
Leonardo moest meer durven, ipv tot 78' met maar 1 spits spelen
Het rood voor Sneijder kon geel zijn, daar ga ik mee akkoord, maar naar ik zag had Sneijder al in een vorige fase een mondelinge waarschuwing gekregen voor zijn gedrag en kon Rocchi rood rechtvaardigen.
Inter verdedigde met heel hun ploeg. Ja, dat kan ik begrijpen als je 1-0 voorstaat en met 10 man speelt, maar dan moet die Reco hier niet zitten doen uitschijnen alsof Inter geniaal voetbal speelt. Bij momenten was het gewoon een vechtpartij. Daarnaast is dat 1 zin dat je uit mijn mening haalt en uit z'n context plaatst. Het is niet op het verdedigen an sich dat ik het had maar op de manier waarop. Enorm veel fouten langs hun kan, maar bij het minste contact zochten die de aarde op.
Lucio rood. Ik blijf het duidelijk rood vinden hoeveel ik het ook zie. Aangeschoten bal is altijd armen langs het lichaam. Bij deze fase is er daar helemaal geen sprake van want Lucio houdt zijn armen helemaal niet langs zijn lichaam. En bescherming gaat nog minder op want de bal gaat niet richting z'n gezicht maar zou ergens over zijn schouder de rechterkant het doel in zijn gegaan. Kan je fluiten, er zijn er ook die ze niet fluiten, maar zowel de penalty als de gele kaart zijn gerechtvaardigd.
sub-d!
Legacy Member
ja, maar welke speler houdt in zo'n intense derby rekening met mondelinge waarschuwing. Ik vind dat de scheidsrechter bij zo'n momenten zijn hoofd koel moet houden en allesbehalve in de schijnwerpers moet staan.
Enorm veel fouten was het nu ook weer niet: Fouls committed: inter 14, milan 22.
De fouten van milan waren eerder gericht op het stoppen van de tegenaanvallen,
en de spelers van inter (vooral maicon) maakten daarvan natuurlijk gretig gebruik van,
daar zij de tijd in hun voordeel hadden. En schwalbes komen in elke ploeg voor, dat is nu éénmaal de mindere kant van moderne voetbal.
Geniaal was het allesbehalve, maar toch een pluim voor Mourinho hoe hij het aanpakte,
en zoals ik al zei, onbegrijpelijk dat leonardo geen risico durfde te nemen,
gooi inzaghi en huntelaar in de 16 en laat beckham/ronnie maar voorzetten
Enorm veel fouten was het nu ook weer niet: Fouls committed: inter 14, milan 22.
De fouten van milan waren eerder gericht op het stoppen van de tegenaanvallen,
en de spelers van inter (vooral maicon) maakten daarvan natuurlijk gretig gebruik van,
daar zij de tijd in hun voordeel hadden. En schwalbes komen in elke ploeg voor, dat is nu éénmaal de mindere kant van moderne voetbal.
Geniaal was het allesbehalve, maar toch een pluim voor Mourinho hoe hij het aanpakte,
en zoals ik al zei, onbegrijpelijk dat leonardo geen risico durfde te nemen,
gooi inzaghi en huntelaar in de 16 en laat beckham/ronnie maar voorzetten
sub-d!
Legacy Member
bij een 'aangeschoten bal' moeten armen niet altijd langs het lichaam zijn.
FIFA - Laws of the game
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referee must take the following into
consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
• the position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement
• touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard etc.)
counts as an infringement
• hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard etc.) counts as an
infringement
FIFA - Laws of the game
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referee must take the following into
consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
• the position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement
• touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard etc.)
counts as an infringement
• hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard etc.) counts as an
infringement
Timaeus
Legacy Member
sub-d! zei:
Nu hiermee kan ik wel akkoord gaan. De scheidsrechter was inderdaad zwak en langs beide kanten. Maar nadat hij Sneijder rood gaf, was het alsof hij helemaal het noorden kwijt was en heeft hij toch licht gecompenseerd in het voordeel van Inter. En als Pandev dan kan scoren uit een vrije trap die er geen was dan raak ik zeker gefrustreerd.
Maar natuurlijk zijn dat maar fasen in een wedstrijd die Leo volledig verkeerd oppakt. Ik zat al van de 35ste minuut te roepen dat er een 2de spits bijmoest omdat Boriello dat op z'n eigen niet kon bekampen en Leo reageert 10 minuten voor het einde wanneer het kalf al verdronken is. En Ronnie, pff geen goeie wedstrijd, in de 2de helft was die zelfs onzichtbaar dus voorzetten.
sub-d!
Legacy Member
Uhu, maar da's een fase die dus interpretatie vatbaar is, daarom heeft 't nu ni zoveel zin om uit te zoeken of dat nu in de goal vloog of op zijn schouderTimaeus zei:
ieder heeft zijn mening gezegd.
vanmiddag ook al een rare penalty tegengekregen, toen ik in de zestien m'n been zetten om een schot te blokkeren trapte de tegenstander tegen de bal en vervolgens vloog zn voet tegen m'n scheen, de bal hobbelde naar de keeper en de ref wees op de stip 
Timaeus
Legacy Member
sub-d! zei:Uhu, maar da's een fase die dus interpretatie vatbaar is, daarom heeft 't nu ni zoveel zin om uit te zoeken of dat nu in de goal vloog of op zijn schouder
Op die beelden af begrijp ik Rocchi's beslissing en zou ik hetzelfde hebben gedaan.
Op die off-topic, was jij de verdediger of de aanvaller. Als je de verdediger was dan begrijp ik er ook helemaal niks van.
Gavin
Legacy Member
Spanish La Liga News - Ronaldo scores 2, then is ejected from Real win - Sports News and Spanish La Liga Odds Odds & News
Ronaldo heeft die een gebroken neus gelapt ...
Ronaldo heeft die een gebroken neus gelapt ...
Timaeus
Legacy Member
Ahja, zo zit dat dus. Ik heb zo nog zo'n zaken meegemaakt. De vader van Jurgen Sierens is scheidsrechter in de bedrijfsvoetbalreeks waar ik in speel. Die heeft soms ook wel grappige manieren op. Die fluit enorm veel fouten niet, trekt nooit kaarten en heeft zelfs als een match 10 minuten voor tijd afgefloten omdat er overal ruzies uitbraken.
fiqm
Legacy Member
Nu is Ronaldo natuurlijk wel geschorst voor Deportivo Het is nu al 19 jaar geleden dat Real in Riazor kon winnen, laten we hopen dat het er 20 worden 
Maarja, het moet er 1 keer van komen natuurlijk, en met al onze blessures wordt het in ieder geval moeilijker dan andere jaren.
Het is nu al 19 jaar geleden dat Real in Riazor kon winnen, laten we hopen dat het er 20 worden Maarja, het moet er 1 keer van komen natuurlijk, en met al onze blessures wordt het in ieder geval moeilijker dan andere jaren.No offense, maar dat vind ik toch wel bijzonder flauwstageline zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.