Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mtm
Legacy Member
Nattefrost zei:
Ja pé, dan moest die tackle van Hyland op Dugary (Genk - ZW) ook bestraft worden met direct rood. Daar wordt effectief iemands been gebroken en dat is een echte tackle. Normaal zijn de refs in België trouwens veel strenger. Bij elke tackle heb je het risico van naast de bal te zitten. Moeten spelers zich dan voortaan inhouden als ze voor de bal gaan? (wat Masch doet in mijn ogen)
Nattefrost
Legacy Member
mTm zei:
Ik heb geen flauw idee over welke tackle je het hebt maar je draait de zaken om. Een gebroken been kan ongelukkig gebeuren of je eigen schuld zijn. We kijken hier naar een tackle die de oorzaak kan zijn van een gebroken been.
En je hebt voor de bal gaan en voor de bal gaan he. Er is geen 1 type tackle om voor de bal te gaan. Je kan helemaal op de bal zitten en tegelijk een halve moordaanslag uithalen. Je kan evengoed totaal naast de bal zitten zonder het risico te lopen iemand te blesseren. Mascherano zijn tackle is gevaarlijk door de manier waarop hij z'n voet "plant". In dit geval moest hij zich inderdaad inhouden ja.
Ik snap nog altijd niet waarom je blijft doorargumenteren. Het is toch gewoon duidelijk dat deze tackle te gevaarlijk is. Dat jij beweert normaalgezien streng te zijn voor harde tackles en dan dit zo blijft goedpraten gaat er bij toch niet in hoor.
Marsu
Legacy Member
mTm's zwakke argumentatie is zwak. Gevaarlijke tackle zonder beenbreuk is rood, normale tackle waarbij door een ongeluk een beenbreuk voorkomt is geel/geen bestraffing. Logische redenering is logisch.
EDIT: Dugary moest ook rood krijgen, was een gevaarlijke en drieste tackle naar het schijnt. (niet zelf gezien, was niet aan't opletten tijdens Studio 1)
EDIT: Dugary moest ook rood krijgen, was een gevaarlijke en drieste tackle naar het schijnt. (niet zelf gezien, was niet aan't opletten tijdens Studio 1)
massief
Legacy Member
Marsu
Legacy Member
Gavin zei:
Als een nieuwsartikel, uit een degelijke krant, zegt dat 19 blauwhelmen zijn afgeschoten in Congo, geloof je dat? Is dat een degelijke grond om jezelf op te baseren? Of moet je de filmpjes hebben gezien voor je het gelooft?
Dacht ik ook ja. Serieus, soms ben je niet zomaar een mierenneuker, maar stop je je pik in het mierennestje en gangrape je de hele kolonie, Jezus man.
Het was niet eens een 'argument' het was eerder een bevestiging wat iemand eerder zei. Maar soit, doet nog altijd niks af van het feit dat het waar is en een perfect argument zou kunnen zijn, ook al maak ik een vergissing bij de naamvermelding. Beetje laag om dan af te komen met "je hebt dus niks gezien?" echt fucking ronduit irritant.
Puni bijvoorbeeld zag dat ik me vergist had, hij wist wat ik bedoelde en wist ook dat ik juist zat. Kan jij dat ook niet doen? Straks ga ik nog denken dat je hoopt een rep te krijgen door witty te doen over elk klein foutje, die andere mensen simpelweg 1x even aanduiden maar de rest toch snappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.