Archief - Buitenlands voetbal 2008-2009 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JensV

Legacy Member
Ik vind Fellaini toch een beetje te passief spelen...

Keeper zit er idd ni 100% bij.

Piejie

Legacy Member
Daarom ijver ik dus voor camera's op de lijn hé. Daar kan je toch niks tegen hebben (tenzij iemand me kan verrassen :x) + het zou een eerste stap in de 21ste eeuw zijn voor het voetbal.

Komaan FIFA.

OrangeLightning

Legacy Member
Of chip in den bal en chips langs weerszijde van de palen.
Ik dacht dat ze daarmee aant experimenteren waren.

rizla +

Legacy Member
Piejie zei:
Daarom ijver ik dus voor camera's op de lijn hé. Daar kan je toch niks tegen hebben (tenzij iemand me kan verrassen :x) + het zou een eerste stap in de 21ste eeuw zijn voor het voetbal.

Komaan FIFA.

Tja maar dan moet je dat toepassen voor elke mogelijke fase, dan gaat het spel toch dikwijls stilliggen vrees ik, tenzij je elke ploeg een beperkt aantal kansen geeft beelden te bekijken, beetje zoals in het tennis. Anders gaat het echt niet te doen zijn vrees ik, of enkel gebruiken bij fluitsignaal en een beslissing v/e scheids waartijdens beelden door een vierde scheids meteen worden bekeken en doorgegeven in oortje ofzo.

Voetbal is echt geen sport die dikwijls mag stilliggen.

edit, maar jij bedoelt dit enkel op toepassing van mogelijke doelpunten dus ? kan ook.

Glor

Legacy Member
Gewoon de vierde ref die telkens bij betwistbare fases (en das echt niet zoveel op een match) de beelden bekijkt. Dat gaat er eecht niet voor zorgen dat het spel meer stilligt hoor.

rizla +

Legacy Member
Glor zei:
Gewoon de vierde ref die telkens bij betwistbare fases (en das echt niet zoveel op een match) de beelden bekijkt. Dat gaat er eecht niet voor zorgen dat het spel meer stilligt hoor.

Das waar :)

Verdiende zege toch wel.

sjoene

Legacy Member
Glor zei:
Gewoon de vierde ref die telkens bij betwistbare fases (en das echt niet zoveel op een match) de beelden bekijkt. Dat gaat er eecht niet voor zorgen dat het spel meer stilligt hoor.

gaat niet

wat ga je doen als je het spel niet stopt, en na een minuut komt de vierde ref af dat het eigenlijk doepunt was, of penalty was

die minuut die al is verder gespeeld ongedaan maken, maar wat als de tegenstanders in die minuut gescoord hebben? gaat ge ze die goal dan afpakken? (is nu maar één van de vele mogelijkheden die zich kunnen voordoen)

BleKKie

Legacy Member
Dju, khad wel gelachen als het nog 2-2 geworden was ondanks die bal die over de lijn was, en die toch wel (weliswaar lichte) penalty op lampard.
Chelsea wel veel sterker.

Glor

Legacy Member
sjoene zei:
gaat niet

wat ga je doen als je het spel niet stopt, en na een minuut komt de vierde ref af dat het eigenlijk doepunt was, of penalty was

die minuut die al is verder gespeeld ongedaan maken, maar wat als de tegenstanders in die minuut gescoord hebben? gaat ge ze die goal dan afpakken? (is nu maar één van de vele mogelijkheden die zich kunnen voordoen)

Ja, dan zou ik ze die goal/die minuut afpakken maar soit, ik zie wel dat dit voor controverse kan zorgen. Dat ze dan gewoon doen zoals hier al is voorgesteld, met chips in de bal en de palen, het resultaat moet gewoon zijn dat dit soort goals toegekend worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan