Archief - Beker van België 2008 - 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fraa
Legacy Member
Covedo zei:
starspike heeft intans groot gelijk, "trouwe fans" moeten beloond worden & de 1 dagsvliegen hebben gewoon minder recht op een ticket in mijn ogen. En eigenlijk denkt de meerderheid van de mensen wel zo hoor, op enkelen hier na dan
lotti zei:Gisteren is gekeken op de site van Genk. Het nieuws van de transfer van de Mul stond nog altijd als beginpagina
Tjah jong,
Ze hebben de hele dag al problemen met de server gehad. Dat de site dan niet werkt of niet up 2 date is, vrij normaal hè?
Maarja, als ge maar een reden hebt om eens te lachen he
DekadeZ zei:
Nee, 21 jaar.
Ook al lijkt Genk voor velen een artificiële club, voor ons is dat natuurlijk niet zo. Velen zijn er simpelweg mee opgegroeid & de meerderheid is ook van Genk zelf. Dat is het verschil tov vele andere clubs, die trekken meer volk uit andere delen van't land, terwijl dat bij ons maar een heel klein percentage bedraagt. Dat ze bij 't bestuur vaak niet weten wat ze doen, dat is een feit. Sportief hebben we de laatste jaren dus ook niet veel bereikt & dat heeft effect op meerdere dingen.
Kijk naar Standard... 25 jaar lang stellen ze niets voor, ze spelen nu nog maar 2 jaar terug op niveau & worden terug als "topclub" bekeken. In dat opzicht is Genk't dus zeker ook, zeker als je naast't sportieve alles nog eens gaat bekijken. Al beweren velen net't omgekeerde, dus hypocrisie troef in mijn ogen.
dibo
Legacy Member
MFC1885 zei:Voor al degenen die nu vinden dat Malinwa deze finale verdiend heeft, moet ik toch even recapituleren. Het begon al bij de eerste ronde toen ze thuis 3de klasser Veldwezelt mochten partij geven. Na een goed half uur mochten de Limburgers al met 10 verder, maar toch duurde het tot de 93ste minuut eer Malinwa de winning-goal scoorde. De volgende ronde wonnen ze thuis tegen Anderlecht door o.a. een discutabele penalty. Daarna volgde het dubbele duel met Kortrijk waarbij Chen (die het nadien zelf ook toegaf) in de terugwedstrijd een overduidelijke strafschopovertreding beging op Coulibaly, maar onbestraft bleef. Van de wedstrijden tegen Cercle kan ik niks zeggen, want ik heb ze zelfs niet meer willen zien. Het was ondertussen wel duidelijk wie de finale moest spelen. Eerlijk gezegd horen we ze de laatste maanden in Mechelen niet meer klagen over de scheidsrechters, het is ooit (o.a. na Club uit) wel anders geweest. Ik denk dat de Genkies zich maar weinig illussies moeten maken, in Brussel zijn de lintjes aan de oren van de beker al aan 't bevestigen.
Wie ben jij, Hein of Calimero?
Vedeco
Legacy Member
JuG zei:starspike heeft intans groot gelijk, "trouwe fans" moeten beloond worden & de 1 dagsvliegen hebben gewoon minder recht op een ticket in mijn ogen. En eigenlijk denkt de meerderheid van de mensen wel zo hoor, op enkelen hier na dan
Zucht... Jullie willen het echt niet snappen hé...iedereen heeft evenveel recht op een ticket, dat is nu eenmaal het gevolg van een vrije markt , en die mensen die hun abo stopgezet hebben reken ik trouwens ook niet tot trouwe fans
Maar bon , veel succes toegewenst aan iedereen die een kaartje wil
starspike
Legacy Member
DekadeZ zei:
Het Genks voetbal bestaat zelfs al 80+ jaar
Niet vergeten dat Genk gewoon de "continuation" is van Winterslag en Waterschei die van 1923/1924 bestaan.DekadeZ zei:
Arrogant? Amai... Die uitschakeling heeft je echt wel serieus doen wegdraaien, lijkt me. Als er één probleem is, is het dat we veel te inconsequent spelen, maar arrogantie....
Havin' a laugh.
Covedo zei:
Ik zou sowieso eens wat argumenten voor deze stelling willen zien. Je kan misschien niet tevreden zijn met die van mij, maar ik geef ze wel.
Ik sta 1000% achter die stelling, en als dat betekent dat ik dan misschien fanatieker ben dan enkele anderen... Dan is dat ook zo. Mijn club is nu eenmaal immers een groot deel van mij.
Ik snap het trouwens niet dat er hier opmerkingen komen als dat mensen die leven voor hun club, in een gesticht horen. Ga dat eens in het gezicht van een Ultra van eender welke club zeggen en je mag blij zijn als je er zonder kleerscheuren afkomt.
Maar soit, ik wacht dus nog op de argumenten waarom een toerist die EENS een match kijkt, een kaart voor een finale (bekroning van een seizoen) meer zou verdienen dan iemand die hun ploeg elke week volgt, ook al is het niet altijd in het stadion.
lotti zei:Gisteren is gekeken op de site van Genk. Het nieuws van de transfer van de Mul stond nog altijd als beginpagina
[img=http://img178.imageshack.us/img178/5994/startpaginavandaag.th.jpg]
Ik zou dan toch eens dringend je cache leeghalen of zo...
Na de DOS attack van gisteren hebben ze misschien even een oude backup moeten nemen, maar je moet zwaar "chance" gehad hebben om die even te zien, want ik heb er (met dat kaartengedoe) gisteren zowat de hele avond aangezeten.
Covedo zei:
Vragen wij om een andere markt? Ik mag me hier staan verdedigen omdat ik VIND dat die supporters het meer verdienen dan een toerist. En die bevinding heeft hier al geleid naar dat ik hier moet gaan uitleggen hoe dat de GENK supporters IN GENK denken en kijken naar de club (wat hilarisch genoeg belachelijk gemaakt worden door mensen die geen vijf keer in Genk geweest zijn in hun leven) en dat ik het gevoel van een ECHTE supporter moet gaan verdedigen.
Kijk lotti, die is nu al aan het flippen over dat Joske Standard de titel zou kosten. En zo hoort het verdomme... Of moet hij ook "in een gesticht" omdat hij meer dan terecht zulke emoties ondergaat.
Niet specifiek op u gericht, hoor. Ik snap gewoon niet dat zoiets zo onbegrijpbaar is. Als je gemiddeld een 8000 tot 12000 man in je stadion krijgt en 20.000 kaarten dus echt massive lijken, kan ik snappen dat dat moeilijk door te krijgen is. Maar Brugge, RSCA en Standard supporters zouden het toch moeten snappen. Want zij zijn ook teams waar nooit ALLE supporters een kaartje zouden kunnen krijgen.
Bart Religion
Legacy Member
Covedo zei:Zucht... Jullie willen het echt niet snappen hé...iedereen heeft evenveel recht op een ticket, dat is nu eenmaal het gevolg van een vrije markt , en die mensen die hun abo stopgezet hebben reken ik trouwens ook niet tot trouwe fans
Maar bon , veel succes toegewenst aan iedereen die een kaartje wil
trouwe "klanten" krijgen nochtans op zeer veel plaatsen voordelen
nakedbarrel
Legacy Member
Ik snap die zever niet over wie voorrang heeft op kaarten en wie niet hoor. Wie eerst is, gaat naar de wedstrijd en iedereen moet evenveel kansen hebben. Het is de wedstrijd van Genk he, het is de bekerfinale. Als daar neutrale supporters naartoe willen, moeten die evenveel kansen krijgen als de Genk- of Mechelensupporters. Idd vrije markt zoals Covedo al aangaf. Als in de GB 100 bakken bier te koop staan dan zullen toch ook de eerste 100 ermee gaan lopen zeker? Ze gaan toch niet zeggen " die bakken zijn enkel voor mensen met een Happy Days kaart "
Booka Shade
Legacy Member
JuG zei:Ze hebben de hele dag al problemen met de server gehad. Dat de site dan niet werkt of niet up 2 date is, vrij normaal hè?
Maarja, als ge maar een reden hebt om eens te lachen he
Mja dat was eergisteren dak had gekeken
Toen waren en nog geen problemen toch? En dat zal niet enkel eergisteren zijn geweest dat het erop stond. Mja soit, maakt opzich weinig uit starspike
Legacy Member
nakedbarrel zei:Idd vrije markt zoals Covedo al aangaf. Als in de GB 100 bakken bier te koop staan dan zullen toch ook de eerste 100 ermee gaan lopen zeker? Ze gaan toch niet zeggen " die bakken zijn enkel voor mensen met een Happy Days kaart "
De teloorgang van het voetbal is net dat mensen het nu al durven te vergelijken met winkels en concerten.... Zit hier nu echt ZO WEINIG passie voor het spelletje???
lotti zei:Mja dat was eergisteren dak had gekeken
Eergisteren stonden er 4 items minder dan op mijn screenshot, and I know this for a fact
boozeke
Legacy Member
eerlijk, bij malinwa is da ook zo zenne, eerst de mensen me abbo's en dan de rest.nakedbarrel zei:Niks te maken met die winkels en concerten, zijn banale voorbeelden, het gaan gewoon om het feit dat niemand voorrang moet krijgen, da snapt ge toch hoop ik?
Ik moet eerlijk toegeven da ik ook bij de rest hoor, had ni genoeg geld in het begin van het seizoen.
dibo
Legacy Member
MFC1885 zei:Op zo'n vraag zou ik eerder op zijn De Boeck's antwoorden: "Ofwel ben je bl... , d.. of van sl..... w.. !"
Jij impliceert zo maar eventjes dat KVM door "bovenliggende machten" naar de finale is geloodst, dus stel die vraag eerst maar even aan jezelf. :naughty:
Lobmans
Legacy Member
nakedbarrel zei:Ik snap die zever niet over wie voorrang heeft op kaarten en wie niet hoor. Wie eerst is, gaat naar de wedstrijd en iedereen moet evenveel kansen hebben. Het is de wedstrijd van Genk he, het is de bekerfinale. Als daar neutrale supporters naartoe willen, moeten die evenveel kansen krijgen als de Genk- of Mechelensupporters. Idd vrije markt zoals Covedo al aangaf. Als in de GB 100 bakken bier te koop staan dan zullen toch ook de eerste 100 ermee gaan lopen zeker? Ze gaan toch niet zeggen " die bakken zijn enkel voor mensen met een Happy Days kaart "
Tuurlijk moeten die neutrale supporters die kans krijgen. De Bond heeft dan ook een paar eigen vakken voor sponsors en neutrale toeschouwers, dus daar mogen die neutrale toeschouwers dan proberen een ticket te bemachtigen he.
Tribune 3 en 4 zijn echter voorbehouden aan KRC Genk, en KRC heeft beslist om haar trouwe supporters voorrang te verlenen. In die tribunes zal er dus idd geen plaats zijn voor Paul en Pauline die na het bezoek van de voorbije weken aan de Antwerpse Zoo, Afrika Afrika, Het Schlagerfestival,... dat weekend eens beslissen om een bekerfinale mee te pikken...
Iemand die zich ook maar een beetje verbonden voelt met een club, moet toch wel begrijpen dat de trouwe supporters die al jaren hun club volgen, meer recht hebben op een kaart voor de finale van HUN club, dan iemand die zelden een stadion langs de binnenkant ziet... De neutrale supporter zal er geen traan om laten als hij zonder ticket zit, een echte supporter daarentegen zal er écht niets te goei van zijn als hij er niet bij kan zijn. Dus is het dan zo moeilijk te begrijpen dat trouwe supporters hun plaatsje in het stadion meer verdienen dan de neutrale supporter?
jos den os
Legacy Member
@Starspike, ik ben minstens even passioneel bezig met muziek en bepaalde bands, dan ik supporter voor mijn ploeg.. dus je kan dat WEL vergelijken..
Desondanks snap ik wel wat je wil zeggen en heb ik ook veel liever dat zo'n tickets dan bij mensen belanden die er effectief voor willen gaan, en die echt gepassioneerd zijn..het is een jammerlijke zaak als die mensen moeten thuisblijven omdat er mensen zijn die vooral gaan om achteraf te kunnen zeggen dat ze erbij waren..
Deze week ben ik naar Bob Dylan geweest, mijn passie van kleinsaf aan..wij hadden ook slechte zitjes, terwijl er een hele hoop tieners op de betere plekken zaten en Dylans muziek van haar nog pluim kenden.. Nog maar te zwijgen van de mensen die geen ticket meer konden bemachtigen omdat die tieners vaardiger zijn met een computer en meer tijd hebben..
Maar die mensen hebben nu eenmaal evenveel recht om voor welke reden dan ook naar zo'n match te gaan.
Ook de clubs zelf hebben liever een gepassioneerd publiek dan mensen die weinig of geen verwantschap hebben met de club, vandaar dat mensen met een abbo voorrang krijgen.
Stellen dat "de minder gepassioneerden" moeten thuisblijven is toch een brug te ver..
@MFC dingen, zolang je maar goed slaapt snachts, in de wetenschap dat jouw ploeg eruit ging tegen de vooruitgestoken winnaar
Desondanks snap ik wel wat je wil zeggen en heb ik ook veel liever dat zo'n tickets dan bij mensen belanden die er effectief voor willen gaan, en die echt gepassioneerd zijn..het is een jammerlijke zaak als die mensen moeten thuisblijven omdat er mensen zijn die vooral gaan om achteraf te kunnen zeggen dat ze erbij waren..
Deze week ben ik naar Bob Dylan geweest, mijn passie van kleinsaf aan..wij hadden ook slechte zitjes, terwijl er een hele hoop tieners op de betere plekken zaten en Dylans muziek van haar nog pluim kenden.. Nog maar te zwijgen van de mensen die geen ticket meer konden bemachtigen omdat die tieners vaardiger zijn met een computer en meer tijd hebben..
Maar die mensen hebben nu eenmaal evenveel recht om voor welke reden dan ook naar zo'n match te gaan.
Ook de clubs zelf hebben liever een gepassioneerd publiek dan mensen die weinig of geen verwantschap hebben met de club, vandaar dat mensen met een abbo voorrang krijgen.
Stellen dat "de minder gepassioneerden" moeten thuisblijven is toch een brug te ver..
@MFC dingen, zolang je maar goed slaapt snachts, in de wetenschap dat jouw ploeg eruit ging tegen de vooruitgestoken winnaar
Fraa
Legacy Member
Covedo zei:Zucht... Jullie willen het echt niet snappen hé...iedereen heeft evenveel recht op een ticket, dat is nu eenmaal het gevolg van een vrije markt , en die mensen die hun abo stopgezet hebben reken ik trouwens ook niet tot trouwe fans
Maar bon , veel succes toegewenst aan iedereen die een kaartje wil
Ik snap't maar zeer te goed, gij wilt gewoon dwarsliggen
Nu,
Voetbal is niet zo zakelijk als jij't voorstelt, het heeft ook met emotie te maken & daarom dat trouwe fans voorrang krijgen bij de ticketverdeling nu.
Het is ook niet meer dan eerlijk om de fans die te belonen die je al zolang al steunen door een abo te nemen.
Want bekijk't eens vanuit Genk hun standpunt: De enige manier waarop zij kunnen beslissen wie een trouwe fan is of niet, is via de abonnementen.
Vrije markt of niet, het is simpelweg oneerlijk zijn om de tickets zomaar vrij te verkopen zonder je abohouders enige vorm van voordeel te geven. Gelukkig is dit niet't geval voor de mensen met een abo (zoals mezelf), maar wel jammer voor "de rest".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.