Archief - Beker van België 2008 - 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NemesisBE
Legacy Member
hmmm, Brugge verloren, wa een verrassing 
Jacky is dan toch niet zo'n tactische trainer als hij zelf iedereen deed of wil doen geloven....
ok dat Alcaraz, Clement & Sonck er niet bijzijn, maar dan nog kunt ge toch een gemotiveerd ploegske jonge gasten op de been krijgen? (en neen, daarmee bedoel ik niet Ciman, ik denk daarbij aan Van Ruyskensvelde, Meeus, Jeffrey, Chavez, Vermeulen)
Jacky mocht Ciman verdedigen na zn zwakke eerste paar wedstrijden, mij niet gelaten, maar als ie telkens weer hetzelfde flikt... ge hebt nog Vermeulen rondlopen die overal langs rechts kan staan. Demets kan evengoed centraal vanachter staan naast Simaeys...
en waarom moet Daerden altijd spelen tegenwoordig? omdat ie 4M heeft gekost? in't begin van't seizoen ging dat toch goed met Vargas op rechts & Dirar op links? Dirar die zelf aangeeft liever links te spelen. en Vargas die er weinig of nix van bakt centraal achter de spitsen.
ofwel zien wij, supporters, niet wat er zich allemaal op training afspeelt, ofwel is Jacky gewoon een tactisch 0.
k hoop vooral dat Vadis en/of Kruska deze ploeg nieuw leven kunnen inblazen. én dat ze aub nog een nieuwe centrale verdediger aankopen, geen nieuwe RB, Demets/Vermeulen zijn daar perfect voor.
Jacky is dan toch niet zo'n tactische trainer als hij zelf iedereen deed of wil doen geloven....
ok dat Alcaraz, Clement & Sonck er niet bijzijn, maar dan nog kunt ge toch een gemotiveerd ploegske jonge gasten op de been krijgen? (en neen, daarmee bedoel ik niet Ciman, ik denk daarbij aan Van Ruyskensvelde, Meeus, Jeffrey, Chavez, Vermeulen)
Jacky mocht Ciman verdedigen na zn zwakke eerste paar wedstrijden, mij niet gelaten, maar als ie telkens weer hetzelfde flikt... ge hebt nog Vermeulen rondlopen die overal langs rechts kan staan. Demets kan evengoed centraal vanachter staan naast Simaeys...
en waarom moet Daerden altijd spelen tegenwoordig? omdat ie 4M heeft gekost? in't begin van't seizoen ging dat toch goed met Vargas op rechts & Dirar op links? Dirar die zelf aangeeft liever links te spelen. en Vargas die er weinig of nix van bakt centraal achter de spitsen.
ofwel zien wij, supporters, niet wat er zich allemaal op training afspeelt, ofwel is Jacky gewoon een tactisch 0.
k hoop vooral dat Vadis en/of Kruska deze ploeg nieuw leven kunnen inblazen. én dat ze aub nog een nieuwe centrale verdediger aankopen, geen nieuwe RB, Demets/Vermeulen zijn daar perfect voor.
S.conceiçao7
Legacy Member
sporza.be - "Schandalig dat de match werd gespeeld"
lol stijnen zit te bleiten over het veld ?!
roeselare moest daar toch ook op spelen? wa een slechte verliezer zeg.
lol stijnen zit te bleiten over het veld ?!
roeselare moest daar toch ook op spelen? wa een slechte verliezer zeg.
lol nee serieus.
achja wie bij de hond slaapt....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.