Archief - Beker van België 2008 - 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sportinggboy

Legacy Member
Newboy zei:
Ik denk dat de supporters je wel vergeven als ze de beker hebben gewonnen.

Ik heb het over het eerste kwartier van de 2de helft. Elke ploeg die op achterstand begint zo aan de 2de helft. Zij het Real Madrid, Man U, Barca of eender welke ploeg dan ook. Gewoon dat eerste kwartier doorkomen.

barca valt altijd aan, mogen ze zelf me ne man minder zijn. ik denk ook ni dat ge genk en barca ga kunnen vergelijken

paarsbloed

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Die Barda is een geweldige voetballer en dat laat hij vanavond nogmaals zien. Hij moet daar weg bij Genk en bij een mooie club gaan spelen.
Hier is hij welkom

Kluivert76

Legacy Member
Newboy zei:
Ik denk dat de supporters je wel vergeven als ze de beker hebben gewonnen.

Ik heb het over het eerste kwartier van de 2de helft. Elke ploeg die op achterstand begint zo aan de 2de helft. Zij het Real Madrid, Man U, Barca of eender welke ploeg dan ook. Gewoon dat eerste kwartier doorkomen.

Dat eerste heb je wel gelijk in, maar dan blijft er achteraf toch die kanttekening.

Je bedoelt te zeggen dat er dan eerst een kwartier een soort van afwachten moet zijn, voordat je als ploeg-zijnde kunt aanvallen? Dat dat eigenlijk normaal is. Bedoel je het zo?

Newboy

Legacy Member
boeffel zei:
ela, italie moogt ge daar ni mee vergelijken he, italie is geen boereploeg ;)

Ja, OK slecht voorbeeld maar ze hebben wel die reputatie. Maar je snapt het plaatje wel.

Bovendien ben ik supporter van Italië :)

Newboy

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Dat eerste heb je wel gelijk in, maar dan blijft er achteraf toch die kanttekening.

Je bedoelt te zeggen dat er dan eerst een kwartier een soort van afwachten moet zijn, voordat je als ploeg-zijnde kunt aanvallen? Dat dat eigenlijk normaal is. Bedoel je het zo?

Ja. Wan dan zijn de spelers opgefokt door de coach en komen ze fris uit de kleedkamer. Na dat eerste kwartier begint het af te zwakken en komt de vermoeidheid boven.

Als ze daarna er toch in slagen te scoren dan is dat aan hun kwaliteit te danken.

Sportinggboy

Legacy Member
Newboy zei:
Ja. Wan dan zijn de spelers opgefokt door de coach en komen ze fris uit de kleedkamer. Na dat eerste kwartier begint het af te zwakken en komt de vermoeidheid boven.

Als ze daarna toch scoren dan is dat aan hun kwaliteit te danken.

:lol:

Starrk

Legacy Member
Unibrow Hanz zet een felle muil op :')

Er zit echt niks van bezieling in die match, wat een schijtfinale.

Newboy

Legacy Member
Sportinggboy zei:
barca valt altijd aan, mogen ze zelf me ne man minder zijn. ik denk ook ni dat ge genk en barca ga kunnen vergelijken

Gewoon omdat ze genoeg kwaliteit hebben de bal in de ploeg kunnen houden. Een ploeg als Genk kan dit niet bijvoorbeeld en moet dus daarom achteruit. Maakt niet uit of Mechelen nu met 10 man staat of niet.

Sportinggboy

Legacy Member
Newboy zei:
Gewoon omdat ze genoeg kwaliteit hebben de bal in de ploeg kunnen houden. Een ploeg als Genk kan dit niet bijvoorbeeld en moet dus daarom achteruit. Maakt niet uit of Mechelen nu met 10 man staat of niet.

uwe uitleg botst langs alle kanten ;)

eerst zegt ge dat barca da ook doet, en nu zegt ge dat ze genoeg kwaliteit hebben om ni zo te moeten spelen ;)

Kluivert76

Legacy Member
Newboy zei:
Ja. Wan dan zijn de spelers opgefokt door de coach en komen ze fris uit de kleedkamer. Na dat eerste kwartier begint het af te zwakken en komt de vermoeidheid boven.

Als ze daarna er toch in slagen te scoren dan is dat aan hun kwaliteit te danken.

Opzich heb je zeker een punt.

Newboy

Legacy Member
Sportinggboy zei:
genk heeft geen kwaliteit in de ploeg. Dat genk de 2-0 maakt heeft alleen met geluk te maken

Met kwaliteit in de ploeg bedoelde ik de ploeg die op achterstand staat en er toch in staat is de gelijkmaker te maken na het eerste kwartier van de 2de helft.
Heeft niets met Genk te maken.

Vleminckx vind ik niet echt zo'n goeie spits. Strijdlust dat wel, maar overzicht en techniek veel minder. Typespeler voor Club Brugge maar niet voor Standard of Anderlecht.

twoen

Legacy Member
jeezes filip joos...

'ontroerende beelden' 'historische avond'...

azo een schijtmatch met een schijtuitkomst

Sportinggboy

Legacy Member
Newboy zei:
Met kwaliteit in de ploeg bedoelde ik de ploeg die op achterstand staat en er toch in staat is de gelijkmaker te maken na het eerste kwartier van de 2de helft.
Heeft niets met Genk te maken.

Vleminckx vind ik niet echt zo'n goeie spits. Strijdlust dat wel, maar overzicht en techniek veel minder. Typespeler voor Club Brugge maar niet voor Standard of Anderlecht.

idd, vleminckx is een overroepen speler vind ik. Dat rsca dieje maar nooit binnen haalt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan