Archief - Beker van België 2007 - 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
reteiP zei:
Lol @ Defour die door de muur trapt.
Veel slechter kan je een vrije trap niet nemen.

Nog meer lol @ Verbist :lol:

die was echt wel heel slecht hoor man man :oink:

was hypernerveus prolly, heeft niets uitgehaald die op iets trok, eerste goal is volledig zijn fout en dan was de ban gebroken tss, jammer imo

^MystiQ

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, je beseft toch dat "elleboogstoot - geen elleboogstoot" een moeilijkere discussie is dan die overduidelijke rode kaart van De Roeck.

En de tackle van een KV verdediger op een gentse speler in de 16 waar niemand iets over zegt. Wat daarmee :confused:

|nfected

Legacy Member
Massive.be zei:
nfor had ook al rood moeten hebben na een half uur ...
als, ...

de feiten: 5-1 en 4-0

Heb ik ergens gezegd dat de stand anders ging zijn? Nee toch...
Heb ook gezegd dat we nergens waren. Maar feit is als een speler zich revancheert is het rood punt. Dus ook als 1 het doet van gent. Fadiga had toch ook rood gekregen in 1 van zijn eerste wedstrijden voor gent omdat hij speler wegduwt? Dus ik snap echt niet hoe die speler van gent met maar een gele kaart is weg gekomen. En dat was op betremieux, dus die duw was geen reactie op nfor ofzo.

En al is Nfor een huurling, als hij gepakt wordt door deroeck dan is het ook fout, huurling of niet

twoen

Legacy Member
Thales zei:
ik vroeg me toch af of jovanovic geen rode kaart moest krijgen?
toen zijn aanval mislukte tackelde ie een verdediger langs achteren..
de scheidsrechter floot wel fout, maar gaf geen kaart.
tackle langs achteren = toch altijd rode kaart?

zelfde bij defour toen ie die gele kaart kreeg. was ook een soort tackle + schaarbeweging langs achteren...
ik dacht toch ook effe aan een rode kaart.

idd bij jova was men reactie ook: rood

massief

Legacy Member
|nfected zei:
Heb ik ergens gezegd dat de stand anders ging zijn? Nee toch...
Heb ook gezegd dat we nergens waren. Maar feit is als een speler zich revancheert is het rood punt. Dus ook als 1 het doet van gent. Fadiga had toch ook rood gekregen in 1 van zijn eerste wedstrijden voor gent omdat hij speler wegduwt? Dus ik snap echt niet hoe die speler van gent met maar een gele kaart is weg gekomen. En dat was op betremieux, dus die duw was geen reactie op nfor ofzo.

En al is Nfor een huurling, als hij gepakt wordt door deroeck dan is het ook fout, huurling of niet
dan had het rood moeten zijn
jammer hé :unsure:

|nfected

Legacy Member
Ja massive dat is jammer + die laatste hoekshop :)
Ik vind dat zo'n klooi van een scheids he

jos den os

Legacy Member
maar toch vind ik het flauw van zij die zich steeds beroepen op dat was geen hoekschop.. okee ik snap dat wel, twas geen hoekschop en daar valt dan juist die goal uit, zeer pijnlijke zaak..

maar kvk had het al eerder weggegeven he..als die goal nu niet viel hadden ze gewoon sjance gehad dat Gent niet al zijn kansen afmaakt want dan was het 8-0.. Kvk kwam gewoon tekort, punt. ze stonden nergens, en dat moet je gewoon met groot hart kunnen toegeven. Als je 5-1 kunt winnen dan is het enorm jammer dat je die situatie niet kan vasthouden en heb je dat vooral aan jezelf te wijten.

ik vond het dan ook prachtig dat De Boeck geen excuses zocht achter blessures, scheidsrechterlijke fouten of eendert wat : zoals standard speelde de tweede helft, kan cercle niet winnen en gaat standard verdiend door.. en dat zag iedereen.

Wel, zoals kvk gisteren speelde winnen ze nooit van gent en als je zo'n voorsprong niet kan vasthouden lig je er verdiend uit.

Ps : na box-to-box is betonvoetbal HET nieuwe woord in het belgisch voetbaljargon ? :ironic: als ik het nog een keer hoor word ik gek

NemesisBE

Legacy Member
kwas echt blij dat Iachtsjoek er niet van in't begin opstond, anders haddek me 90 minuten moeten ergeren aan Filipke zenne Jasjoek :puke:

Romelus

Legacy Member
Lord Roel zei:
kwas echt blij dat Iachtsjoek er niet van in't begin opstond, anders haddek me 90 minuten moeten ergeren aan Filipke zenne Jasjoek :puke:

Jah en wat dan gezegd van zijne 'desutter' .. Vanmiddag stubru aangezet en wie hoor ik daar ?? Filip Joos.. De eerste woorden : Moest Tom Desutter meedoen , was er een grotere kans dat Cercle ging doorgaan :doh:

pina

Legacy Member
ik erger mij dat joos altijd de laatste r van iemand zijn naam lang laat rrrrrrrollen. De Sutterrrrrrrrr. En zelfs voor een r die in het midden van het woord valt doet hij dat regelmatig.

Romelus

Legacy Member
pina zei:
ik erger mij dat joos altijd de laatste r van iemand zijn naam lang laat rrrrrrrollen. De Sutterrrrrrrrr. En zelfs voor een r die in het midden van het woord valt doet hij dat regelmatig.

Idd , ik herinner nog 'Geraerrrrrrrrrrrrrrts':p

massief

Legacy Member
volderke89 zei:
Jah en wat dan gezegd van zijne 'desutter' .. Vanmiddag stubru aangezet en wie hoor ik daar ?? Filip Joos.. De eerste woorden : Moest Tom Desutter meedoen , was er een grotere kans dat Cercle ging doorgaan :doh:
hij heeft de sutter 4 keer vernoemd op een ganse match
is dat nu zo overdreven?

_DM_

Legacy Member
Niet voor die bruhhe-fans :p
'zijn cercletje' :ironic:
Die mens ziet gewoon graag voetbal, kan hij er aan doen dat dat bij jullie niet te vinden is :p

Piejie

Legacy Member
jos den os zei:
ik vond het dan ook prachtig dat De Boeck geen excuses zocht achter blessures, scheidsrechterlijke fouten of eendert wat : zoals standard speelde de tweede helft, kan cercle niet winnen en gaat standard verdiend door.. en dat zag iedereen.

Wel, zoals kvk gisteren speelde winnen ze nooit van gent en als je zo'n voorsprong niet kan vasthouden lig je er verdiend uit.
Wel, Vanhaezebrouck deed toch net hetzelfde?

VANHAEZEBROUCK: "EIGEN SCHULD"

KVK-coach Hein Vanhaezebrouck stak de
hand in eigen boezem. "De kans dat we
eruit gingen was klein, maar het is zo.
En we hebben het aan onszelf te wijten"

"In de eerste helft speelden we als een
derdeklasser. Onze verdedigers durfden
er niet uit te komen. Zo geven we ook 2
goals weg en daardoor verliezen we de
kwalificatie. Samen met het rood van
Nfor. Hij liet de ploeg in de steek."

"Tijdens de rust heb ik me erg boos
gemaakt. Nadien speelden we beter en
zorgden we voor evenwicht, tot die
kaart. Door een dekkingsfout viel de
3-0, daarna sloeg het noodlot toe."

pina

Legacy Member
_DM_ zei:
Niet voor die bruhhe-fans :p
'zijn cercletje' :ironic:
Die mens ziet gewoon graag voetbal, kan hij er aan doen dat dat bij jullie niet te vinden is :p

denk ik ook wel. Hij is zeker niet fan van cercle, maar heeft, net als iedereen denk ik, veel sympathie voor de club wegens het knappe voetbal dat ze de hele tijd brengen. Idem voor standard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan