Archief - Beker van België 2007 - 2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rogue
Legacy Member
Leprechaun3 zei:
Tja, je zou voor minder na de match van vandaag. Ik zie alleszins geen gaten in mijn argumentatie.
edit: voor de duidelijkheid, ik wil het harde spel van vandaag niet aanwenden als een excuus om deze nederlaag te verantwoorden, dat hoort nu eenmaal bij een cup-match. Ik stel enkel vast dat Blondel terug opvallend werd geviseerd.
_DM_
Legacy Member
En dan zijn het de Brugge-fans die zagen dat bij hun matchen altijd Anderlecht erbij wordt gehaald...
Zorgt Fellaini ervoor dat Blondel geen smeerlap is ?
Ah nee, das waar, dat is jeugdig enthousiasme. Raar dat zoiets als 'Grinta' bij Conceiçao op hoongelach wordt onthaald, maar bij Blondel zou dat door z'n leeftijd komen of omdat hij reageert op een eerdere fout (reageren is zo mogelijk nog erger dan zelf de fout begaan) ? :ironic:
Zie nu eens in dat Blondel gewoon een smerige speler is.
En ja, die wordt hard aangepakt, maar als ge vaak vuile tackles doet zulde ooit eens ne speler tegen komen die u hetzelfde flikt.
Stijnen mag trouwens ook wel een paar matchen geschorst worden, maar tja: De KBVB en videobeelden :ironic:
Zorgt Fellaini ervoor dat Blondel geen smeerlap is ?
Ah nee, das waar, dat is jeugdig enthousiasme. Raar dat zoiets als 'Grinta' bij Conceiçao op hoongelach wordt onthaald, maar bij Blondel zou dat door z'n leeftijd komen of omdat hij reageert op een eerdere fout (reageren is zo mogelijk nog erger dan zelf de fout begaan) ? :ironic:
Zie nu eens in dat Blondel gewoon een smerige speler is.
En ja, die wordt hard aangepakt, maar als ge vaak vuile tackles doet zulde ooit eens ne speler tegen komen die u hetzelfde flikt.
Stijnen mag trouwens ook wel een paar matchen geschorst worden, maar tja: De KBVB en videobeelden :ironic:
-Phoen!x-
Legacy Member
LuCian zei:
broos is de man !Genk was echt triestig, zal ook gene vette worden dit seizoen.
En sja ... zelf al is die goal onterecht afgekeurd, cercle verdiende het volledig om te winnen, club deed gewoon niets met die bal. Er moet toch wat veranderen aan dat team (& ok vanheerden is er niet, maar je kan niet verwachten dat 1 speler alle creativiteit oplost)
Shyheim
Legacy Member
Idd wel grappig. Broos werd in 't begin aanzien als een held in Genk, en de Genkies begrepen maar niet waarom die hier buiten werd gekafferd.
Broos zei na de wedstrijd tegen Standard "verslagen door de kampioen". Tiens, dat zei hij vorig jaar ook al toen ze verloren tegen Anderlecht. Twee opties:
a) Broos is feitelijk Madame Soleil met haar glazen bol
b) Broos is een calimongool
Broos zei na de wedstrijd tegen Standard "verslagen door de kampioen". Tiens, dat zei hij vorig jaar ook al toen ze verloren tegen Anderlecht. Twee opties:
a) Broos is feitelijk Madame Soleil met haar glazen bol
b) Broos is een calimongool
|nfected
Legacy Member
Ja allo, paar posts bij gekomen blijkbaar 
Heb ze niet allemaal gelezen.
Toch ff mijn opmerking
1ste Rood = Onterecht
2+3de Rood = Terecht
Goal sterkele = Onterecht afgekeurd, maar mocht vermant niet zo zitten zagen voor die gele kaart ging wss ook niet zo gecompenseerd worden
Op basis van kansen is de Cercle verdiend voor, man wat voor mooi voetbal spelen die mannen.
Sterkele is een ******. Constant buitenspel lopen en dan klagen op de scheids, die duw op de sutter was zo typerend. Hopelijk wordt hij dus geschorst.
Stijnen vloog er ook wel paar keren hard in, eerst op iatsjoek en daarna die tackle op gombani. Ik denk wel dat je dat sportiever kon doen. Die knie kon hij gerust laten.
En wat is dat met blondel? Die jongen heeft toch niets misdaan?
Felliani was weer himself, ge mag die jongen ook schorsen voor zijn "hangend voetje". Het zal hun al leren, altijd die smerige fouten daarbij. Dat moet toch niet. Dat hij een vrouw zoekt he, zal dan mss minder gefrustreerd rondlopen
Heb ze niet allemaal gelezen. Toch ff mijn opmerking
1ste Rood = Onterecht
2+3de Rood = Terecht
Goal sterkele = Onterecht afgekeurd, maar mocht vermant niet zo zitten zagen voor die gele kaart ging wss ook niet zo gecompenseerd worden
Op basis van kansen is de Cercle verdiend voor, man wat voor mooi voetbal spelen die mannen.
Sterkele is een ******. Constant buitenspel lopen en dan klagen op de scheids, die duw op de sutter was zo typerend. Hopelijk wordt hij dus geschorst.
Stijnen vloog er ook wel paar keren hard in, eerst op iatsjoek en daarna die tackle op gombani. Ik denk wel dat je dat sportiever kon doen. Die knie kon hij gerust laten.
En wat is dat met blondel? Die jongen heeft toch niets misdaan?
Felliani was weer himself, ge mag die jongen ook schorsen voor zijn "hangend voetje". Het zal hun al leren, altijd die smerige fouten daarbij. Dat moet toch niet. Dat hij een vrouw zoekt he, zal dan mss minder gefrustreerd rondlopen
Denmilitair
Legacy Member
DekadeZ zei:
SAY WHAT? volgens mij hebte toch nie goe gekeken maar cercle hun spel was allesbehalve pover hoor, verschillende prachtige lange ballen, hun tikspel was ook zeer goed op bepaalde momenten, hun buitenspel val stond ook scherp (ookal wast 2 keer onterecht buitenspel voor brugge, cercle eeft dan ook 2 corners onterecht niet gehad) en dat mee 10 tegen 11...
STERK zeg ik dan, tbeste in belgie atm behalve standaard zoals die gistren gespeeld hebben...
en over Blondel, nu meot ge hem echt nie verdedigen hoor, nu viel het inderdaad op hoe hard hij aangepakt werd maar ge meot da nie veralgemenen, tis 1 van de eerste keren dat die zo vaak getackeled worden!!!
En over het feit dat ie altijd revancheerd na een fout op hem, das ook BS want de fouten die hij maakt zijn zooooooooooooooooooooooooooooooveel erger als de foutjes die hij zelf krijgt, enige lovenswaardige is dat hij zich vandaag rustig heeft gehouden, nadeel dat zijn spel ook nie bepaald schitterend was
goeje match, veel spektakel,
enige spijtig was de reactie van Mathyssen, khad echt gehoopt dat die daar weer wartaal zou uitspreken zoals em zoveel al heeft gedaan in deze competitie. Ik dacht echt dat die iets ging zeggen in de trend van: "We waren beter als Cercle maar geen geluk in de afwerking!" of "die paar 'windballen" van cercle waren gewoon geluk"
Mathijssen heeft gezegd hoe het werkelijk was. Club was niet goed en verdiende niet te winnen. De vereniging stoot terecht door naar de volgende ronde. Ik hoop dat Fcb terugronde beter speelt , anders zitten we met een probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.