Archief - Beker van België 2007 - 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Glor

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
CHARMANT :lol: hahaaaaaa ik kom niemeer bij met jouw man.

F A N B O Y


allé komaan zeg, moest hij een slag uitgedeeld hebben, zou je wellicht nog zeggen dat dit een toonbeeld van gezonde vechtmentaliteit is .
Klik om te vergroten...

Hoeveel keer heb jij dat al niet gezegd?^^
R

Romelus

Legacy Member
ZiNo zei:
Sterchele staat gewoon op de verkeerde plaats. Kans in eerste helft van Djokic gezien? Geef die bal aan Sterchele , of Sonck(die er helaas niet bij "MOCHT" zijn vandaag) en tis goal.

Djokic heeft ook wel zen kwaliteiten, tis een harde werker maar... Goals maken zit er niet echt in.
Klik om te vergroten...

Zeer juist. Kvind dat Sterchele nog redelijk veel gescoord heeft voor zijn positie dit jaar. Als hij centraal stond had hij er al dubbel zoveel. Djokic is geen afwerker , zoveel is duidelijk.
B

Bart Religion

Legacy Member
Rogue zei:
De beste stuurlui staan aan wal hé :p.
Klik om te vergroten...

Je moet nu niet bepaald een raketgeleerde zijn om de zinnigheid van Stijnen z'n actie in te zien lijkt me.
R

Romelus

Legacy Member
bartreligion zei:
Je moet nu niet bepaald een raketgeleerde zijn om de zinnigheid van Stijnen z'n actie in te zien lijkt me.
Klik om te vergroten...

Stijnen moest gewoon harder doorgeslaan hebben op Gombani , dat was zijn enige fout;)
P

PiRaNhA

Legacy Member
Thales zei:
tis dat e.
zie dat ik de bal red en ik direct de nationale doelman mag vervangen. hohoho
:sleep:
Klik om te vergroten...
Behalve dat je de bal niet gaat redden als je mooi in je doeltje blijft staan.
T

Thales

Legacy Member
bartreligion zei:
Je moet nu niet bepaald een raketgeleerde zijn om de zinnigheid van Stijnen z'n actie in te zien lijkt me.
Klik om te vergroten...

zino hierboven zegt ook dat stijnen mss op zen lijn hadkunnen blijven staan.
als je zo'n actie onderneemt zoals hij gedaan heeft, mag je zeker naar de kant en duw je je ploeg in een dal.
blijft ie op zen lijn staan en probeert ie de hoek te verkleinen, hield ie de bal mss tegen, schoot em naast of ervover.

scoort ie? welja dan was het 2-0 en 11 tegen 9 en kunnen ze mss nog op karakter terugkomen.
B

BleKKie

Legacy Member
1. 20 EUR weg gesmeten voor in de kou naar belachelijk slecht voetbal te moeten kijken (aan club zijde dan)
2. Cercle oververdiend gewonnen, niets op aan te merken, zelfs met 9 man waren ze nog de betere ploeg imo
3. goal van Sterchele misschien (!!) wel onterecht afgekeurd, stersjel springt, zo-ook de keeper maar die is zo danig klein dat em er niet aan kan :p
4. een terechte uitslag zou geweest zijn: 3-0 !!!
S

S.conceiçao7

Legacy Member
volderke89 zei:
Stijnen moest gewoon harder doorgeslaan hebben op Gombani , dat was zijn enige fout;)
Klik om te vergroten...

geef deze man een medaille, want z'n intelligentie is werkelijk niet van deze aarde.
E

ElemenTiM

Legacy Member
volderke89 zei:
Stijnen moest gewoon harder doorgeslaan hebben op Gombani , dat was zijn enige fout;)
Klik om te vergroten...



Ik hoop dat ge ermee aan't lachen zijt..

@ deel van de zin na die komma hierboven: LOL!
M

MichielD4

Legacy Member
Prachtig gewoon, alles wat een topwedstrijd moet hebben.
Emotie, agressie, opwinding,...

Lang geleden dat ik nog zo voor mijn tv gekluisterd zat!

Ik ben de eerste om het toe te geven dat ik die vechtpartij wel zalig vond ;)
E

ElemenTiM

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
3. goal van Sterchele misschien (!!) wel onterecht afgekeurd, stersjel springt, zo-ook de keeper maar die is zo danig klein dat em er niet aan kan :p
Klik om te vergroten...


Volgens mij hadden veel scheidsrechters hier toch wel voor gefloten ookal is het niet echt een overtreding. Misschien had hij even moeten afwachten & de grensrechter laten beslissen, die had er volgens mij een beter zicht op van schuin af..
B

Bart Religion

Legacy Member
Thales zei:
zino hierboven zegt ook dat stijnen mss op zen lijn hadkunnen blijven staan.
als je zo'n actie onderneemt zoals hij gedaan heeft, mag je zeker naar de kant en duw je je ploeg in een dal.
blijft ie op zen lijn staan en probeert ie de hoek te verkleinen, hield ie de bal mss tegen, schoot em naast of ervover.

scoort ie? welja dan was het 2-0 en 11 tegen 9 en kunnen ze mss nog op karakter terugkomen.
Klik om te vergroten...

Had hij dat gedaan, dan had jij nu gepost dat hij had moeten uitkomen . Als je maar anti-Club kan zijn zeker?
E

ElemenTiM

Legacy Member
bartreligion zei:
Had hij dat gedaan, dan had jij nu gepost dat hij had moeten uitkomen .
Klik om te vergroten...


Daar geef ik u gelijk, als hij niet had uitgekomen dan werd er waarschijnlijk weer gezegd dat hij moest uitkomen.

Ma de manier waarop hij daarhene springt, hij had beter iets rustiger gebleven imo..
R

Romelus

Legacy Member
ElemenTiM zei:
Ik hoop dat ge ermee aan't lachen zijt..

@ deel van de zin na die komma hierboven: LOL!
Klik om te vergroten...

Tuurluk was da een grapje. Kwil gewoon mijn ontgoocheling weglachen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan