Archief - Beker van België 2007 - 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
bartreligion zei:
Cercle wint omdat de scheids doelpunt van Club niet laat tellen. Sja. Dan kan je niet winnen.

Ge kunt niet winnen omdat ge zelfs met een numerieke meerderheid geen kansen bijeen kunt voetballen (afgezien van die afgekeurde goal dan).

Calimerogedrag alom weer. :)

hipStar

Legacy Member
da onterecht afgekeurd goal van sterchele zou toch nie verdient zijn hoor. Het is niet beslissend club moet het maar afwerken zoals die kans van sterchele daar heel alleen voor het goal. Als je 10 tegen 11 speelt dan moet je meer mogelijkheden creeren.

PiRaNhA

Legacy Member
Verdomme zeg, wat was dat met die lijnrechters? Vooral die aan de rechter kant dan, vlagt daar even buitenspel als Leko zo'n goede 5 meter on-side staat?
Typisch dat Club een zuivere goal afgekeurd krijgt tegen Cercle, ik herinner me nog iets van een kopbal van Priske die achter de lijn was tegen de paal en die ook niet telde.
Herhalingen tonen wel dat Sterchele die duw geeft, maar als je dan eens goed kijkt mocht Van Mol ook wel rood gekregen hebben voor zijn aanval op Leko.

Pitter

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Idd, maar wees gerust dat dat in de doofpot zal gestoken worden. :ironic:


Stijnen kon niet anders, het was een tegengoal, of met een mannetje minder proberen gelijk te maken.
drrm zeg ik toch da die clubmanne ni moete kankeren

Pitter

Legacy Member
bartreligion zei:
proffesionele fout heet dat. Weinig mis mee.

professionele fout ROFL, Dit was puuuuur amateuristisch, stijnen had dit veel mooier kunnen inkaderen hoor :)

MangleR

Legacy Member
bartreligion zei:
proffesionele fout heet dat. Weinig mis mee.

Proficciat aan cercle, ze verdienen het!

die sterchele mag voor mij ook een tijdje geschorst zijn op basis van beelden zu. hoe dat hij daarin vloog op die fout van stijnen. pff beschamend, en dan maar zitten zagen op de scheids

PiRaNhA

Legacy Member
Pitter zei:
cercle zou toch 2-1 hebben gemaakt als stijnen niet zo dwaas uitkwam

dus aan alle clubsupporters: geen gezaag :)
:wtf: Zelf moest het 1-1 gestaan hebben zou Stijnen zo uitgekomen zijn, net om die tweede goal te voorkomen...

S.conceiçao7

Legacy Member
met 9 tegen 11 staan, en nog zo'n counter van cercle krijgen,
kom zeg :lol:

DBK

Legacy Member
met 11 tegen 10 moet je meer dan 1 afgekeurde goal / kansen kunnen ontwikkelen, als je dat niet kunt moet je achteraf niet komen wenen dat je verliest en de scheids de schuld gaan geven IMO

ElemenTiM

Legacy Member
bartreligion zei:
proffesionele fout heet dat. Weinig mis mee.





Weinig mis mee?
Wtf man.. :)

Professioneel?
Had hij de situatie beter ingeschat had het allemaal niet gebeurd en hadden ze nog een kans gehad.
Maarja, als ge een paar keer als kieken zonder kop uitkomt dan gebeuren zo'n dingen.

PiRaNhA

Legacy Member
exploder zei:
Trouwens, respect voor Blondel: geen enkele zware fout en zoveel keer omvergesjot..
Kvond het een beetje vreemd. Normaal neemt Blondel wel wraak (:love:) op iemand die een zware fout op hem maakt, nu totaal niet.

Pitter

Legacy Member
Burny zei:
Je zet jezelf zoals gewoonlijk weer genadeloos te kakken. Irony @ work.



De meesten geven gewoon toe dat het verdiend was, kan je het hun kwalijk nemen dat ze die afgekeurde goal vernoemen?
Er zijn hier bepaalde mensen die veel meer zagen, leg hun maar het zwijgen op :p

jamaar dan moeten ze ook wel die actie met stijnen, waar die ***** van cercle (kan niet op zn naam komen) nml ging scoren vermelden

Spectre

Legacy Member
ff mijn mening over het Club van vanavond

- Sterchele heeft geen poot uitgestoken, maakt dan een terechte goal die dan afgekeurd wordt. Maakt daarna nog wat boel zoals we hem kennen.
- Valgaeren is ... 4e klasse materiaal, kan niet verdedigen, moet dus zo snel mogelijk buiten.
- Simaeys liet goede indruk na vond ik
- Priske te traag like usual
- Vermant ... nja, is het al 2 jaar kwijt
- Djokic werkt hard maar is zoals geweten geen killer
- Joe heeft zich stil gehouden en veel mogen incasseren
- Stijnen keept een goede wedstrijd, moet dan imo de fout maken en ja, hij weet zelf ook dat dat rood is. Professionele fout imo.
- Geraerts, sterke wedstrijd, veel opgekuist
- Kluko nogal onzichtbaar vond ik maar sober zoals altijd

Ik had medelijden met Serebrenikov. Allebei apart mss geel maar zou zeker geen rood getrokken hebben. 2e kaart was terecht voor Cercle.

grote ergernis: het aantal fake supporters van Cercle -_-
oeh voetbal, oeh sjalen draaien, oeh wat roepen, wij zijn 18 en studentenwijven, wij volgen de sport niet maar ik ben er vrij zeker van dat we ergens bovenaan staan, wooptidoo -_-

hipStar

Legacy Member
ElemenTiM zei:
Weinig mis mee?
Wtf man.. :)

Professioneel?
Had hij de situatie beter ingeschat had het allemaal niet gebeurd en hadden ze nog een kans gehad.
Maarja, als ge een paar keer als kieken zonder kop uitkomt dan gebeuren zo'n dingen.

dus jij zegt dat stijnen dat moet voorzien hebben dat cercle een counterattack zou opzetten waardoor gombani alleen zou afkomen? Waarzeggerij, Waarzeggerij zeg ik u!

Rogue

Legacy Member
Pff, zwakke match van Club :sad:. Verdiende zege van Cercle. Indien we aanspraak wilden maken op een kwalificatie hadden we die laatste kans maar moeten afwerken. Het doelpunt van Sterchele werd volgens mij onterecht afgekeurd, maar er was op voorhand al zoveel gebeurd (zoals de onterechte uitsluiting van Serrebrenikov) dat die fase toch niet meer bepalend was.

Mja, balen hé :sad:.

Ik zou trouwen met deze opstelling gestart zijn :p

______________Stijnen

Priske____Simaeys___Valgaeren___Klukowski

______________Geraerts

_____Vermeulen___________Blondel

_______________Leko

________Djokic__________Sterchele

Ma 'k denk dat JM niet zo'n grote fan is van Vermeulen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan