Archief - Beker van België 2007 - 2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
marlboroken
Legacy Member
evil_konijn zei:Men ticket voor de finale is besteld
Kben vergeten waar ik zit, ik denk vak D in tribune 2.
Ik ga in tribune 1 zitten vak D is wel 55 euro maar intresseert mij niet want dan zie ik tenminste wat van de match.
Achter de goal zal de sfeer mss wel beetje beter zijn maar zit je naar schijtn zeer ver van het veld en zie je niet eens de lijn van de andere goal ofzo.
marlboroken
Legacy Member
Wat cercle en standard betreft begin ik het op mijn heupen te krijgen en wel als volgt.
1)Cercle is het voorzichzelf aant verkloten,ja,ze hebben zelf meerdere matchen minder goed beginnen spelen en doen daardoor niet meer mee voor de 2de-3de plaats.Ze moeten omte beginnen al eerst in eigen boezem kijken.
2)Ze hebben maar liefst een 4-1 uit handen gegeven in den beker en zijn afgegaan als een gieter op standard en ze stelden er helemaal niets voor.Dat zijn de 2 zaken die tellen in voetbal als je een prijs wil pakken of uefa cup ofzo wil spelen en dat hebben ze aan zichzelf te danken als ze er naast grijpen.
1)Standard;een echte topclub die gaat voor alle 2 de prijzen en beker van belgie is nog steeds de vlugste manier om er te geraken.Wat als het nu eens zou mislopen,wat dan?
Als ze natuurlijk winnen ist natuurlijk allemaal goed en wel maar wat als ze eens zouden verliezen?Ik ben allesins benieuwd want de week nadien moet standard naar charleroi en deze zijn verdomd zeer goed bezig.
2)Men doet hier steeds alsof standard sowieso zou zijn doorgeweest mochten ze met die 3tal andere spelers(spitsen vooral)hebben gespeeld.Ik zeg u dat ze er dan nog zouden uitgelegen hebben.Kan het niet bewijzen maar als gent zo speelt zoals afgelopen dinsdag is het bijna onmogelijk om er tegen te winnen.De laatste jaren heeft gent geen enkele keer meer verloren tegen standard en dit seizoen is gent de enige die ook nog niet verloren heeft van standard.
Standard kon het afgemaakt hebben in eigen huis tegen gent en cercle moest maar wat beter hebben gespeeld op standard.
Tis simpel;beide ploegen liggen er nu verdiend uit uit den beker.Ze faalden allebei even erg en ze konden het niet op de moment het moest en das beetje zo geweest vorig seizoen mee gent toen ze op brugge niets voorstelden.
1)Cercle is het voorzichzelf aant verkloten,ja,ze hebben zelf meerdere matchen minder goed beginnen spelen en doen daardoor niet meer mee voor de 2de-3de plaats.Ze moeten omte beginnen al eerst in eigen boezem kijken.
2)Ze hebben maar liefst een 4-1 uit handen gegeven in den beker en zijn afgegaan als een gieter op standard en ze stelden er helemaal niets voor.Dat zijn de 2 zaken die tellen in voetbal als je een prijs wil pakken of uefa cup ofzo wil spelen en dat hebben ze aan zichzelf te danken als ze er naast grijpen.
1)Standard;een echte topclub die gaat voor alle 2 de prijzen en beker van belgie is nog steeds de vlugste manier om er te geraken.Wat als het nu eens zou mislopen,wat dan?
Als ze natuurlijk winnen ist natuurlijk allemaal goed en wel maar wat als ze eens zouden verliezen?Ik ben allesins benieuwd want de week nadien moet standard naar charleroi en deze zijn verdomd zeer goed bezig.
2)Men doet hier steeds alsof standard sowieso zou zijn doorgeweest mochten ze met die 3tal andere spelers(spitsen vooral)hebben gespeeld.Ik zeg u dat ze er dan nog zouden uitgelegen hebben.Kan het niet bewijzen maar als gent zo speelt zoals afgelopen dinsdag is het bijna onmogelijk om er tegen te winnen.De laatste jaren heeft gent geen enkele keer meer verloren tegen standard en dit seizoen is gent de enige die ook nog niet verloren heeft van standard.
Standard kon het afgemaakt hebben in eigen huis tegen gent en cercle moest maar wat beter hebben gespeeld op standard.
Tis simpel;beide ploegen liggen er nu verdiend uit uit den beker.Ze faalden allebei even erg en ze konden het niet op de moment het moest en das beetje zo geweest vorig seizoen mee gent toen ze op brugge niets voorstelden.
pina
Legacy Member
in het verleden was de bekerfinale toch altijd op zondag?
en waarom zou cercle zich niet inschrijven voor de intertoto? Alsof de intertoto te min is voor hen, maar ze moeten niet vergeten dat het zeker ver de eerste keer zal zijn dat ze europees kunnen spelen... vinger, arm etc...
en waarom zou cercle zich niet inschrijven voor de intertoto? Alsof de intertoto te min is voor hen, maar ze moeten niet vergeten dat het zeker ver de eerste keer zal zijn dat ze europees kunnen spelen... vinger, arm etc...
caoimhin
Legacy Member
Piejie zei:
Idd, en ik vond dat een verrijking. Is gewoon veel aangenamer. Nu, ik had er geen probleem mee gehad dat het op zondag was als ze het van in het begin hadden gezegd. Nu kijk ik al zo lang uit naar 17 mei en hopend dat Anderlecht de finale zou halen, nu verleggen ze dat.
puni
Legacy Member
marlboroken zei:
Kan ik gans uw post inkomen, maar hier moet ge toch even op terugkomen. Gent was tot de 2-0 beter, maar daarom niet goed. Standard was gewoon enorm slecht (op een paar momenten na). En de reden daarvoor is wel degelijk het feit dat ze geen spitsen hadden en dus dat kleintje in de spits lieten opdraven.
Om maar een voorbeeld te geven van hoe belangrijk spitsen (kunnen) zijn voor een elftal, Koller en Radzinski bij RSCA x jaar geleden. Die maakten de hele ploeg beter, omdat ze zó goed waren dat het veel makkelijker voetballen werd voor de rest van de ploeg.
marlboroken
Legacy Member
puni zei:
Zo kan ik ook evengoed afkomen he ;-).
Op standard waren wij gewoon slecht en ik ken gent van binnen en vanbuiten en op standard waren wij gewoon niet in ons normale doen maar spelen toch nog 2-2.Maric deed ook niet mee toen en das een speler die van levensbelang is voor ons en fadiga deed de 1ste helft niet mee en ik dacht dat suler ook niet meedeed(tenzij ik mij vergis).Dus we mankeerden ook een paar belangrijke spelers en speelden niet op ons normale niveau maar standard ligt ons nu eenmaal en dat zie je de resultaten van de laatste jaren,geen enkele keer verloren en van al die duels 9/10 keer tegen de a-kern gespeeld en dus nooit tegen verloren,dat wil wel wat zeggen toch.
Dat standard zo kwam spelen is niet onze fout maar durven zeggen dat alleen de reden is waarom wij de finale hebben behaald is nonsens.Ik ben ervan overtuigd standard er sowieso zou uitgelegen hebben maar dat de eindscore dan mss 1-1 of 2-1 zou zijn geweest.
Maakt uiteindelijk niet uit;tis nu zo en we verdienen het,eindelijk.
Cercle heeft het zelf aan hun eigen te danken;een 4-1 uit handen geven,je moet het maar doen en was ik trainer van standard dan zou ik sowieso ook voor de beker zijn gegaan.
Toch opvallend hoe mensen bij zijn(niet op u bedoeld)die een andere ploeg niets gunnen,neen,hte moeten altijd die 2-3 zelfde ploegen ieder jaar zijn die kampioen moeten spelen of de beker moeten behalen en winnen,pff,ik ben dat kotsbeu,dat doet mij allang niets meer als anderlecht of brugge de beker of titel winnen,achja,niets speciaals,niets nieuws meer onder de zon.
Daarmee zal ik content zijn mocht gent eens de beker winne en standard de titel,das pas eens leuk.
puni
Legacy Member
marlboroken zei:
Fadiga is (buiten een paar flitsen) geen meerwaarde imo. Dat ge Maric miste, daar kan ik wel inkomen. Maar dan nog, op Standard had het bij de rust 3-0 of 4-0 kunnen staan. Dan komt er die 'flater' van Espinoza waarna ge terug een wedstrijd hebt. Ik zei trouwens nergens dat het gemis van de spitsen de enige reden was, maar volgens mij wel de belangrijkste.
Ik gun het Gent trouwens wel van in de finale te staan, want ik wil persoonlijk dat Standard dit seizoen nog maar es nipt naast de prijzen grijpt.
marlboroken
Legacy Member
puni zei:
Maarja,een beker is 2 matchen op zo'n moment.
Tegen kortrijk verliezen we eerst met 5-1 en toch zetten we dit zowaar recht.Als je dat kan en dan thuis tegen standard zo uithalen mag je wel stellen je verdiend naar de finale gaat.
Maar wat moet bv bergen dan niet zeggen?Tegen bergen waren we onverdiend doorgegaan en als je zit dat bergen zou hebben doorgegaan en ziet in welke vorm ze verkeren dan zouden zijn mss wel in de finale hebben gestaan?
Voetbal is een rare sport en waar steeds in 2 matchen alles mogelijk is.
Dat standard niet genoeg heeft gescoord in eigen huis tegen gent is ons probleem niet,wij hebben dit zelf ook al genoeg tegen gekomen dusja,ik weet hoe dat is.
Het heeft niet veel zin om ditte of datte te gaan beweren,de feiten zijn er en wij hebben er voorgespeeld en zitten verdiend in de finale
.De beker is een beetje een loterij vind ik;slecht spelen en dan toch nog doorgaan of eerst barslecht spelen zoals tegen kortrijk en dan het toch kunnen rechtzetten,als je dat allemaal kan .................;-).
Vorig jaar hebben wij die pech gehad;3-1 gewonnen en dan toch nog uit de boot gaan op brugge maar ik wist het en das vooral leekens z'n fout die daar aan meegeholpen heeft en gent supporter kan dit weten.Die opstelling die leekens deed en de manier waarop dat'em ons deed spelen was totaal niet de manier zoals gent thuis speelde tegen brugge dan dus dat alleen was al verdacht.Er zit een reukje aan maar soit;tis nu zo.We hebben het dit jaar recht gezet se
.-Phoen!x-
Legacy Member
pina zei:kunnen ze de intertoto dan niet bekijken als de voorbereiding en oefenmatchen? Je speelt tenslotte tegen subtoppers
ja de 3e uit cyprus, of de 5e uit oost oezbekistan, ... kan het echt begrijpen dat ze daar niet aan meedoen. Als ze het een beetje realistisch zien dan liggen ze eruit voor de échte matchen, waarna ze dus enkel verlies hebben geleden qua cash (& yey hééééél kleine beetje ervaring)
En zoals iemand al zei: dat begint keivroeg & nogal ambetant in de voorbereiding
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.