Archief - ARD en ZDF stoppen met tour uit te zenden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dead_stop
Legacy Member
J!nX zei:
Ergens wel waar, maar nu pakt hoogstwaarschijnlijk élke renner uit de top 10/20 doping.
Zonder doping raak je er, waarschijnlijk (uitzonderingen zijn er altijd), niet.
Wat zou je dan wél voorstellen om de wielersport terug fair te maken?
en "doping" is zo'n supervaag begrip natuurlijk. Meer transparantie op de dopinglijst zou ook al helpen.
Sommigen roepen op om bepaalde verboden middelen gewoon legaal te maken, mssn is dat een oplossing? of niet?
Voordelen = iedereen kan het gecontroleerd gebruiken
nadelen = toegeving dat wielrennen niet echt "echt" is :/
herc
Legacy Member
Jij gaat er al vanuit dat iedereen pakt. Waarom zouden enkel top10/20 renners perse pakken en de rest niet? Die moeten toch ook hetzelfde traject afleggen? Sommigen van die mannen uit de bussen zien waarschijnlijk nog harder af dan die graatmagere spiechten die die bergen vanzelf opvliegen.
Redeneringen van "iedereen zal wel pakken" vind ik zo kort door de bocht en scheert meteen iedereen over dezelfde kam. En dat terwijl er procentueel gezien maar een zeer gering aantal tegen de lamp loopt.
Dat er meer transparantie in de dopinglijst moet komen is zeker een feit. Er staan producten op die niets doen maar wel kunnen helpen tegen ontstekingen/ziektes, maar die ze dus ten onrechte niet mogen gebruiken ( bij ziekte of blessures ).
Redeneringen van "iedereen zal wel pakken" vind ik zo kort door de bocht en scheert meteen iedereen over dezelfde kam. En dat terwijl er procentueel gezien maar een zeer gering aantal tegen de lamp loopt.
Dat er meer transparantie in de dopinglijst moet komen is zeker een feit. Er staan producten op die niets doen maar wel kunnen helpen tegen ontstekingen/ziektes, maar die ze dus ten onrechte niet mogen gebruiken ( bij ziekte of blessures ).
herc
Legacy Member
Is toch een publiek geheim dat die zich op mexicaanse hoogte gaat voorbereiden op de tour?
Niet laten weten waar je bent is inderdaad wel zeer stom van hem/ploegleiding in deze tijd. Ik vind het ook maar belachelijk, wie kan er nu exact zeggen waar hij zich binnen 3 maand zal bevinden. Maar ja, regels zijn regels zeker?
Niet laten weten waar je bent is inderdaad wel zeer stom van hem/ploegleiding in deze tijd. Ik vind het ook maar belachelijk, wie kan er nu exact zeggen waar hij zich binnen 3 maand zal bevinden. Maar ja, regels zijn regels zeker?
Reptiel
Legacy Member
gentille zei:
Hij heeft zijn formulier opgstuurd via de post en het is 2dagen te laat toegekomen, hij heeft al een strafpunt van de uci, natuurlijk gaan ze nu vanalles zoeken over hem, zodat hij ook hangt.
Maar voor 1x heb ik wel vertrouwen in die gast, hij kan gewoon goed klimmen en heeft het slim gespeeld
J!nX
Legacy Member
Mwa imo zijn die medische begeleidingen die die topploegen hebben ook nie zo geweldig zuiver, die dokters lijken me wel genoeg kennis te hebben om toch hun renners producten te laten gebruiken die, al dan niet terecht, op dopinglijst staan zonder dat ze gepakt worden, door beperkte dosisen, maskerende producten etc.herc zei:
F e r o x
Legacy Member
Exorikos zei:Ook een bezeten gek als Rasmussen?Stages en trainingen zijn toch goed gepland, dus 3 maanden moet zeker lukken. Toch zeker voor buitenlandse stages ed.
Je moet niet enkel melden dat je op stage gaat. Wanneer je bijvoorbeeld ergens zit, moet er ook gemeld worden dat je een boswandelingetje met je vriendin zal doen voor een dag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.