Archief - American sports

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Raikko

Legacy Member
Ohja, volgend jaar zal er wss wel een rushende QB bijkomen, Tim Tebow. Speelde dit jaar bij de Florida Gators in de College-league en hoe daar soms gwn die bal snapte en zich door de line of scrimmage boorde, zalig om te zien. Is trouwens ook nog een kanshebber voor de Heisman Trophy.

EDIT : Hij heeft de Heisman Trophy dit jaar zelfs gewonnen

Remi

Legacy Member
Raikko zei:
Dat laatste was dan ook eventjes m'n subjectieve mening die kwam bovendraven. Patriots is de beste ploeg die ik al ooit heb zien spelen, al kijk ik wel nog maar een 3-tal jaar actief naar de sport. Maar ik supporter meestal voor de underdog, en ik vind Brady en Patriots redelijk arrogant. Iets van 40-7 voorstaan en dan blijven maar doorduwen, de tegenstander echt vernederen. Oke, ik kan er inkomen dat ze gewoon te goed zijn, maar die mentaliteit die in de ploeg hangt stoort me gwn een beetje. Zelfde gevoel als ik destijds had met de Lakers van O'neal en Bryant en de jaren dat Schumacher alles won. Pure sportieve overtreffing, maar de persoonlijkheid daarbij was storend.

Maar goed, je kent er blijkbaar meer als mij van, waar ik geen probleem mee heb.

Hmm.. ergens is het wel vernederend dat ze met zoveel punten voorsprongen winnen, maar ik denk dat het niet persé de bedoeling is om de tegenstander op zich te vernederen. In het begin van het jaar, de eerste helft van de eerste wedstrijd, kwam het spygate-schandaal boven. De Patriots zouden de defensie van de NY Jets hebben gefilmt en zogezegd gebruikt hebben om te winnen. Ik denk dat ze met hun overdreven cijfers gewoon een statement wilden maken dat ze gewoon goed waren, en dat dat spygedoe gewoon opgeblazen is. En kom... als je ziet dat de Vikings in '96 556 punten hadden en de Rams in 2000 540..dan is 586 nu niet zo heel veel meer ;-)

Raikko zei:
Ohja, volgend jaar zal er wss wel een rushende QB bijkomen, Tim Tebow. Speelde dit jaar bij de Florida Gators in de College-league en hoe daar soms gwn die bal snapte en zich door de line of scrimmage boorde, zalig om te zien. Is trouwens ook nog een kanshebber voor de Heisman Trophy.

EDIT : Hij heeft de Heisman Trophy dit jaar zelfs gewonnen

Rookie-QBs krijgen jammer genoeg weinig gelegenheid om zichzelf te bewijzen het eerste jaar, en ik vrees dat het type QB ook wel wat in de ploeg moet passen. Wat ben je met een uitstekende Pass-QB als je meer een runninggame hebt... zelfde ook wat ben je mte een Top-RB als je een passinggame hebt...
Een Heismantrophy staat wel mooi op je cv, maar wilt natuurlijk niet zeggen dat je gaat doorbreken. Als je de QB's ziet die hem ooit wonnen en dan naar hun prestaties kijkt... Vinnie Testaverde, Doug Flutie.. wel bekende namen, maar niks uitzonderlijk... Carson Palmer speelt wel goed bij de Bengals, maar is ook niet uitzonderlijk. Peyton Manning, toch wel één van de beste QB's was zelfs maar 2de met de Heisman trophy.
Voor jong volk was de NFL Europe wel goed geweest.. een leerschool na het NFL seizoen.. NFL's beste kicker Adam Vinatieri heeft er zelfs nog gespeeld (bij de Amsterdam Admirals)

ElemenTiM

Legacy Member
Piejie zei:
In de gevangenis dan? Zelfs met goed gedrag zit hij minstens nog tot midden 2009 vast :s

Dat zijn dan 2 volledige seizoenen die hij gemist heeft (als alles goed zou gaan). Zal moeilijk zijn om ooit nog terug te keren voor Vick.

Als hij ooit nog zou terugkeren zal het misschien ook niet als QB zijn hé.



Wat heeft 'm gedaan?
K'volg het niet zo, kijk soms een paar matchkes op Prime of NASN maar niet meer..

Bosvos

Legacy Member
kent er iemand toevallig in Antwerpen een sportsbar waar ik de NHL kan volgen (wedstrijden/samenvattingen/herhalingen van wedstrijden, maakt niet uit) als er zoiets bestaat en de Red Sox zit ook in hun aanbod, dan is't al helemaal goed :). Liefst binnen wandelafstand van Antwerpen-Centraal ^^.

Nu ga ik regelmatig naar Kellys pub op de Keyserlei, maar daar kan je alleen Brits voetbal, rugby, cricket, tennis, ... volgen, geen NHL dus...

zweebee

Legacy Member
hoofdschooier zei:
kent er iemand toevallig in Antwerpen een sportsbar waar ik de NHL kan volgen (wedstrijden/samenvattingen/herhalingen van wedstrijden, maakt niet uit) als er zoiets bestaat en de Red Sox zit ook in hun aanbod, dan is't al helemaal goed :). Liefst binnen wandelafstand van Antwerpen-Centraal ^^.

Nu ga ik regelmatig naar Kellys pub op de Keyserlei, maar daar kan je alleen Brits voetbal, rugby, cricket, tennis, ... volgen, geen NHL dus...

in de galerij van het nieuwe station is er een sports bar, moet daar es checken :)

Piejie

Legacy Member
hoofdschooier zei:
kent er iemand toevallig in Antwerpen een sportsbar waar ik de NHL kan volgen (wedstrijden/samenvattingen/herhalingen van wedstrijden, maakt niet uit) als er zoiets bestaat en de Red Sox zit ook in hun aanbod, dan is't al helemaal goed :). Liefst binnen wandelafstand van Antwerpen-Centraal ^^.
Boston Red Sox? :wtf:

Detroit Red Wings bedoel je misschien?

Ofwel bedoel je gewoon baseball, dan heb je het over de MLB.

Remi

Legacy Member
Of bedoelt ie de Boston Bruins :p

NFL kan je ook kijken in die Ierse pub op de grote markt,
mss andere sporten ook.. da weetek ni

Bosvos

Legacy Member
ik bedoelde dus NHL in het algemeen en Red Sox (MLB dus) specifiek
in de NHL ben ik eerder voor de Bruins, maar alle matchen kunnen mij amuseren ;)

NFL vind ik retesaai, dus dat heb ik niet nodig :p

Remi

Legacy Member
aiai, retesaai :p

nuja, smaken verschillen natuurlijk...
sinds ik naar Amsterdam ben gaan kijken, vind ik het gewone voetbal pas retesaai.
Een NFL-wedstrijd duurt mss ma 60 minuten effectief en kan 3u duren.. maar het is veel explosiever. Voor mij is da vele aangenamer en gaat de tijd sneller voorbij, dan een voetbalwedstrijd van 90 minuten waar ge amper een explosief momentje hebt tenzij ze is ne keer voor de goal komen.

NBA zet ik dan weer gewoon af.. mij kan dat totaal niet bekoren hoe ze over en weer lopen en wat in die basket smijten..
NHL sta bij mij gewoon op zoda'k kan zien als er geknokt word :D
en MLB.. njah.. zo opwindend vind ik da ook weer niet..

ma zoals reeds gezegd, smaken verschillen,
en hoogstwaarschijnlijk is een sport pas boeiend als je er iets van snapt

tenzij er hier mensen zijn die van cricket houden :D

Bosvos

Legacy Member
bij NFL duurt het voor dan weer te lang, tempo is uit de wedstrijd
NHL is gewoon tof :D
MLB is tof om te volgen met vrienden en een pint
NBA kan me ook niet bekoren (basket in het algemeen ook niet hoor)

Remi

Legacy Member
Hmm, toen ik naar de Amsterdam Admirals ging, kon ik toch wel die cheergrietjes smaken :D
too bad NFL Europe isn't anymore :(

Raikko

Legacy Member
COME ON JAGUARSSSSSSSSSSSSS :applause:





Maar nu realistisch: Patriots zal wel winnen

Piejie

Legacy Member
Bah, om 2 uur vannacht. Normaal geen probleem, maar nu met die dekselse examens :s

Piejie

Legacy Member
Kan een ploeg een match nog slechter starten vraag je je dan af :help:

2 schandalige fumbles van RB Grant, en meteen al 2 touchdowns achter. 14-0. Het zal moeilijk worden voor de Packers. Wel zalige sfeer in het stadion, en de sneeuw bevalt me wel :p

Remi

Legacy Member
Piejie zei:
Kan een ploeg een match nog slechter starten vraag je je dan af :help:

2 schandalige fumbles van RB Grant, en meteen al 2 touchdowns achter. 14-0. Het zal moeilijk worden voor de Packers. Wel zalige sfeer in het stadion, en de sneeuw bevalt me wel :p

Bwa.. als ze op het einde van het eerste quarter 14-14 staan kan da geen kwaad :p

Die eerste fumble was gewoon pech.. hij moesteerst die bal achter hem pakken, gleed weg, en kon de bal nite onder controle krijgen.
Vond het een beetje pover gesmeten van brett.

Die sneeuw doe me wa denken aan de snowplowgame :D
alleen gaat da nu ni meer voorvallen

Piejie

Legacy Member
Remi zei:
Bwa.. als ze op het einde van het eerste quarter 14-14 staan kan da geen kwaad :p
Ja, idd, wel een zeer vlotte comeback :x
Remi zei:
Die eerste fumble was gewoon pech.. hij moesteerst die bal achter hem pakken, gleed weg, en kon de bal nite onder controle krijgen.
Vond het een beetje pover gesmeten van brett.
Tja, als je de bal met zo veel moeite maar onder controle krijgt ga je toch gewoon zo vlug mogelijk tegen het gras (of de sneeuw :p). Vond het dom van hem om toch nog half recht te staan terwijl hij de bal niet goed klem had en stil stond. Je ziet wat er van komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan