Archief - American Sports 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke "American Sports" volgen jullie?


  • Totaal aantal stemmers
    194
  • Opiniepeiling gesloten.

Remi

Legacy Member
starspike zei:
Zo te zien zijn niet enkel bestuursleden en supporters in België soms kalveren maw :D

Sport is een business hé...
Uiteindelijk is het de ploeg waar't omdraait.
TO, DeHall, spelers die ze op een ander ni moeten omdat ze de sfeer verzieken. Mss is het wel je sterspeler, maar als die de sfeer omzeep helpt, heb je geen team, dan ben je beter af zonder die éne.

Nu niet dat Brady de sfeer omzeep hielp, maar er zit toch enig denkwerk in een eventuele trade. Het feit dat hij nu wel het uitgangbord van de Pats is te buiten gelaten, is Brady ook maar een speler die ouder word.
Nu is hij nog rendabel, en een trade forceren an sereus wat opleveren, niet aleen zal je de nieuwe QB minder moeten betalen, en heb je meer over op je Cap, je krijgt er wss ook nog een serieuze ruil voor.
Brady is er nu 31.. pak dat hij nog 5 jaar meekan aan zijn huidige elan, dus als echte topQB, dan mag je blij zijn. 5 jaar dus dat je met een dure QB zit, die je op't einde wss mooi stopt.
Als je hem nu zou kunnen ruilen voor enkele draftpicks, heb je die 5 'jaar' mss geen SuperQB, maar een goeie (Cassel kan wel heel goed worde mits de juiste training) die je naar de playoffs kan leiden (11-5 en de play-offs missen is geen kwestie van een slechte ploeg, maar van gewoon dikke pech).
Voor Brady kan je een goeie pick in de draft krijgen, mss zelfs meerdere 1st roundpicks gespreid over enkele jaren.
Met die Draftpicks kan je weer nieuwe jonge spelers aantrekken die broodnodig zijn. Buiten Mayo zijn de LB's van de Pats al behoorlijk op leeftijd.

Je moet dus gewoon een keuze maken. Ga ik de komende 5jaar voort met een superQB en de normale middelen die ik heb om de ploeg te verjongen. Of ga ik met een goeieQB en een team nieuwe mensen die ik in die 5 jaar kan trainen tot bekwame spelers.

Overwegen waard denk ik.

starspike

Legacy Member
Remi zei:

Zo had ik het inderdaad nog niet bekeken. Zelf volg ik de sport nog maar van dit seizoen, dus ben niet helemaal mee in "the ways of American Football" en maak ik soms een beetje teveel de vergelijking met het voetbal bij ons als ik denk aan dingen als transfers, jongeren, ...

Remi

Legacy Member
starspike zei:
Zo had ik het inderdaad nog niet bekeken. Zelf volg ik de sport nog maar van dit seizoen, dus ben niet helemaal mee in "the ways of American Football" en maak ik soms een beetje teveel de vergelijking met het voetbal bij ons als ik denk aan dingen als transfers, jongeren, ...

Transfers in de NFL (en eigenlijk bij de meeste sporten in de VS , zelfs voetbal) hangen meestal aan een Draft en free agency.
Er word dus eigenlijk nooit iets betaalt voor een speler, zoals ze hier spelers kopen.
Ofwel haal je een speler binnen via een draftpick ( da zijn dan de jongens die van college komen enzo) ofwel haal je iemand binnen die geen contract meer heeft. Wil je iemand die nog wel een contract hebt, dan moet je dat ruilen voor ofwel andere spelers ofwel een draftpick.
't mooie aan dit Draftsysteem is dat diegene die het laatste eindigde als eerste mag kiezen (dus kans heeft op de beste speler in die draft)
Wat ook verschillend is met het voetbal is de salarycap. je hebt een maximbedrag dat je mag uitgeven aan lonen.

Als je't op voetbal zou toepassen en je hebt een salarycap van 100.000€ per maand (ok't is ni veel te weinig, ma't is om het uit te leggen) met een maximum spelerskern van 20 man.

Je hebt een geweldige keeper, en die geeft je 20.000€. Dat betekent dat je de overige 19 maar contracten kan geven met een totaal van 80.000 euro, das ocharme nog geen 4250 euro per man. Koop je nu een goede keeper die ma 10.000 verdient, kan je 'beter' volk aantrekken dat je meer dan 4250 euro kan geven. En heb je misschien helemaal geen nood meer aan die supergoeie keeper, omdat je verdediging bijna alles tegenhoud.

Dit alles zorgt ervoor dat die competities ginder min of meer spannend blijven en er zelden echt enkele ploegen zijn die er constant bovenuitsteken zoals hier bv Anderlecht, Standard, Brugge,...

perfect voorbeeld zijn de Miami Dolphins vorig jaar 1-15, slechtse ploeg van de NFL, dit jaar zaten ze in de playoffs...

sjoene

Legacy Member
celtics van de cavs gewonne, zo blijft het veel te spannend voor thuisvoordeel east:(

Mako

Legacy Member
Mbenga staat ook in de daily top 10 met zijn 2 blocks in 1 play :p Plaats 6 geloof ik.

Shotterke

Legacy Member
Ik volg vooral de NBA. 76ers is altijd al mijn favoriete team geweest vooral toen Iverson er nog speelde :love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan