Archief - Algemene Boksthread (UFC, WBC, WBA, WBO & IBF)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_Pe_

Legacy Member
RipTor zei:
Ik heb daarstraks Taylor vs Persoon 1 nog eens bekeken op YouTube, met Amerikaanse commentaar...
Ik heb net hetzelfde gedaan. Ik had het vorige gevecht eerlijk gezegd nooit echt gezien. Wel het nieuws in Vlaanderen achteraf en ik was dan, net als iedereen, van mening dat het gevecht verkocht was. Maar nu ik de match eens rustig bekeken heb denk ik er helemaal anders over. Toegegeven, Persoon was de hele tijd in de aanval. Maar Taylor ontweek en verdedigde perfect. Persoon sloeg misschien 100 keer, maar 95 keer was het een gat in de lucht. Op dezelfde tijdsspanne sloeg Taylor misschien maar 10 keer, maar het was dan wel 9 keer bingo. Uiteindelijk vond ik dat Persoon maar 2 rondes gewonnen had van de 10, namelijk ronde 5 en ronde 10. En dat waren net 2 rondes dat Taylor het gevecht aan ging. In de andere rondes ontweek ze het gevecht en de slagen van Persoon. Technisch gezien stond ze 2 treden hoger dan Persoon. Het valt duidelijk op dat zij een full time prof is en Persoon er een job moet op nahouden om de rekeningen te betalen. Ik ben hier waarschijnlijk in de minderheid maar ik was echt niet van mening dat Persoon die wedstrijd gewonnen had. Moest het een paar rondes langer geduurd hebben denk ik van wel, maar het duurt geen paar rondes langer. Het duurt 10 ronden.
Op dit moment ben ik er dan ook helemaal niet van overtuigd dat Persoon straks zal winnen. De Kerpel mag dan wel staan roepen dat Persoon de topfavoriet is en dat Taylor helemaal niet zoveel voor stelt, ik denk er anders over. En ik ben niet de enige blijkbaar. Ook de bookmakers zijn dezelfde mening toegedaan. Indien Persoon wil winnen zal ze Taylor KO moeten slaan. Op punten zal ze het nooit winnen. Maar om Taylor KO te slaan zal ze Taylor eerst moeten zien te raken. Na het zien van het vorige gevecht twijfel ik of haar dat zal lukken. Volgens mij gaat Taylor het deze keer nog technischer aanpakken en het gevecht nog meer uit de weg gaan.
Ik hoop voor Persoon dat ze het haalt, maar ik ben er niet van overtuigd dat het een makkie zal worden zoals de Vlaamse pers het laat uitschijnen.

makila

Legacy Member
_Pe_ zei:
Ik hoop voor Persoon dat ze het haalt, maar ik ben er niet van overtuigd dat het een makkie zal worden zoals de Vlaamse pers het laat uitschijnen.
Ja kijk de Belgische Media is NIET neutraal dus die geloof ik niet (ook De Kerpel is niet neutraal hé). Anderzijds de media in de UK is ook NIET neutraal en geloof ik ook niet. ;)

Persoon is fysiek een beest dus fysiek het gevecht aangaan met haar is dom en dan haalt Taylor het niet, fysiek klopt je haar niet.
Maar technisch is Taylor duidelijk de betere, dus als ze zich aan het plan kan houden is ze toch ook de favoriet.

Dit wil niet zeggen dat het gemakkelijk wordt voor Taylor, want Persoon heeft extra getraind en gaat vol voor de KO. 9/10 zal Taylor haar zeker ontwijken maar 1 goeie mep erop kan voldoende zijn. En geloof me, Persoon kan er deftig op los timmeren, anders was ze niet jaren de beste hé.

Taylor is voor mij ook zeker favoriet, maar 100% zeker zijn dat ze zal winnen ben ik ook niet. Het blijft boksen hé en in een match over 10 rondes kan er veel gebeuren.
Ze neemt wel degelijk veel risico. Je mag technisch nog zo goed zijn als je wilt en alles proberen te ontwijken, een paar slagen gaan altijd wel raak zijn sé.

PS. Ik supporter natuurlijk voor Persoon maar we moeten realistisch blijven. We shall see, ... moge de beste winnen :)

_Pe_ zei:
Technisch gezien stond ze 2 treden hoger dan Persoon. Het valt duidelijk op dat zij een full time prof is en Persoon er een job moet op nahouden om de rekeningen te betalen.
Persoon verdient die 2 matchen tegen Taylor wel. Met het geld dat ze verdient in die 3 wedstrijden daar moeten jij en ik een heel leven voor werken sé.
Ik zag toch bedragen passeren met 5 nulletjes in voor Persoon. En ja bij Taylor staan er bij deze rematch 6 nulletjes.

Helaas moet je 40+ matchen boksen en jarenlang de beste zijn als klein Belgske wil je er een beetje geld mee verdienen. Taylor bokst amper haar 16de match (als PRO) en verdient nu al meer dan een miljoen. Dat is het voordeel van tot een boksland zoals de UK te behoren hé.

Five-seveN

Legacy Member
makila zei:
Ja kijk de Belgische Media is NIET neutraal dus die geloof ik niet (ook De Kerpel is niet neutraal hé). Anderzijds de media in de UK is ook NIET neutraal en geloof ik ook niet. ;)

Persoon is fysiek een beest dus fysiek het gevecht aangaan met haar is dom en dan haalt Taylor het niet, fysiek klopt je haar niet.
Maar technisch is Taylor duidelijk de betere, dus als ze zich aan het plan kan houden is ze toch ook de favoriet.

Dit wil niet zeggen dat het gemakkelijk wordt voor Taylor, want Persoon heeft extra getraind en gaat vol voor de KO. 9/10 zal Taylor haar zeker ontwijken maar 1 goeie mep erop kan voldoende zijn. En geloof me, Persoon kan er deftig op los timmeren, anders was ze niet jaren de beste hé.

Taylor is voor mij ook zeker favoriet, maar 100% zeker zijn dat ze zal winnen ben ik ook niet. Het blijft boksen hé en in een match over 10 rondes kan er veel gebeuren.
Ze neemt wel degelijk veel risico. Je mag technisch nog zo goed zijn als je wilt en alles proberen te ontwijken, een paar slagen gaan altijd wel raak zijn sé.

PS. Ik supporter natuurlijk voor Persoon maar we moeten realistisch blijven. We shall see, ... moge de beste winnen :)
Persoon moet Taylor KO slaan dat is de enige manier voor haar om te winnen.
Dat was vorig jaar ook zo trouwens.
Alleen waren daar 2 rondes te weinig voor of waren de rondes te kort.

Jury heeft een voorkeur voor een bepaalde vecht "stijl"/techniek en Persoon heeft niet die stijl en techniek.
Jury kijkt ook niet naar wie het hardst is toegetakeld of wie wankelt in de laatste ronde en het gevecht uit de weg gaat.

Persoon zal dus moeten geleerd hebben en nog explosiever moeten gaan werken vol voor de KO gaan voor alle rondes voorbij zijn.

Op Reddit etc waren de meningen zeer verdeeld tot zelfs een meerderheid die dacht dat Persoon won.
Idem youtube kanelen. Belgische pers is iets wat je niet moet volgen klopt.

Ik supporter natuurlijk voor Persoon maar we moeten realistisch blijven.
Ik snap niet wat jij realistisch blijven noemt hoor, Taylor/Persoon vorig jaar was volgens een meerderheid maximaal een draw.
Een overwinning voor Persoon is imo even realistisch als voor Taylor. Het aspect "totale rip-off" niet meegerekend.
Of denk je dat Persoon intussen te oud is geworden en niet meer in vorm is? Ook zij heeft geleerd uit dat gevecht.

makila

Legacy Member
Five-seveN zei:
Of denk je dat Persoon intussen te oud is geworden en niet meer in vorm is? Ook zij heeft geleerd uit dat gevecht.
Ik zag onlangs een artikel passeren dat zei dat Persoon oud wordt en dat Taylor in de prime van haar bokscarriere zit. En toen dacht ik nog: Hoezo? Persoon is er 35, echter Taylor is er ook al 34. :p

Dus zoveel verschil zit daar toch niet op sé qua leeftijd.

PS. Dus ik denk dat je mijn antwoord nu al wel weet op bovenstaande vraag.

RipTor

Legacy Member
_Pe_ zei:
Maar om Taylor KO te slaan zal ze Taylor eerst moeten zien te raken. Na het zien van het vorige gevecht twijfel ik of haar dat zal lukken. Volgens mij gaat Taylor het deze keer nog technischer aanpakken en het gevecht nog meer uit de weg gaan.
Vorige keer was het volgens mij er echt wel kort bij. Taylor haar licht was volledig uit.
Maar makkelijk zal het niet zijn. Ik denk ook dat Taylor niet meer zoiets gaat doen als in de 5de ronde vorige keer en inderdaad het technischer aanpakken.

Zatte Lu

Legacy Member
Ik heb de fight toen live gezien 's nachts en ik gaf 6 ronden aan Persoon. Een draw had nog begrijpelijk geweest. Heb het sindsdien niet meer herbekeken, maar misschien zou ik het anders scoren.

_Pe_

Legacy Member
makila zei:
Ja kijk de Belgische Media is NIET neutraal dus die geloof ik niet (ook De Kerpel is niet neutraal hé). Anderzijds de media in de UK is ook NIET neutraal en geloof ik ook niet. ;)
Helemaal mee akkoord. Ik denk dat het Amerikaanse commentaar was maar die waren ook toch wel enorm pro Taylor. Overdreven trouwens, want die vonden blijkbaar dat Taylor duidelijk baas was in dat gevecht. Daar ga ik dus ook niet mee akkoord. Ik vond het gelijk opgaand eerlijk gezegd maar op het einde gaf ik toch een lichte voorkeur voor Taylor. En dat is toch helemaal anders dan hoe de Belgische media er over denkt. En opnieuw, ik geef toe, moest het 2 ronden langer geduurd hebben dat had Persoon gewonnen, maar het gevecht duurt nu eenmaal geen 2 ronden langer.

makila zei:
PS. Ik supporter natuurlijk voor Persoon maar we moeten realistisch blijven. We shall see, ... moge de beste winnen :)
Ik hoop ook dat Persoon wint. Maar als ik de Belgische media moet geloven is dat maar een formaliteit want vorige keer was ze ook duidelijk de betere. Dat klopt volgens mij voor geen meter. Soit.. we zullen het dadelijk weten :)

_Pe_

Legacy Member
Five-seveN zei:
Jury heeft een voorkeur voor een bepaalde vecht "stijl"/techniek en Persoon heeft niet die stijl en techniek.
Jury kijkt ook niet naar wie het hardst is toegetakeld of wie wankelt in de laatste ronde en het gevecht uit de weg gaat.
Ik weet niet of de jury een voorkeur heeft voor een bepaalde stijl of techniek. Ik denk dat vorige keer Taylor gewoon vaker raak geslagen heeft dan Persoon. Persoon heeft wel vaker geslagen (veel vaker want ze was de hele tijd in de aanval) maar het merendeel van de slagen waren gaten in de lucht. Taylor sloeg veel minder maar wel vaker raak. En volgens mij heeft Taylor daarom vorige keer gewonnen. Ze ontweek de slagen van Persoon gewoon beter en ze sloeg wel raak. Daar heeft welke stijl van boksen wie heeft niet veel mee te maken.

Pieter3770

Legacy Member
Niet goed begonnen. Eerste 2 ronden veel te ontstuimig mis.
3de al beter.

Edit: 2-2 zou ik zeggen nu.
Maar ben een leek.

Gravetiet

Legacy Member
Persoon zal weer verliezen. Taylor veel rustiger en technischer. Wat een ongeleid projectiel is die persoon.

RipTor

Legacy Member
Tja....
Ik zou zeggen DP. Maar de meeste rondes zijn zo close... En ik ken er ook niet zo veel van :)

RipTor

Legacy Member
Gravetiet zei:
Persoon zal weer verliezen. Taylor veel rustiger en technischer. Wat een ongeleid projectiel is die persoon.

Echt boksen lijkt me dat niet dat die aan het doen is nee... Wel gigantische conditie om dat vol te houden....

_Pe_

Legacy Member
Ik ben ook maar een leek hoor. Mij leek Delfine deze keer in de eerste rondes sterker dan vorige keer. Maar vorige keer had ze op het einde duidelijk het overwicht en dat had ze nu niet.
Een teken aan de wand is dat, bij elke replay die ze toonden, het een rake slag was van Taylor. Van Delpfine heb ik opnieuw heel veel slagen gezien maar heel weinig echt rake. Ik denk dat het niks zal zijn. Spijtig, want ik vond ze deze keer beter dan vorige keer.

_Pe_

Legacy Member
Daar heb je het. Opnieuw Taylor. Spijtig, al vind ik het niet direct onverdiend. De Kerpel zal er niet mee akkoord zijn denk ik.

Zatte Lu

Legacy Member
Terechte uitslag: had het 97-93 voor Taylor. Enorm uithoudingsvermogen wel van Persoon, maar technisch echt te zwak. Slaat ook veel te veel mis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan