Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ik heb de indruk dat Jacobs iets té snel loopt op dit ogenblik én het gat iets te snel wil dichten.Romelus zei:Vanhoenacker 50 seconden verloren in de laatste 2 mijl. Dat is wel veel. Als die trend zich doorzet wordt het een secondenspel.

Of hij loopt boven zijn limiet hé?Romelus zei:Mja Jacobs is wel sowieso sneller in het lopen en eigenlijk lopen ze nu allebei op hun niveau. Al is Jacobs wel heel sterk bezig.
Je moet er ook mee rekening houden dat Jacobs op een gegeven moment moet denken: Ik geef nu alles en ik zie wel waar ik eindig. Want als ik mijn normaal tempo loop, dan win ik niet meer. De situatie is wél anders. Als Jacobs zijn normale tempo loopt en Vanhoenacker doet dat ook, dan loopt Jacobs 5 minuten sneller. 8.5 min - 5min = Jacobs verliest. Dus aan zijn normale constante tempo kan Jacobs gewoon niet lopen. Dan haalt hij het niet hé?Romelus zei:Mooi van je dat je zo positief denkt, maar ik volg het triatlon nu al een aantal jaar en Jacobs was vorig jaar zeer constant in de race en werd tweede.
Als hij niet terugvalt, wordt het moeilijk voor Marino. Maar laten we veel duimen!
Dan is het té laat. Jacobs is de betere loper. Maar Vanhoenacker kan natuurlijk wel daarvoor reeds versnellen zodat hij minder tijd per km verliest.IznoGouD zei:Dat voordeel kun je natuurlijk omkeren door tempo te verhogen vanaf Jacobs aansluit. Het moet natuurlijk wel mogelijk zijn![]()
Ja Vanhoenacker mag natuurlijk niet een inzinking krijgen én dat is wat nu nét gebeurd. Hij loopt nu ineens trager dan zijn normale tempo. Nu is het natuurlijk wél een andere zaak geworden.Romelus zei:Neen, het wordt bijzonder moeilijk mannen.
Well, I guess it did mean something. Through 17 km of the run, Pete Jacobs has moved considerably closer - hes now 3:25 down.