Archief - [Xp] Veranderen van OS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ruttennicky

Legacy Member
Beste forumgebruikers,

De situatie is zo :

Eerst beginnen met de PC specs :
AMD Athlon 1,6 Ghz.
256 Mb. DDR PC2100
Mobo VGA ("redelijk" hoog meen ik, weet de specifieke chipset niet meer)
HD : 20 Gb ATA100 IDE

Op die pc staat momenteel Windows XP (heb ik erop gezet uit noodzaak) maar nu na 4 maand bolt die van geen meter meer.
Dit is heel logisch want met die service pack 2, updates enz.. : dat slorpt enorm veel ram (512 Mb. is zelfs krap).
Nu ga ik er binnekort een nieuwe OS op zetten, maar de vraag is welke ? Heb wat gezocht op internet en er zijn voorstellen voor nieuwe XP (ga ik dus niet doen), windows 98 of windows 2000.
Deze laatste heeft zwaar mijn voorkeur omdat die heel stabiel is en niet veel resources nodig heeft. Maar nu mijn vraag in de hoop dat ik uitsluitsel krijg :

- Als ik hier windows 2000 op zet gaat het dan perfect lopen, met alle programma's (zoals office), documenten enz... op ?

Alvast bedankt,
Met vriendelijke groeten,
NIcKY

Exit

Legacy Member
dan best die 2000 (zoals hier) omdat deze vrijwel identiek is aan XP (XP is gebasseerd op 2000) zodat usb enzo vlot werkt (usb sticks enzo in 98 moet ge per toestel drivers hebben)

of ge neemt terug XP MAAR zet alle overbodige 'rommel' uit zodat ge zelfde bekomt als 2000
services als themes, security center, .... bla zet ge gewoon uit.

ook op gebied van drivers zijn die van 2000 en xp dezelfde.

of ge neemt recenter windows 2003 (server omgebouwd naar workstation)

ik raad 2000 aan OF XP "in 2000-outfit"

Feignasse

Legacy Member
Ik zou XP behouden, wat overbodige (voornamelijk visuele) rommel uitschakelen, erop letten dat er geen 20 overbodige programma's mee opstarten et voila. Of probeer er nog 256MB ram bij te ploffen. De gezinspc hier is een Athlon 1,4GHz met 512MB ram, en daarop draait XP SP2 zonder problemen. Gamen moet je er niet op proberen maar surfen, muziek beluisteren, msn, office: geen probleem...

Cruciaal is natuurlijk het onderhoud: regelmatig defragmenteren, overbodige bestanden verwijderen, eens scannen op virussen en spyware. En nogmaals: vermijden dat er te veel overbodige programma's opstarten. Op die pc hier blijft het beperkt tot een lichte virusscanner (AntiVir), ctfmon omdat m'n zus de language bar nodig heeft, en VCool. Veel programma's (oa. Adobe Reader, Winamp, Java, Quicktime, Itunes, MSN Messenger) nestelen zich maar al te graag in de startuplist, terwijl dat absoluut niet noodzakelijk is voor hun werking.

ruttennicky

Legacy Member
k heb al die services en overbodige rommel en opstartprogramma's al uitgezet (dus uitzicht van windows 2000) maar hij gaat nog te traag na mijn goesting. Het blijft maar 256 Mb., en da zit rap vol zoiets. Dat de support voor 2000 is stopgezet, is nog niet zo heel erg.... Feit is wel dat er voor XP updates blijven uitkomen die het systeem meer belasten

Wordt alleen gebruikt voor office, mailen en msn'en, fotokes van digitale halen en bekijken (niet bewerken)

Allesinds bedankt voor de info al.

Feignasse

Legacy Member
Mja, ik zou dan toch proberen om zo goedkoop mogelijk wat extra ram op de kop te tikken. Alleen al om bvb foto's te bekijken vind ik XP met die Picture&Fax-viewer veel gebruiksvriendelijker dan 2K.

Trouwens, met SP3 dat binnenkort uitkomt zou er zelfs sprake zijn van een kleine performance-boost.

Exit

Legacy Member
ruttennicky zei:
k heb al die services en overbodige rommel en opstartprogramma's al uitgezet (dus uitzicht van windows 2000) maar hij gaat nog te traag na mijn goesting. Het blijft maar 256 Mb., en da zit rap vol zoiets. Dat de support voor 2000 is stopgezet, is nog niet zo heel erg.... Feit is wel dat er voor XP updates blijven uitkomen die het systeem meer belasten

Wordt alleen gebruikt voor office, mailen en msn'en, fotokes van digitale halen en bekijken (niet bewerken)

Allesinds bedankt voor de info al.

zet al die boel uit als ook de updates als die u niet intereseren (zoals updates van 2k) ...

ruttennicky

Legacy Member
Anders ga ik voorstellen voor er ineens 1 Gb. ram in te steken en dan opnieuw opteren voor een windows XP met al de nodigen brol uit natuurlijk. Ma het probleem is ook : ik kom zo 1 x om het half jaar daar, dus regelmatig onderhoud etc... is niet vanzelfsprekend.

Dus:
- Upgrade naar 1 Gb.
- Windows XP met uiterlijk van 2000
- alle onnodige opstartprocessen uit
- Avast antivirus (gebruik die op alle pc's : heeft niet veel resources nodig en ben er content van)
- Windows defender voor de spyware


dan gaat hij weer presteren zoals in zijn beste dagen ?

blandy

Legacy Member
Als het enkel om te surfen, mailen en wat kantoorwerk is zet er Linux op. Vraagt veel minder resources dan Windows.

TiZon

Legacy Member
blandy zei:
Als het enkel om te surfen, mailen en wat kantoorwerk is zet er Linux op. Vraagt veel minder resources dan Windows.

So true eigenlijk

Als ik dan direct iets mag voorstellen: Ubuntu ;)

i386dx

Legacy Member
Ubuntu gaat echt niet leuk draaien op 256MB ze ;-), maar blandy heeft wel een punt. Een lichtgewicht distroken gaat daar perfect op draaien... anders Windows 2000.

ruttennicky

Legacy Member
K ga daar allesinds gene linux opzetten ze. Vanwege compabiliteit (digitale camera, webcam, ...) en die mensen zijn gewoon om met windows te werken dus k blijf bij windows. Denk da 't nen upgrade gaat worden naar 1 Gb. RAM en dan wss windows XP.

Bedankt voor de reacties allemaal

ruttennicky

Legacy Member
euhm ik heb bij Tones 1 gb DDR 1 gekocht voor 55€ (1 lat). En ik ga der dan xp (uitgekleed) opzetten, in de hoop dat dit een enorme verbetering zal zijn :-)

Bedankt voor de hulp iedereen !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan