Archief - Windows 8 Consumer Preview vanaf nu te Downloaden

sneax zei:

Gebruik. Metro. Enkel. Als. Launcher.

Hoeveel keer moet ik dat herhalen? Nuja tis hopeloos ...

Klik om te vergroten...

dat is stupide want overbodig. Een launcher maak ik wel zelf door ofwel zoiets als rocketdock of door simpelweg een snelkoppeling te maken in de taakbalk. Ik heb geen heel scherm nodig voor iets wat ik op een taakbalk ook kan plaatsen.
Bovendien zijn de apps irritant aangezien je ze niet kan verkleinen of schalen zodat meerdere apps naast elkaar kunnen op het scherm. (of misschien kan je het wel, maar vind ik het niet. Wat ook niet voor gebruiksgemak pleit aangezien ik mezelf ook geen leek noem ivm pc's).

En bovendien is metro spuuglelijk als beginscherm. Alhoewel dit nog kan verbeteren natuurlijk in de eindversie.

Ik heb vandaag ook eens W8 geinstalleerd

Deze ochtend ging ik voor Virtualbox -- na 2 'restarts' (Windows Update, Visual Studio 11 (failed install) + VBOX additions) kreeg ik al te maken met het vernieuwde BSOD . Hij gebruikte een of andere recovery point en bleek weer te werken -- maar heb voor de zekere maar gewoon de vdi gedeleted en opnieuw begonnen.

Het was iets beter, maar nog altijd retetraag (ook doordat de guest additions, vbox' grafische drivers (resolutie) werden bvb niet 100% ondersteund), en 'raar' om mee te werken. Na wat 'opzoekingswerk' te doen en paar bugs tegen gekomen te zijn, kon ik eindelijk met de basisdingen een beetje omgaan.

Deze middag heb ik besloten om W8 in dualboot te draaien en het ging al veel vlotter. Nu ik opnieuw een 'basiscursus' had gekregen, kon ik vlotter ermee werken. Om eerlijk te zijn, kan het hele concept mij niet echt bekoren. Na de initiele 'configuratie' van de apps (veel [win] + I gedruk) en dingen moeten aanpassen (met veel [win] + c gedruk) vraag ik mij toch openlijk af of ze zo iets voor de 'casuals', 'noobs', werkmensen, ouderen, kinderen,... willen releasen? Ikzelf heb gelukkig nog geen applicaties geinstalleerd waarvan ik verplicht ben om de metro UI te gebruiken wegens geen programmalijst meer te hebben, dus daar kan ik niet op oordelen -- hoewel ik een 'vermoeden' heb dat dit de 'workflow' wel serieus zou verslechteren. Als ik dien te switchen met zijn mediaspeler, instant messenger en desktop omgeving, is het redelijk irritant voor mijn workflow om niet alles samen (in een venster) te kunnen doen zonder alles als een desktop-app te moeten installeren. Wat is dan het nut van Metro?

Iemand die een beetje met het internet kan werken, zou in principe geen problemen met dit OS mogen hebben. De rest (>80%) zal echter problemen ondervinden nu ze redelijk 'vastgeroest' zijn aan een startbalk... Hoewel ik anti-Microsoft Lint ben en er serieus op vloek elke keer ik het 'moet' gebruiken, kon ik daar nog begrip voor opbrengen voor de 'nieuwe' gebruikers, wat ik niet kan zeggen van deze 'nieuwe' innovatie.

Microsoft probeert, imho, een beetje teveel in te zetten op social media & touchscreen-devices, terwijl ik verwacht dat er een nieuwe 'zeepbel' in de maak is (zeker met facebook en die toestanden). Metro kan werken als je een touchscreen-device hebt, maar voor de desktop/laptop-gebruikers is dit eerder een last dan een zegen.

Imho -- indien Metro GUI enkel een soort van opstartscherm was, waarbij voor laptop/desktop gebruikers de desktop kan geladen worden en de gebruiker 'gelocked' is in de desktop, dan zie ik Metro nog half nut hebben. Zoiets als Metro de Core en desktop een layer daarop. De gebruiker is na het opstarten van de desktop gelocked tot 'uitloggen' en krijgt meldingen van nieuwe emails, IM berichten,... door waardoor die applicatie "getoond" wordt -- na klikken op de melding -- in de desktop. Microsoft heeft wel degelijk iets gevonden, enkel moeten ze het nog iets beter uitwerken en mensen de vrijheid te gaan (niet te snel dingen uitfaseren -- Win 7 naar Win 8 = geen startbalk en ook geen 'deftige' alternatieven zonder extra software te moeten installeren?).

Voor de telefoons van tegenwoordig is Metro een 'redelijke' ding, maar dit mag niet ten koste gaan door de Desktop/laptop gebruikers te dwingen om hun hardware als een gewoon dure telefoon "moeten" te behandelen.

Die Microsoft messaging zit nog vol met bugs, ik heb nu een gesprek staan waardoor ik messaging niet meer kan opstarten. Ook het bekijken van mijn facebook wall vind ik veel overzichtelijker op de site van facebook. Dat nu al mijn facebook contacten geimporteerd zijn in W live vind ik ook minder leuk. Alsook het feit dat flash niet werkt in Metro IE en je voor veel sites nog moet omschakelijk naar de desktop versie. Nja, ben benieuwd wat er nog van gaat overblijven in de uiteindelijke release

Intel toont slider-ultrabook met Windows 8 | Core | Tweakers.net Nieuws

Door zo'n producten kan Windows 8 helaas wel nog eens aanslaan.

Ik kan nu hadverdame niet meer op windows7
Hoe krijg ik die windows 8 weg en boot ik terug vanop 7?

Ik krijg in het begin als ik mijn pc opstart geen keuze ding om te kiezen voor win7

je hebt win7 niet gewist? (vervangen door de 8)

je hebt het op een andere schijf geinstalleerd?
win7 schijf afgekoppeld gehad tijdens win8 setup?
boot volgorde aangepast gehad voor setup win8?

laptop... 1schijf.... :c

Karre zei:

Intel toont slider-ultrabook met Windows 8 | Core | Tweakers.net Nieuws

Door zo'n producten kan Windows 8 helaas wel nog eens aanslaan.

Klik om te vergroten...

Kerel, jij wilt gewoond dat het faalt zodat MS een "les" leert maar als het aanslaat kan dat even goed liggen aan het feit dat het een degelijk product is.
Apple heeft ook die debiele Launchpad ingebakken in de vorige update. In vergelijking met Metro is dat ding écht waardeloos voor een desktop OS (en ook nog eens tering traag).

Metro is gewoon een veel betere en uitgebreidere startknop. Het is nieuw, het is MS en het is 'anders' dan wat je gewoon bent maar als het van Apple kwam zat iedereen met plakkende handen.

En die tablet-achtige apps zijn ook iets dat OSX al zo lang heeft (dan bedoel ik zaken als tweetdeck en konsoorten) en niemand klaagt er over. Daarbij moet je ze niet eens installeren of gebruiken.

sanzo zei:

Kerel, jij wilt gewoond dat het faalt zodat MS een "les" leert maar als het aanslaat kan dat even goed liggen aan het feit dat het een degelijk product is.
Apple heeft ook die debiele Launchpad ingebakken in de vorige update. In vergelijking met Metro is dat ding écht waardeloos voor een desktop OS (en ook nog eens tering traag).

Metro is gewoon een veel betere en uitgebreidere startknop. Het is nieuw, het is MS en het is 'anders' dan wat je gewoon bent maar als het van Apple kwam zat iedereen met plakkende handen.

En die tablet-achtige apps zijn ook iets dat OSX al zo lang heeft (dan bedoel ik zaken als tweetdeck en konsoorten) en niemand klaagt er over. Daarbij moet je ze niet eens installeren of gebruiken.

Klik om te vergroten...

Amen!

sanzo zei:

Kerel, jij wilt gewoond dat het faalt zodat MS een "les" leert maar als het aanslaat kan dat even goed liggen aan het feit dat het een degelijk product is.
Apple heeft ook die debiele Launchpad ingebakken in de vorige update. In vergelijking met Metro is dat ding écht waardeloos voor een desktop OS (en ook nog eens tering traag).

Metro is gewoon een veel betere en uitgebreidere startknop. Het is nieuw, het is MS en het is 'anders' dan wat je gewoon bent maar als het van Apple kwam zat iedereen met plakkende handen.

En die tablet-achtige apps zijn ook iets dat OSX al zo lang heeft (dan bedoel ik zaken als tweetdeck en konsoorten) en niemand klaagt er over. Daarbij moet je ze niet eens installeren of gebruiken.

Klik om te vergroten...

Ik wil inderdaad dat het faalt. Launchpad kan je ook niet volledig vergelijken met metro. Ten eerste wordt het al niet opgedrongen en is het geheel optioneel en ten tweede zijn het niet volop van die veel te grote tiles (ja zelfs het kleinste is nog te groot vind ik) maar gewone iconen van applicaties. Traag is het overigens ook niet. Overigens is het zelfs sneller dan als wanneer je metro zou gebruiken om snel een overzicht van je applicaties te hebben. Als je in het traditioneel gedeelte van Windows zou zitten en je wilt dan naar Metro moet je eerst nog eens overschakelen. Bij launchpad vliegt dat op 1 2 3 bovenop de GUI. Het werkt dan ook onder het gewone OS zoals we het nu kennen.

Als ik met OS X werk dan heb ik overigens ook niet het idee dat ik met een tablet werk. Apple brengt inderdaad wel dingen van iOS naar OS X maar dat blijft al bij al beperkt. Dat terwijl ik met Windows 8 wel het gevoel had dat het eerder voor een tablet gemaakt was. Het voelde al onhandig aan op een desktop.

In plaats van zich met zo'n idioot iets bezig te houden zou men beter zich bezighouden met dingen die de workflow wel bevorderen, zoals meerdere bureaubladen dat Linux al een tijd heeft en Mac ook sinds Lion (al vind ik de Linux versie wel iets handiger werken).

Kdenk dak ga overstappen naar Linux Mint om da is te testen. Voor wa dak mijn laptop gebruikt is w8 goed genoeg, maar vind da ze gewoon nen 2de environment der aan geplakt hebben en de startknop weggelaten.

Wa op zich der voor zorgt da ge toch bijna alles zoals in w7 bekijkt.

Voornamelijkste reden is dak ni kan scrollen in w8, maar da ligt ni aan de w8 denk ik.

Kdenk da als ze nu meerdere bureaubladen derin steken iedereen ga beginnen zagen da ze da gepikt hebben van Linux.

Heb het nu een tweetal weken gebruikt als main os op mijn netbook en werkt perfect, heel tevreden van. De resolutie van mijn netbook is wel te laag voor het weergeven van enkele metro-apps, maar aangezien ik die apps nauwelijks gebruik is er geen probleem.

Als ik thuis ben, connecteer ik mijn netbook ook steeds met een extern scherm (met hogere resolutie), en daar draaien alle metro-apps dan probleemloos op.

Qua install: Ik heb de installatie vanuit mijn windows 7 gedaan, en alle instellingen uit windows 7 werden probleemloos overgezet nr windows 8. Aangezien het een upgrade was heeft de installatie vrij lang geduurd (+- 2 uur), een clean install zal uiteraard veel sneller gaan.

1 vd grote pluspunten voor mij is dat je ervoor kunt kiezen om je profiel in the cloud op te slaan, waardoor je dus dezelfde instellingen kunt behouden als je op een ander device aanlogt.

Launchpad is zeker niet sneller dan Metro. Ja die iconen zijn klein (maar ook echt niet zo klein nu ik het nog eens opstart. Echt waar kijk maar eens, ze zijn vrij groot maar nog altijd statisch en nutteloos ). Het punt is net dat een Tile zo veel meer is dan gewoon een snelkoppeling, bij Launchpad heb je hooguit een rood cirkeltje met een cijfer, een tile kan veel meer bieden dan dat. Op mijn 15" MBP krijg ik er 40 iconen te zien als ik het opstart. Als je hier telt (enkel eerste twee blokken) staan er al 25 iconen waarvan een groot deel 'groot' zijn. Dus als je voor de kleine maat gaat passen er zeker 40 op je scherm. En nogmaals, ze hebben teminste een nut.

Wat de workflow betreft, ze hebben Windows Explorer geüpdate. Een file manager is volgens mij toch een belangrijk en veelgebruikt aspect van het OS. Explorer was al zo veel beter dan Finder (dat naar mijn mening even nuttig is als een baksteen, wat file management betreft) en ze hebben de meest gebruikte functies nog toegankelijker gemaakt.

Verder ben ik min of meer akkoord met wat je zegt over meerdere bureaubladen maar die van OSX zijn ver van nuttig vergeleken met Linux en daarom gebruik ik ze zelf ook niet.

Dus. De pépé moet 5 minuten de tijd nemen om te zien hoe metro precies werkt (liefst een kleine introductie van iemand die MS niet haat) en he's good to go. Ik denk dat mensen voor het eerst met PC's on contact komen het zelfs makkelijker gaan hebben.

Karre zei:

Ik wil inderdaad dat het faalt.

Klik om te vergroten...

En omdat we toch rationeel bezig zijn, hoop ik dat het een groot succes wordt en dat Apple het min of meer kopieert. En bij de introduceren, dat ze iets zeggen zoals "tiles.. done right!". Zou ik geld voor geven