Archief - win2k3 web:raid probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

EyeBallz

Legacy Member
hi,
ik heb hier een aantal hd's (4x200) pas in raid gezet

via my computer-->manage heb ik er 2 geformateerd als 'mirror' met als naam 'back-up', en 2 als 'simple' met als naam 'main' en 'main1'

bij 'my computer' heb ik nu 3 harde schijven staan, alle3 van 200gb groot
1 back-up v 200gb
en 2 mains van elk 200gb

hoe kan dat? en dewelke kan ik gebruiken?
R

RpR

Legacy Member
Je zegt het zelf.

2 in mirror wat in houdt dat je 1 hd ziet maar dat de andere dezelfde data bevat. Valt uw backup 1 uit dan zal automatisch backup 2 genomen worden en verlies je geen data. Vervang je dan de kapotte backup 1 dan zal deze synchroniseren.

De andere 2 zijn gewoon dus die zie en kan je dan ook zo gebruiken.
E

EyeBallz

Legacy Member
maar die back up is 200gb en de 2 mains apart ook 200gb
ik d8 dat die backup dan 400gb of zo moest zijn...
R

RpR

Legacy Member
EyeBallz zei:
maar die back up is 200gb en de 2 mains apart ook 200gb
ik d8 dat die backup dan 400gb of zo moest zijn...
Klik om te vergroten...

Neen mirroring doet 2 harde schijven dezelfde info bevatten dus de grootte is de grootte van 1 van de disks.
s

sSkoEziE

Legacy Member
Je hebt waarschijnlijk mirroring toegepast op je 2 back-up schijven (dus mirror van elkaar en niet een mirror van elk een main schijf).
De situatie die jij wil zou je eigenlijk maar 2 schijven van 200GB mogen zien (de 2 mains schijven) OF 1 schijf van 400GB als de 2 mains schijven in raid0 staan.
M

MeesterSlet

Legacy Member
pakt anders raid 5, dit is performanter en ook nog een stuk veilig voor data recovery als de nen disk kapot gaat.
ik gebruik dit vrij vaak en werkt toch wel goed. gewoon alle 4 shijven in raid zetten. dan hedde 600GB diskspace met 200 gb parity check.
dus is een win-win-win situatie: betere prestaties-meer schijfruimte-schijven makkelijk te vervangen als der een defect is.
greetz

*u mobo moet een raid controller hebben die ge best onder de boot kunt configureren, deze zijn handiger.
E

EyeBallz

Legacy Member
en waar haalt ge die?
want die zijn wel veel moeilijker te vinden dan raid0/1 kaartjes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan