Archief - Welke windows gebruiken jullie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke windows gebruiken jullie?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

ShPonGle

Legacy Member
shipit.ubuntu.com

wel accountje aanmaken

is gratis

dapper heb ik ook zo in de bus gekregen (3 cd's: 32bit, 64bit en voor Mac)

edit: wel funny, iedreen begint ier over ubuntu dinges te vragen en tis ne windows topic :lol:

KO

Legacy Member
SideShow zei:
ik zou me schamen voor zo een (domme) uitspraak, maar misschien voel jij geen schaamte :niceone:

Het is nochtans waar.
Geen deftige commandoconsole, onmogelijk om deftig te skinnen (ge zit bvb vast aan explorer als window manager), onnodig zwaar, UAC, crashed bij multitasking tussen apps die meer dan 200% van het beschikbare fysische geheugen gebruiken..., etc etc

Het enige voordeel van Vista t.o.v van zijn voorgangers is superfetch.
Voor de rest: linux, os x, windows 2k, xp, 2k3 > Vista

Maar ervaring leert mij dat discussiëren met u onmogelijk is, dus ja. Beschouw deze post maar als verloren moeite.
Maar ik hoop dat ge der nog is aan zult denken wanneer ge over een jaar of 8 op de nieuwste windowsmachine zit te werken terwijl die uw acties nog verder zal controleren, en uw vrijheid tot het complete minimum beperkt (Daar zijn ze al flink goed in geworden met Vista), terwijl microsoft z'n patenten nog wat verder aanscherpt. Prachtige toekomst gaan die Vista gebruikers tegemoet.

sneax

Legacy Member
=[KO]=;8641700 zei:
Het is nochtans waar.
Geen deftige commandoconsole, onmogelijk om deftig te skinnen (ge zit bvb vast aan explorer als window manager), onnodig zwaar, UAC, crashed bij multitasking tussen apps die meer dan 200% van het beschikbare fysische geheugen gebruiken..., etc etc

Het enige voordeel van Vista t.o.v van zijn voorgangers is superfetch.
Voor de rest: linux, os x, windows 2k, xp, 2k3 > Vista

Maar ervaring leert mij dat discussiëren met u onmogelijk is, dus ja. Beschouw deze post maar als verloren moeite.
Maar ik hoop dat ge der nog is aan zult denken wanneer ge over een jaar of 8 op de nieuwste windowsmachine zit te werken terwijl die uw acties nog verder zal controleren, en uw vrijheid tot het complete minimum beperkt (Daar zijn ze al flink goed in geworden met Vista), terwijl microsoft z'n patenten nog wat verder aanscherpt. Prachtige toekomst gaan die Vista gebruikers tegemoet.

ten eerste over linux:
- het duurt een eeuw eer een nieuwe standaard deftig ondersteund wordt
- tutorials lezen
- ingewikkeld, en moeilijk om te snappen - sure the basic werkt allemaal, maar dan begint ge met codecs installeren, video player te doen werken de manier dat ik wil (ja ik ben misschien luxe gewoon qua featureset in windows :/ ) en daar komt dan bij
- uberveel tutorials lezen
- paar essentiele programma's werken niet op linux

en dat enkel om dingen AAN DE PRAAT te krijgen

dat, is de reden waarom ik met windows werk, en dan waarom vista en niet xp?

met vista zijn een paar punten verbeterd tegenover xp die voor mij van belang zijn:
- veel stabieler tijdens zwaar multitasken en ivm gebruik dual core cpu, ook wordt x64 gepushed
- veel stabieler als een full-screen applicatie zou vastzitten en het scherm niet 'vrijgeeft'
- tziet er véél schooner uit wat van belang is als het wordt gedraaid op een flatscreen met ne meter diagonaal

dus, ik zou gewoon willen vragen dat ge zegt 'ik vind vista het slechtste os van allemaal' en het niet zeggen alsof het een feit is maar als een mening

lol "geen deftige commandoconsole" jezus man, voor wa hebde da nu nodig - ik snap het niet, das toch ni plezierig om te gebruiken? ge moet uw commando's intypen en als ge iets wilt doen dat ge niet met de gui kunt moet ge nen hoop commando's vanbuiten leren, en voor wa? hoe ga da mij sneller laten werken? ik begrijp het niet

allé ik begrijp het wel, ge doet da gewoon GRAAG, ge vind dat TOF - maar niet iedereen heeft daar zin of tijd voor - en ik zou écht ni weten bij welke taak een geavenceerde command line mij zou kunnen helpen in mijn dagelijks leven

Deguchi

Legacy Member
sneax zei:
ten eerste over linux:
- het duurt een eeuw eer een nieuwe standaard deftig ondersteund wordt
- tutorials lezen
- ingewikkeld, en moeilijk om te snappen - sure the basic werkt allemaal, maar dan begint ge met codecs installeren, video player te doen werken de manier dat ik wil (ja ik ben misschien luxe gewoon qua featureset in windows :/ ) en daar komt dan bij
- uberveel tutorials lezen
- paar essentiele programma's werken niet op linux

en dat enkel om dingen AAN DE PRAAT te krijgen

dat, is de reden waarom ik met windows werk, en dan waarom vista en niet xp?

Welke Linux gebruikt ge? Of hebt ge gebruikt? Want volgens mij is het zeker al 2 jaar geleden dat ge nog linux gebruikt hebt, of allesinds nog nooit Ubuntu gebruikt hebt...
En ja, Windows heeft geen last van slechte codecs, daar gaat het oh zo gemakkelijk :ironic:

Anoniem04

Legacy Member
Waarom zou er binnen 2 jaar een nieuwe Windows uitkomen, kan het nog sneller ?

Ja, service pack 2 kwam ook uit ongeveer 2 jaar na XP, maar dat viel wel gratis te downloaden.

Krayola

Legacy Member
XP Professional SP2 hier. Ik gebruik die al zo'n 4 jaar. Ik moet zeggen dat ik er nog nooit noemenswaardige problemen mee heb gehad. Dus ja, ik zal er nog wel een tijdje mee blijven werken.
Vista zal ik pas gebruiken als die al meer volwassen is (na SP1 ofzo dus).

lobotomy

Legacy Member
dual boot:
xp pro met alle updates (sp2 ..)

vista business 64 bit met alle updates (geen dus :p)

virtual machine: ubuntu

sneax

Legacy Member
Deguchi zei:
Welke Linux gebruikt ge? Of hebt ge gebruikt? Want volgens mij is het zeker al 2 jaar geleden dat ge nog linux gebruikt hebt, of allesinds nog nooit Ubuntu gebruikt hebt...
En ja, Windows heeft geen last van slechte codecs, daar gaat het oh zo gemakkelijk :ironic:

Ubuntu linux 5.04 heb ik een half jaar gebruikt op mijn main laptop. 6.04 heb ik nadien nog een paar maand gebruikt zonder ACPI (deed mijn laptop crashen). 7.04 heb ik een paar weken geleden nét niet geinstalleerd uit schrik dat ik geen verbinding meer zou kunnen maken met mijn gsm (die ik samen met outlook als pda gebruik alsook als mp3 en videospeler).

Trouwens ik was wel een fan van Ubuntu, ik heb hier trouwens alle cd's liggen besteld via shipit - maar der was gewoon te veel bs om standaard dingen te doen. Kijk ik zou nu wel weer willen overstappen ik vind da exciting maar dan zit er weer in mijn achterhoofd dat ik autocad op mijn buik kan schrijven.

En ik ben wss meer competent geweest in shell scripting dan 90% van de linux gebruikers hier (na de cursussen 'computergebruik' en ''scripting talen' toen ik nog informatica volgde aan de unief in gent), ik weet dus ook wel hoe met linux te werken, maar het staat mij gewoon ni aan. Tenzij als server, das iets hélemaal anders natuurlijk.

Dat alles gezegd is de geek in mijn toch al de laatste ubuntu aant downloaden om ten minste de livecd is te proberen.

Deguchi

Legacy Member
Mja, als server is Windows toch ook een hoop tutorials lezen en door een hoop saaie en niet al te duidelijke schermpjes worstelen.
Nuja, voor meer "professionele" zaken (u autocad bv) is het inderdaad nog altijd aangewezen om Windows te gebruiken, maar voor huis-tuin en keuken pc werk is Linux de dag van vandaag zeker goed genoeg en gebruiksvriendelijk geworden.

GAMERdude

Legacy Member
sneax zei:
ten eerste over linux:
- het duurt een eeuw eer een nieuwe standaard deftig ondersteund wordt
- tutorials lezen
- ingewikkeld, en moeilijk om te snappen - sure the basic werkt allemaal, maar dan begint ge met codecs installeren, video player te doen werken de manier dat ik wil (ja ik ben misschien luxe gewoon qua featureset in windows :/ ) en daar komt dan bij
- uberveel tutorials lezen
- paar essentiele programma's werken niet op linux

en dat enkel om dingen AAN DE PRAAT te krijgen

dat, is de reden waarom ik met windows werk, en dan waarom vista en niet xp?

met vista zijn een paar punten verbeterd tegenover xp die voor mij van belang zijn:
- veel stabieler tijdens zwaar multitasken en ivm gebruik dual core cpu, ook wordt x64 gepushed
- veel stabieler als een full-screen applicatie zou vastzitten en het scherm niet 'vrijgeeft'
- tziet er véél schooner uit wat van belang is als het wordt gedraaid op een flatscreen met ne meter diagonaal

dus, ik zou gewoon willen vragen dat ge zegt 'ik vind vista het slechtste os van allemaal' en het niet zeggen alsof het een feit is maar als een mening

lol "geen deftige commandoconsole" jezus man, voor wa hebde da nu nodig - ik snap het niet, das toch ni plezierig om te gebruiken? ge moet uw commando's intypen en als ge iets wilt doen dat ge niet met de gui kunt moet ge nen hoop commando's vanbuiten leren, en voor wa? hoe ga da mij sneller laten werken? ik begrijp het niet

allé ik begrijp het wel, ge doet da gewoon GRAAG, ge vind dat TOF - maar niet iedereen heeft daar zin of tijd voor - en ik zou écht ni weten bij welke taak een geavenceerde command line mij zou kunnen helpen in mijn dagelijks leven

dikke ², begrijp u volledig.

Vista hier, en nee, geen last met codecs xD

TheCrow7

Legacy Member
XP Pro... Vista heeft mij niet kunnen bekoren en dan nog zeker niet in vergelijking met het OS waarvan weer vanalles - op een slechte manier weliswaar - gepikt is, namelijk OS X.

NecroNeo

Legacy Member
laptop: vista ultimate 64 bit (maar ga wss terug naar xp wegens troubles met cd-writer)
desktop/server: ubuntu fiesty 7.04
Andere pc's van familieleden allemaal xp sp2.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan