Archief - welke free os beste voor server
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Coax
Legacy Member
OpenSolaris.
hehe, let the flames begin.
Nee da's echt een vraag zonder antwoord. Om uw vraag te kunnen beantwoorden moet ge er bij zeggen voor wat ge uw server wilt gebruiken, en dan nog...
Apache draait best op Linux en FreeBsd, maar mysql is dan weer absoluut niet performant op FreeBsd.
Stabieler is OpenSolaris, daar draait de software voor bvb gsm operatoren op, maar daar gaat ge minder documentatie van vinden, minder mensen gebruiken dat, minder grote community, minder drivers, minder software, ...
Met Linux kunt ge het meest verschillende dingen doen, maar dan moet ge nog een keuze maken van distro. En dat hangt dan weer grotendeels af van hoeveel tijd ge er wilt in steken.
Ik denk dat debian leren het meeste gaat opbrengen. Da's "rocksolid'.
Misschien moet ge freedos is proberen? ;-)
hehe, let the flames begin.Nee da's echt een vraag zonder antwoord. Om uw vraag te kunnen beantwoorden moet ge er bij zeggen voor wat ge uw server wilt gebruiken, en dan nog...
Apache draait best op Linux en FreeBsd, maar mysql is dan weer absoluut niet performant op FreeBsd.
Stabieler is OpenSolaris, daar draait de software voor bvb gsm operatoren op, maar daar gaat ge minder documentatie van vinden, minder mensen gebruiken dat, minder grote community, minder drivers, minder software, ...
Met Linux kunt ge het meest verschillende dingen doen, maar dan moet ge nog een keuze maken van distro. En dat hangt dan weer grotendeels af van hoeveel tijd ge er wilt in steken.
Ik denk dat debian leren het meeste gaat opbrengen. Da's "rocksolid'.
Misschien moet ge freedos is proberen? ;-)
bikkerss
Legacy Member
ik denk vooral als fileserver, misschien webservertje voor intranet maar vooral om wat mee te spelen / testen
freedos: da's neem ik aan zonder grafische interface
is de syntax wat te vergelijken met de gekende dos of eerder redhat achtig ?
al ervaring met fedora als server ?
freedos: da's neem ik aan zonder grafische interface
is de syntax wat te vergelijken met de gekende dos of eerder redhat achtig ?
al ervaring met fedora als server ?
GuntherDW
Legacy Member
Coax zei:OpenSolaris.
Nee da's echt een vraag zonder antwoord. Om uw vraag te kunnen beantwoorden moet ge er bij zeggen voor wat ge uw server wilt gebruiken, en dan nog...
Apache draait best op Linux en FreeBsd, maar mysql is dan weer absoluut niet performant op FreeBsd.
Stabieler is OpenSolaris, daar draait de software voor bvb gsm operatoren op, maar daar gaat ge minder documentatie van vinden, minder mensen gebruiken dat, minder grote community, minder drivers, minder software, ...
Met Linux kunt ge het meest verschillende dingen doen, maar dan moet ge nog een keuze maken van distro. En dat hangt dan weer grotendeels af van hoeveel tijd ge er wilt in steken.
Ik denk dat debian leren het meeste gaat opbrengen. Da's "rocksolid'.
Misschien moet ge freedos is proberen? ;-)
mja, debian, was die stable release ni gebundeld me STOKOUDE software zoals een 2.2 kernel?
)dJeez
Legacy Member
Ja, op 't werk draait zowat alles op RedHat (RH 7.2 op Dec Alpha - maar die staan nu wat stof te vergaren), en de huidige testserver op Fedora Core 4. Fedora draait zeer stabiel (nu ja, we hebben degelijke hardware ook). De prulserver (aka crash-test dummybikkerss zei:
) draait op Ubuntu.Zelf heb 'k ook een VPS in de States op Fedora Core 1 draaien, works like a charm. En hier thuis is mijn desktop een dual boot FC4/WinXP Pro. Daarnaast heb 'k ook nog een Shuttle waar momenteel Ubuntu op staat (maar wellicht zet 'k daar binnenkort ook Fedora op).
Om heel eerlijk te zijn : Fedora is wel nogal bloated, als je een zeer beperkt systeem wil opzetten (met zo weinig mogelijk packages) kan je beter voor Debian, Slackware of wie weet zelfs Gentoo gaan (die heb 'k hier ook een hele tijd gebruikt, maar 'k was eens toe aan iets anders dus heb 'k er dan Ubuntu op gezwierd). Voordeel van Fedora is wel dat je er enorm veel informatie over kan terugvinden aangezien RH toch nog steeds de lakens uitdeelt (nu ja, Debian met al zijn afgeleiden zal wel al aardig in de buurt komen qua gebruikersaantal). En yum werkt echt wel zeer goed om je systeem up to date te houden...
Coax
Legacy Member
http://www.freedos.org/ --> 100% ms dos compatibiliteitbikkerss zei:
Maar als ik van u was zou ik voor ne Linux gaan.
En als ge graag met nen grafische interface werkt, dan kunt ge idd best ne fedora/redhat of ubuntu of mandriva of suze pakken.
ExiT83
Legacy Member
debian all the way baby, an ja de sarge werkt nog met oude kernel maar eenmaal alles geinstalled zoek je gewoon naar de nieuwste standaarkernel die erin de apt sources te vinden is en dan heb je een vrij recente kernel. Ik denk dat debian er eentje heeft in de sources van 2.6.10 (2.6.12.5 is de nieuwste)
Ik heb fedora en gentoo al gebruikt maar pas echt verliefd geworden op linux sinds debian. Kan er veel meer mee doen in minder tijd en eenmaal je beetje leert werken met apt-get kan je een vrij klein doch goed werkend systeempje maken.
Als je vragen hebt over Debian, je mag me gerust PMen of mailen.
Ik heb fedora en gentoo al gebruikt maar pas echt verliefd geworden op linux sinds debian. Kan er veel meer mee doen in minder tijd en eenmaal je beetje leert werken met apt-get kan je een vrij klein doch goed werkend systeempje maken.
Als je vragen hebt over Debian, je mag me gerust PMen of mailen.
TheTrojan
Legacy Member
mja tuurlijk debain zonder x
en in uwe use natuurlijk ncurses zetten. (mijn server is debian woody :133MHZ en presteerd beter als de 'test' server van mijn vader 'windows 2003' :350MHZ
anders kunt ge clark connect ofzo downloaden (die persnonal is gratis)en das volledig me webinterface. en alt geen ge maar wilt kunt ge zowa via die webinterface doen (en anders ssh'en) kheb het een tijdje gebruikt maar was wa outdated aan het worden (nu ook wel mer khem al nen uptime van 86 dagen en een klets hehe)
en in uwe use natuurlijk ncurses zetten. (mijn server is debian woody :133MHZ en presteerd beter als de 'test' server van mijn vader 'windows 2003' :350MHZ
anders kunt ge clark connect ofzo downloaden (die persnonal is gratis)en das volledig me webinterface. en alt geen ge maar wilt kunt ge zowa via die webinterface doen (en anders ssh'en) kheb het een tijdje gebruikt maar was wa outdated aan het worden (nu ook wel mer khem al nen uptime van 86 dagen en een klets hehe)
Evil_Homer
Legacy Member
Hier thuis gebruik ik debian etch op de server met volgende taken:
-DNS via bind9
-DHCP via dhcpd3
-NTP server via ntpd
-Firewall / NAT via iptables
-SSH-server
-CUPS server
Met nen zelfgebakken, minimalistische 2.6.12 kernel, hangt nooit, loopt nooit vast, rockstable dus, zelfs onder load.
-DNS via bind9
-DHCP via dhcpd3
-NTP server via ntpd
-Firewall / NAT via iptables
-SSH-server
-CUPS server
Met nen zelfgebakken, minimalistische 2.6.12 kernel, hangt nooit, loopt nooit vast, rockstable dus, zelfs onder load.
whacker
Legacy Member
-als't vooral FTP is dan gade best voor nen *BSD (hogere performantie voor FTP access volgens verschillende benches no flame pls )
-als't voor vanalles is nen debian (of nen gentoo, zoals ik, natuurlijk niet echt een 'server' distro maar interessant omdat ge anders met stokoude versies zit, zoals hierboven al gezegd)
-als ge is iets 'nieuw' wilt proberen: OpenSolaris. Ik heb uiteindelijk Solaris 10 installed op menne 2e PC omda'k Solaris wa wou kunnen maar dien OpenSolaris vonnek nie direct al te veel van en van Solaris 10 had ik binnen wat minuten den DVD and all was good.
edit: kga percies toch is mijn server op debian zetten, lang geleden da'k da nog gedraaid heb
) -als't voor vanalles is nen debian (of nen gentoo, zoals ik
, natuurlijk niet echt een 'server' distro maar interessant omdat ge anders met stokoude versies zit, zoals hierboven al gezegd)-als ge is iets 'nieuw' wilt proberen: OpenSolaris. Ik heb uiteindelijk Solaris 10 installed op menne 2e PC omda'k Solaris wa wou kunnen maar dien OpenSolaris vonnek nie direct al te veel van en van Solaris 10 had ik binnen wat minuten den DVD and all was good.
edit: kga percies toch is mijn server op debian zetten, lang geleden da'k da nog gedraaid heb
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.