Archief - w98->wXP

Vraag :

Wat zijn in feite de PRAKTISCHE verschillen tussen Windows 98 en Windows XP ?

Ik bedoel dus niet elke technische blabla over verbeterde infrastructuur enzoverder, maar de verschillen die je opmerkt.

Deze moeten al niet meer vermeld worden :

- standaard look & feel van XP kleurijker en soft-edge
- windows explorer zoek-functie die zeer slecht werkt in XP (+ animatie a la Excel/Word)
- replace functie in notepad, niet in w98
- groeperen van verschillende open processes op 1 knop onderaan de werkbalk (vb. 3 open Word programmas op 1 dynamische knop)

Bij de zaken die niet gewijzigd zijn:

- beiden 32bit waardoor 2 gig maximum aantal geheugen is

- ander en aanpasbaar startmenu
- aanpasbare systray
- andere indeling configuratiescherm (maar ook aanpasbaar)
- nieuwe screensavers en wallpapers
...


- zoekfunctie die slecht werkt in xp? animatie is uit te schakelen...
- max 2 gig, maar windows 98 zou slechts een maximum van 256mb (?) deftig kunnen beheren, daar waar xp geen probleem heeft met veel geheugen.

Ulixes zei:

- ander en aanpasbaar startmenu
- aanpasbare systray
- andere indeling configuratiescherm (maar ook aanpasbaar)
- nieuwe screensavers en wallpapers
...

- zoekfunctie die slecht werkt in xp? animatie is uit te schakelen...
- max 2 gig, maar windows 98 zou slechts een maximum van 256mb (?) deftig kunnen beheren, daar waar xp geen probleem heeft met veel geheugen.

Klik om te vergroten...

- hoe is startmenu anders ?
- hoe is de systray anders aanpasbaar ? die van 98 is ook aanpasbaar
- andere indeling configuratiescherm is een detail
- nwe screensavers en wallpaper is zelf niet de moeite om te vermelden (detail) : webshots werkt ook op W98
- animatie uitschakelen helpt niet (eerste wat ik gedaan heb)
- beiden hebben een theoretisch max van 2 gig, en blijkbaar kan XP er ook niet deftig mee overweg, want hoewel iedereen zegt dat 2 gig te weinig is, gebruikt niemand 2 gig (XP64 anybody ?)

ik kan zelf wel toevoegen :
- Windows Media Player versie 10 (en niet lager) die niet werkt onder W98
- W98 is rond deze periode officieel niet meer ondersteund (we zijn nu mei 2006)
- WXP is de huidige en laatste versie van Windows, maar dat zal niet lang meer duren (XP is blijkbaar 5 jaar oud)
edit : - Scandisk is niet zichtbaar (en niet meer opstartbaar ???) bij XP

tca zei:

- hoe is startmenu anders ?
- hoe is de systray anders aanpasbaar ? die van 98 is ook aanpasbaar

Klik om te vergroten...

Zie http://img78.imageshack.us/img78/3624/xp2gs.jpg
Die opties vind ik niet meteen terug in 98?

- animatie uitschakelen helpt niet (eerste wat ik gedaan heb)

Klik om te vergroten...

http://img374.imageshack.us/img374/6703/xp21dx.jpg ...

- beiden hebben een theoretisch max van 2 gig, en blijkbaar kan XP er ook niet deftig mee overweg, want hoewel iedereen zegt dat 2 gig te weinig is, gebruikt niemand 2 gig (XP64 anybody ?)

Klik om te vergroten...

Geen idee, maar neemt niet weg dat XP vlot overweg kan met 1 gig, wat niet gezegd kan worden van 98.

edit : - Scandisk is niet zichtbaar (en niet meer opstartbaar ???) bij XP

Klik om te vergroten...

http://www.short-media.com/forum/archive/index.php/t-7201.html

tca zei:

Vraag :

Wat zijn in feite de PRAKTISCHE verschillen tussen Windows 98 en Windows XP ?

Ik bedoel dus niet elke technische blabla over verbeterde infrastructuur enzoverder, maar de verschillen die je opmerkt.

Klik om te vergroten...

En eigenlijk vind ik dat een irrelevante vraag. De verbeterde infrastructuur zorgt er immers voor dat je in tegenstelling tot win98 een soepel en stabiel OS krijgt. Het visuele aspect is bijkomstig en volledig naar wens te configureren, zodat er nauwelijks nog verschillen merkbaar zijn met bvb windows 2000.

Win 98 => FAT, dus files van 4GB of meer zijn niet toegelaten, en uw harde schijf mag maximum 32GB bevatten

-anders, groepering van programma's wanneer je er veel hebt.
-minder miserie met hardware
-usb sticks moet je op voorhand installeren(altijd cd nodig met win98)
-traag opstarten van win98 na een maand al...
-...
Al de rest is toch interne infrastructuur... icoontjes

domme vraag eigenlijk...

Als ge een pc van de jaren 95 hebt, installeer dan 98 op of 95...
heb je een pc van rond de jaren 2000 installeer je 2K/XP.

Therif zei:

Win 98 => FAT, dus files van 4GB of meer zijn niet toegelaten, en uw harde schijf mag maximum 32GB bevatten

Klik om te vergroten...

Dat van die bestanden kan kloppen, maar dat de maximum disk size slechts 32GB zou zijn klopt niet: In fact, FAT32's maximum disk size is 2 Terabytes.

ja, maar win 98 snapt het niet., hij zal maar 32 herkennen, ik had dat.

Mja k, partities maken dan maar. Zolang je relatief kleine schijven gebruikt is dat een kleine moeite.

Ulixes zei:

Dat van die bestanden kan kloppen, maar dat de maximum disk size slechts 32GB zou zijn klopt niet: In fact, FAT32's maximum disk size is 2 Terabytes.

Klik om te vergroten...

Da's in théorie... 128GB Maximum als je partities maakt... want je mag maar 4Partities per schijf hebben.... 32GB*4

Therif zei:

Win 98 => FAT, dus files van 4GB of meer zijn niet toegelaten, en uw harde schijf mag maximum 32GB bevatten

Klik om te vergroten...

Welk systeem is XP dan, idem als dat van Windows NT ?

Welk zijn de harddisk en filesize beperkingen daar ?

ps: Mijn Win98 heeft 2 schijven van 80 gig

Therif zei:

Win 98 => FAT, dus files van 4GB of meer zijn niet toegelaten, en uw harde schijf mag maximum 32GB bevatten

1-anders, groepering van programma's wanneer je er veel hebt.
2-minder miserie met hardware
3-usb sticks moet je op voorhand installeren(altijd cd nodig met win98)
4-traag opstarten van win98 na een maand al...
-...
Al de rest is toch interne infrastructuur... icoontjes

domme vraag eigenlijk...

Als ge een pc van de jaren 95 hebt, installeer dan 98 op of 95...
heb je een pc van rond de jaren 2000 installeer je 2K/XP.

Klik om te vergroten...

1 is vermeld in mijn openingspost
2 is perfect mogelijk, betwist ik niet
3- is correct, usb sticks hebben enkel op w98 drivers nodig
4- XP heeft dan weer de reputatie van traag af te sluiten, ik weet niet precies welk berichtjen hij dan geeft, iets van "writing system information", zal het eens noteren. Al soms 1 minuut zitten kijken naar een systeem dan aan het afsluiten is. Traag opstarten van W98 is idd zo, XP is veel beter op dat vlak

Dat van die PC en de periode waarin ie gemaakt is, klopt perfect. Maar XP is blijkbaar van 2001 ... en Windows 2000 : is dat nog te koop ? Ik spreek over legale kopieen enzo.

Ulixes zei:

Zie http://img78.imageshack.us/img78/3624/xp2gs.jpg
Die opties vind ik niet meteen terug in 98?

http://img374.imageshack.us/img374/6703/xp21dx.jpg ...
Geen idee, maar neemt niet weg dat XP vlot overweg kan met 1 gig, wat niet gezegd kan worden van 98.



http://www.short-media.com/forum/archive/index.php/t-7201.html

Klik om te vergroten...

Lock the taskbar : idd niet
auto-hide : toch wel
taskbar on top : jawel
group : neen (vermeld in openingspost)
quick-launch : jawel (dacht eerst omwille van Tweak-UI, maar standaard 98SE dus ook)
show clock : jawel
hide inactive icons : neen, en dat ziet er wel interessant uit

overgens nog een verschil : in de programmabalk verstopt XP ook de minder gebruikte links

ivm animatie uitschakelen ; ja, het uitschakelen van de animatie gaat wel, maar ik bedoel dat met het uitschakelen het probleem van het zoeken (in feite, de verschillende problemen) langs geen kanten weg zijn

Windows en geheugenallocatie is nooit een goede combinatie geweest, dus XP kan tot en met 1 gig goed werken. Is dat de reden waarom er zo weinig pc's met 1+ gig verkocht worden ?

Het feit dat SCANDISK er nog is, is eigenlijk zowiezo beetje ... Wat ik bedoel is dat Windows XP bij het opstarten beter (en vooral sneller) hetzelfde doet als W98 (disk herstellen), maar ie toont het niet. Dat je het nadien kan eens opgestart, is OK, maar er is geen behoefte voor, denk ik. Prolly is het ook geen non-GUI tool meer dan.

En nog een verschilletje ; CTRL-A werkt niet in alle windows programmas (notepad) in W98, best wel vervelend

tca zei:

hide inactive icons : neen, en dat ziet er wel interessant uit

Klik om te vergroten...

Ik had het dan ook over de systray, niet over de taskbar of quicklaunch

En welke zoekproblemen ondervind je dan?

Edit: om te verhelpen aan het al te traag afsluiten kan je misschien deze tweak eens proberen:
http://www.tweakxp.com/article37045.aspx

Therif zei:

Da's in théorie... 128GB Maximum als je partities maakt... want je mag maar 4Partities per schijf hebben.... 32GB*4

Klik om te vergroten...

4 primaire partities ja, ma als ge een logische partitie maakt kunde er zoveel insteke als ge wilt (dus 3 primaire, 1 logische waarin de andere partities zitte)

tca zei:

Welk systeem is XP dan, idem als dat van Windows NT ?

Welk zijn de harddisk en filesize beperkingen daar ?

ps: Mijn Win98 heeft 2 schijven van 80 gig

Klik om te vergroten...

ge kunt kieze tusse FAT32 of NTFS (windows standaard toch)
ge moet wel oplette da ge geen 137+ GB HD's gebruikt in een ongepatchte XP (minstens SP1 nodig)

98 kan gerust groter dan 32gig hd's, mobo's hebben soms die limiet, windows zelf niet, tot 137 gig zonder lba patch ... idem bij 2k/xp
120gig en 80gig hd's gehad in fat32 in 98 , np
zolang ge de had in fat32 kunt formatten zal 98se ermee werken.

Ulixes zei:

Ik had het dan ook over de systray, niet over de taskbar of quicklaunch

En welke zoekproblemen ondervind je dan?

Edit: om te verhelpen aan het al te traag afsluiten kan je misschien deze tweak eens proberen:
http://www.tweakxp.com/article37045.aspx

Klik om te vergroten...

Eerste was idd bij mij over de algemene startbalk


Zoekproblemen :
- vind gewoon niet wat je zoekt, afhankelijk van het type van extensie. je kan een file maken (extensie wel goed kiezen), dan de search instellen dat ie die extensie wel meeneemt, en toch kan ie een tekst in die file niet vinden, dit is een gekend probleem, en eigenlijk het grootste probleem van win XP. Het maakt dat de search onbetrouwbaar is, en niet werkt. Einde. Dit probleem is niet aanwezig in 95, 98 en 2000.
- zoekt files in zipfiles, wat ENORME vertraging kan opleveren, zeker als die zipfile op een networkdrive staan. Heb op XP al een search afgebroken nadat ie 2 uur aan het zoeken was (en hij vond natuurlijk ook niets). Probleem kan je NIET repdroduceren op 95, 98 en 2000.
- Soms laat hij niet toe om een nieuwe search te beginnen (de search button is grijs). Waarom ? Geen foutmelding. Je mag explorer afsluiten en opnieuw opstarten ... wederom, nooit gezien op ...
- Kinderachtige interface (die stomme hond), wijst op de doelgroep van XP gebruikers, mensen die toch niet weten hoe een search deftig zou moeten werken, en tevreden zijn als er een hondje staat onnozel te doen. Je kan dit uitzetten ja (het zou nog moeten mankeren), maar alle Windows pre XP hebben geen dergelijke onnozele dingen.
- De zoekinterface (de manier waarop de kan zoeken naar iets) : gemaakt voor mensen die niet weten hoe een zoekfuinctie werkt. Bij oude versies vul je eventueel de naam in, eventueel de zoektekst, eventueel de datum ... neeneen, dat is te moeilijk, daar moet zo een wizard van moeten worden gemaakt, die niet altijd vraagt wat je wilt, die blijft hangen, en die te weinig technisch is (als je wilt kan ik details geven)

Dus, euhm, zoekfunctie van XP : brol.



3. Traag aflsuiten : heb het getimed:
mijn 98: max. 2 minuten voor een complete reboot (1'30" vaak)
XP pro op mijn werk : tegen de 5 minuten voor een reboot



4. Volgend verschil nog gevonden, eigenlijk tussen w98 en 2000, maar ik vermoed dat XP ook wel gelijkaardig is aan 2000 : het minste aan bepaalde settings dat je wil wijzigen (vb. network) heeft een boot nodig op 98, niet op 2000

Exit zei:

98 kan gerust groter dan 32gig hd's, mobo's hebben soms die limiet, windows zelf niet, tot 137 gig zonder lba patch ... idem bij 2k/xp
120gig en 80gig hd's gehad in fat32 in 98 , np
zolang ge de had in fat32 kunt formatten zal 98se ermee werken.

Klik om te vergroten...

Dacht dat ook seh, heb 2x 80gig op mijn W98, nooit probleem gezien.

ivm 4gig files (vroeger vermeld) :

Wie maakt er nu 4gig files ? Enige nadeel van die limiet is dat je geen dergelijk file kan schrijven op een DVD (DL).

Maar, then again, wie maakt er nu 4gig files ?

Trouwens, welk zijn nu de beperkingen van FAT32 en NTFS op filegrootte ? Ook, wat betreft NTFS, dat is niet zomaar een verbeterde variant van FAT32. FAT32 heeft ook voordelen die NTFS niet heeft ...

tca zei:

Dacht dat ook seh, heb 2x 80gig op mijn W98, nooit probleem gezien.

ivm 4gig files (vroeger vermeld) :

Wie maakt er nu 4gig files ? Enige nadeel van die limiet is dat je geen dergelijk file kan schrijven op een DVD (DL).

Maar, then again, wie maakt er nu 4gig files ?

Trouwens, welk zijn nu de beperkingen van FAT32 en NTFS op filegrootte ? Ook, wat betreft NTFS, dat is niet zomaar een verbeterde variant van FAT32. FAT32 heeft ook voordelen die NTFS niet heeft ...

Klik om te vergroten...

nog nooit gehoord van een dvd iso zeker?

slash zei:

nog nooit gehoord van een dvd iso zeker?

Klik om te vergroten...

Nooit gemaakt neen, nooit voordeel van gezien.