Archief - [Vista] x86 vs x64

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

l4mp

Legacy Member
Hoi,

kheb een vraagje hieromtrend, ik heb reeds een vista x86 draaien op mijn pc (amd64 3500+, 2gb ram, 7800gtx) maar ik heb reeds een aantal threads hier doorgelezen en sommige mensen hadden het erover dat de x64 versie beter zou draaien op een 64bits cpu.

Nu imho is dit wel degelijk zo (beetje logica), maar ik vraag me af of mijn apz, drivers en dergelijke wel gaan werken? Dit is allemaal in 32bit.

Mensen die hierover iets meer weten? Of reeds ervaring hebben? Laat aub maar iets weten!


alvast bedankt!

L4mp
R

Rvl

Legacy Member
wel dat had je dan even goed in de threads kunnen opzoeken want hierover zijn al verschillende (nutteloze) threads gestart. Zoek gewoon op de sites van de verschillende fabrikanten van je hardware naar x64/vista drivers. Indien je ze vindt zullen ze dan ook wel werken. Waarom zou je trouwens nog een x86 draaien als je toch een x64 cpu hebt gekocht? Dus zelf wat research naar drivers kan nooit kwaad. Naar mijn weten is x64 support al zeer goed vooruit gegaan (ik heb toch geen problemen meer met config van +- 1 jaar oud)
d

dimio111

Legacy Member
als je 32bit drivers hebt voor windows vista heb je ze ook in 64bit...
je kan je 32bit drivers ook gebruiken maar dan werken ze trager dan normaal.
E

Exit

Legacy Member
dimio111 zei:
als je 32bit drivers hebt voor windows vista heb je ze ook in 64bit...
je kan je 32bit drivers ook gebruiken maar dan werken ze trager dan normaal.
Klik om te vergroten...

vista 64bit laat enkel certified drivers toe
X

X1C3W5

Legacy Member
En op sommige computers is dit helemaal niet van toepassing en hoef je helemaal niks te omzeilen voor zo drivers te installeren, zoals op mijn computer.
S

Susperia

Legacy Member
Dat de 64 bit versie beter zou draaien op een 64 bits cpu is onzin hoor. Meer zelfs het gaat juist trager draaien. Er is al 64 bits software op de markt, maar het merendeel van de software is gewoon nog altijd 32 bits.

drivers voor geluidskaarten, grafische kaarten en noem maar op. Als je een machine hebt die enkel 64 bits software draait ga je daarvan de voordelen kunnen ondervinden, maar voor de gewone thuisgebruiker is er helaas nog niet veel van die software beschikbaar.
A

Anoniem04

Legacy Member
Susperia zei:
Dat de 64 bit versie beter zou draaien op een 64 bits cpu is onzin hoor. Meer zelfs het gaat juist trager draaien.
Klik om te vergroten...

Dus jij gaat het tegendeel ineens beweren zonder enige standpunten :wtf:
X

X1C3W5

Legacy Member
Susperia zei:
Dat de 64 bit versie beter zou draaien op een 64 bits cpu is onzin hoor. Meer zelfs het gaat juist trager draaien. Er is al 64 bits software op de markt, maar het merendeel van de software is gewoon nog altijd 32 bits.

drivers voor geluidskaarten, grafische kaarten en noem maar op. Als je een machine hebt die enkel 64 bits software draait ga je daarvan de voordelen kunnen ondervinden, maar voor de gewone thuisgebruiker is er helaas nog niet veel van die software beschikbaar.
Klik om te vergroten...

Waar haal je deze theory vandaan, dit is helemaal onzin, enig bewijs?

64bit gaat juist beter draaien op dingen die 64bit designed zijn, uw systeem = 64bit, uw drivers = 64bit, dan is alles het beste, programmas is niet zozeer nodig, via 64bit OSen die 32bit nog ondersteunen (zoals Vista) zult ge dezelfde 32bit performance en support krijgen als bij Windows Vista x86.

En nu er eindelijk een goede 64bit Windows OS is, beginnen meer en meer bedrijven 64bit ondersteuning te geven, je kunt niet altijd bij het oude blijven zitten. Zo is er al bij Half-Life 2 een 64bit versie gekomen, je denkt toch niet dat die developers daar uren tijd gaan insteken, als het toch slechtere resultaten geeft...

Momenteel zijn praktisch alle Vista drivers beschikbaar in 64bit waar er ook 32bit drivers van bestaan (tenzij je nu net dat bedrijf in vertrouwen hebt genomen, en hardware van gekocht hebt, die nog gelooft dat 32bit het helemaal is op dit moment).
F

FroFro

Legacy Member
BF2142 geeft wel punkbuster errors in X64 =(
Ma daar zal wel een opl voor kome zeker :)
B

BraveHeart

Legacy Member
Wie herinnert nog de heisa rond CPU's met x64 instructies.
Alles wat hardware en software was ging promt 64Bit worden.
Microsoft bracht Winodows XP x64 uit.
Wat bleek, de software support was belabberd.
Amper worden 64bit drivers gemaakt.
Ook qua x64 software kan je op je hand tellen, het aanbod van 64bit software is zo eindeloos dat je er direct op uitgekeken bent.

Wat wil Microsoft dan nu de PC wereld veranderen met Vista x64.

Software fabrikanten doen nog niet eens de moeite om 32bit van zich af te gooien, laat staan dat hardware fabrikanten het zullen doen.
64Bit is iets en toch niks.
Ok je hebt FarCry x64 & Steam x64, moet ik nu daarvoor een 64Bit os in huis halen om 2 zielige ports.

Moest de PC industrie echt moeite doen, dan had je nu al alles in 64Bit.
We weten al langer dat die 64Bit overschakeling van een lange berg zal zijn.
Daar komt gewoon niks van in huis.

Moest 64Bit nu echt gemeengoed zijn, dan stopte Intel & AMD met 32Bit CPU's.
Was ieder stukje hardware voorzien van 64Bit software.
Had je software en games dat alleen draaiden op 64Bit XP & Vista.
Zo lang dat er niet is, is 64Bit ook niet meer dan een hoop lucht en heeft het meer onzin dan zin.

De PC wereld verandert al niet waarom zouden wij dan moeten overstappen.
Als een optie geen vereiste is, werkt iedereen nog steeds op 32Bit zoals gewoonlijk en zit onze 64Bit alles kunner voor een groot stuk te niksen.
Onze hardware wordt gewoonweg niet optimaal benut.

Wil 64Bit echt iets voorstellen moet de PC industrie al voor een groot stuk veranderen.

Hoeveel zinloze CPU lachgasinjectie systemen zijn er al niet bedacht om programma's op pc een boost te geven, als het er op aan komt gaan ze allemaal de mist in.

HT van Intel, iedereen moest het hebben, kijk nu HT is zo goed als dood.
x64 is ook zo'n hoop onzin.
Een paar jaar geleden kocht iedereen een AMD64 CPU, we zijn nu een paar jaar later en wat blijkt, we staan even ver als een paar jaar geleden.
x64 is uitgemolken, nu is het Dual & Quadro Core waar iedereen op vliegt.
Voor hoelang het in leven blijft en weer niks op iets anders vliegen.
Op eind van resultaat heb je IETS en toch NIETS.
Niks maar dan ook niks wat ze uit hun duim zuigen wordt werkelijk uitgebuit.

Met een x64 kan je evenveel als met een x86 (32bit) versie, het heeft gewoon een andere naam en het is het middel om iedere pc geek dom te houden dat ze de uitvinding van de eeuw op hun pc hebben staan.
Die uitvinding is zo uniek als de software zelf, zolang die uitblijft heb je niet veel aan x64 en was je evengoed die 32bit versie gaan halen die al bij al 100%hetzelfde presteert.
Ook moet je bedenken dat een groot stuk van de software niet x64 OS compatible is, op die support daar kan je ook lang op wachten.

x64 is dan ook niet meer dan de zoveelste flop en het dient allemaal tot niets.

Een scheet in een fles dus met al die marketingszever wat als enig doel heeft om mensen voor iedere prul naar de winkel te doen kopen.

x64 = Useless, meer valt daar niet over te zeggen.
F

FroFro

Legacy Member
zucht, ooit gehoord van overgang? hoelang heeft het ni geduurd eer de VHS uitgeroeid was?
A

Anoniem04

Legacy Member
Inderdaad.

Intel brengt GEEN 32 bit processors meer uit, Dual Core is 64-bit.

Informeer u toch beter volgende keer.

Ondertussen heb ik voor al mijn dingen op x64 Vista te installeren al compatibele drivers gevonden. Vista X64 =/= XP64.
B

BraveHeart

Legacy Member
Overgang en overgang is 2, heeft het niet lang genoeg geduurd om 64Bit een vereiste te maken ?
Ze maken maar OS'sen en ze doen er toch niks mee.
Het is van 2005 geleden dat ik mijn AMD64 gekocht heb, ik vind toch wel dat ze in die 2 jaar tijd tijd genoeg hebben gehad om daar iets mee te doen.
Maar helaas pindakaas, zoals gewoonlijk met bestaande technologieën.
x64 is uitgemolken, hun nieuw wapen is Dual/Quadro core CPU's.
x64 zal zo als HT stillaan in de vergeetput vallen.
HT & x64 = Duke Nukem Forever op hardwaregebied.
Loze beloftes en een hoop leugens, je gaat mij niet wijsmaken dat we 10 jaar moeten wachten op games die je kan activeren met simpele CPU instructies.
Zie maar naar die Far Cry & Steam, 2 games om gamers een rad voor hun ogen te draaien dat x64 de shit is.

WRONG

Dual Core is nu het geen waar ze op verder gaan, kijk maar naar de verkoop in pc winkels.
x64 heisa heeft plaatsgemaakt voor CPU's met 2 cores omdat ze met x64 van hout geen pijlen weten te maken.
Dus dan verzinnen ze iets nieuws om de PC gamer gefocusd te houden zodat ze toch niet naar de console zullen overstappen die werkelijk een vernieuwing bieden qua gaming.
Dual Core is de zoveelste zinloze uitvinding als Intel's HT wat jaren bestaat.
Er wordt gewoonweg niks mee gedaan.
Wij moeten maar hardware kopen waar vanalles opzit, maar de software die er iets mee kan aanvangen blijft zoals gewoonlijk uit.

Dit is idem als morgen een Next gen console maken met monsterspecs en features maar er het 1/4 van werkelijk benutten zodat je toch weer binnen een paar jaar een andere console koopt want games zullen nog beter worden.

Mij hoef je niet te overtuigen, met wat ze bezig zijn.
De laatste jaren is de technologie op pc meer zinloos dan zinvol.
Het enige waar het op gebaseerd is is op platte commerce en PR.

Waarom zou je mensen Windows XP x64 / Vista x64 aansmeren als forum bezoeker als je weet dat er toch niks mee gedaan wordt.

Ik kan beter een reply schrijven met harde feiten dan een bloemlezing waar je iedereen als gamer voor de kop stoot (vasthouden aan leugens om toch de werkelijke wereld niet te hoeven zien).
Mij moet je niet overtuigen dat ze op PC verkeerd bezig zijn.

Wat zal het volgende zijn ?

my 2 cents :sop:
B

BraveHeart

Legacy Member
Dillyracer zei:
Inderdaad.

Intel brengt GEEN 32 bit processors meer uit, Dual Core is 64-bit.

Informeer u toch beter volgende keer.

Ondertussen heb ik voor al mijn dingen op x64 Vista te installeren al compatibele drivers gevonden. Vista X64 =/= XP64.
Klik om te vergroten...

Intel Core solo, wat je op veel computers nog terug vindt is volgens u een Dual Core CPU.
AMD Semprons zijn dan ook X2's.
Niet iedere Core Duo CPU is 64bit, vanaf "Core 2 Duo" heb je 64Bit.
Core 2 Duo Notebooks / PC's zijn nog in een hoge prijsklasse en zullen zovaak niet verkocht worden als een notebook/pc met een x86 32bit single core cpu.

Ga eens naar de MediaMarkt, er worden meer low-end/mid-end notebooks en PC's verkocht dan hi-ends.

De x86 32bit scene is nog steeds levendig hoor.

Celeron D, ook een Dual Core x64 CPU :sop:

Ik heb zo de indruk dat ik met een verkoper te maken hebt van een doorsnee warenhuis wat aan PC verkoop doet.

Dat geloof je nu toch zelf niet wat je hier geschreven hebt :x
A

Anoniem04

Legacy Member
BraveHeart zei:
Intel Core solo, wat je op veel computers nog terug vindt is volgens u een Dual Core CPU.
AMD Semprons zijn dan ook X2's.
Niet iedere Core Duo CPU is 64bit, vanaf "Core 2 Duo" heb je 64Bit.
Core 2 Duo Notebooks / PC's zijn nog in een hoge prijsklasse en zullen zovaak niet verkocht worden als een notebook/pc met een x86 32bit single core cpu.

Ga eens naar de MediaMarkt, er worden meer low-end/mid-end notebooks en PC's verkocht dan hi-ends.

De x86 32bit scene is nog steeds levendig hoor.

Celeron D, ook een Dual Core x64 CPU :sop:

Ik heb zo de indruk dat ik met een verkoper te maken hebt van een doorsnee warenhuis wat aan PC verkoop doet.

Dat geloof je nu toch zelf niet wat je hier geschreven hebt :x
Klik om te vergroten...

Alle nieuwe technologie is duurder, zeker die in de laptops steekt. Ik heb het over het laatste dat Intel heeft uitgebracht voor Desktops, en dat zijn bij mij weten nog altijd de Core 2 Duo's.

Maar swat, imo slagen uw posts op niets en zit je voorbarige conclusies te trekken over technologie dat nog ingeburgerd moet worden en een besturingssysteem dat nog maar juist uit is. Maar jij weet wel al hoe alles verloopt.
X

X1C3W5

Legacy Member
BraveHeart zei:
Wie herinnert nog de heisa rond CPU's met x64 instructies.
Alles wat hardware en software was ging promt 64Bit worden.
Microsoft bracht Winodows XP x64 uit.
Wat bleek, de software support was belabberd.
Amper worden 64bit drivers gemaakt.
Ook qua x64 software kan je op je hand tellen, het aanbod van 64bit software is zo eindeloos dat je er direct op uitgekeken bent.

Wat wil Microsoft dan nu de PC wereld veranderen met Vista x64.

Software fabrikanten doen nog niet eens de moeite om 32bit van zich af te gooien, laat staan dat hardware fabrikanten het zullen doen.
64Bit is iets en toch niks.
Ok je hebt FarCry x64 & Steam x64, moet ik nu daarvoor een 64Bit os in huis halen om 2 zielige ports.

Moest de PC industrie echt moeite doen, dan had je nu al alles in 64Bit.
We weten al langer dat die 64Bit overschakeling van een lange berg zal zijn.
Daar komt gewoon niks van in huis.

Moest 64Bit nu echt gemeengoed zijn, dan stopte Intel & AMD met 32Bit CPU's.
Was ieder stukje hardware voorzien van 64Bit software.
Had je software en games dat alleen draaiden op 64Bit XP & Vista.
Zo lang dat er niet is, is 64Bit ook niet meer dan een hoop lucht en heeft het meer onzin dan zin.

De PC wereld verandert al niet waarom zouden wij dan moeten overstappen.
Als een optie geen vereiste is, werkt iedereen nog steeds op 32Bit zoals gewoonlijk en zit onze 64Bit alles kunner voor een groot stuk te niksen.
Onze hardware wordt gewoonweg niet optimaal benut.

Wil 64Bit echt iets voorstellen moet de PC industrie al voor een groot stuk veranderen.

Hoeveel zinloze CPU lachgasinjectie systemen zijn er al niet bedacht om programma's op pc een boost te geven, als het er op aan komt gaan ze allemaal de mist in.

HT van Intel, iedereen moest het hebben, kijk nu HT is zo goed als dood.
x64 is ook zo'n hoop onzin.
Een paar jaar geleden kocht iedereen een AMD64 CPU, we zijn nu een paar jaar later en wat blijkt, we staan even ver als een paar jaar geleden.
x64 is uitgemolken, nu is het Dual & Quadro Core waar iedereen op vliegt.
Voor hoelang het in leven blijft en weer niks op iets anders vliegen.
Op eind van resultaat heb je IETS en toch NIETS.
Niks maar dan ook niks wat ze uit hun duim zuigen wordt werkelijk uitgebuit.

Met een x64 kan je evenveel als met een x86 (32bit) versie, het heeft gewoon een andere naam en het is het middel om iedere pc geek dom te houden dat ze de uitvinding van de eeuw op hun pc hebben staan.
Die uitvinding is zo uniek als de software zelf, zolang die uitblijft heb je niet veel aan x64 en was je evengoed die 32bit versie gaan halen die al bij al 100%hetzelfde presteert.
Ook moet je bedenken dat een groot stuk van de software niet x64 OS compatible is, op die support daar kan je ook lang op wachten.

x64 is dan ook niet meer dan de zoveelste flop en het dient allemaal tot niets.

Een scheet in een fles dus met al die marketingszever wat als enig doel heeft om mensen voor iedere prul naar de winkel te doen kopen.

x64 = Useless, meer valt daar niet over te zeggen.
Klik om te vergroten...

Ge schrijft veel te veel, maak uw text minder, heb alleen het begin gelezen...

Software and hardware producenten doen er niks aan?

Elke driver die voor mijn hardware bestaat voor Vista x86, bestaat en is gelijktijdig gereleased met de x64 versie.

Kan u mij een zeer recente Intel processor opnoemen die nog steeds x86 is?

Nu dat Vista er is, zijn veel software producenten hun software ook x64 bit compatible aan het maken.

Waarom de moeite doen om x64 te kiezen? Waarom niet... x86 = 32bit, x64 = 64bit en 32bit support er bij ook nog, niks te verliezen...
X

X1C3W5

Legacy Member
BraveHeart zei:
Intel Core solo, wat je op veel computers nog terug vindt is volgens u een Dual Core CPU.
AMD Semprons zijn dan ook X2's.
Niet iedere Core Duo CPU is 64bit, vanaf "Core 2 Duo" heb je 64Bit.
Core 2 Duo Notebooks / PC's zijn nog in een hoge prijsklasse en zullen zovaak niet verkocht worden als een notebook/pc met een x86 32bit single core cpu.

Ga eens naar de MediaMarkt, er worden meer low-end/mid-end notebooks en PC's verkocht dan hi-ends.

De x86 32bit scene is nog steeds levendig hoor.

Celeron D, ook een Dual Core x64 CPU :sop:

Ik heb zo de indruk dat ik met een verkoper te maken hebt van een doorsnee warenhuis wat aan PC verkoop doet.

Dat geloof je nu toch zelf niet wat je hier geschreven hebt :x
Klik om te vergroten...

Ga toch weg man, 32bit scene nog veel levendiger... ja misschien omdat mensen nog steeds met hun x86 zitten, zodra deze niet meer goed is en ze een nieuwe gaan kopen in de winkel zal er een zeer grote kans zijn dat zij met een x64 systeempje thuis komen.

Waarom zo'n x64 hate, kun je de overgang niet accepteren? x64 is meer populairder dan ooit op dit moment. (En dit dankzij de geweldige support die er bij XP x64 niet was omdat XP 32bit en 64bit niet gelijktijdig gereleased waren).
Y

Yen

Legacy Member
x64 een flop?

Enkele features die alle AMD64 / EM64T processor hebben:
  • 64bit registers (duh)
  • No-Execute ondersteuning (beveiliging tegen buffer overflows)
  • SSE en SSE2 instructies
  • Meer geheugen adresseren (bij x86 zitten we reeds bij het limiet)
  • ...

Alles wat in de kernel space draait (het hart van uw OS) moet dus 64bit zijn (inclusief drivers).
Programma's die draaien in userland dus die blijven normaal werken ookal zijn het 32bit programma's.

Alle betere producten bieden normaal 64bit ondersteuning.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan