Archief - [Vista] Windows 7 in 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fikkie

Legacy Member
OMFG wat een hoop bullsh*t is hier te lezen zeg! :doh:

Vooreest ff wat bron info:
Ik heb dus op 8 april een voorstelling gevolgd van Windows Vista.
Waarom? omdat ik net zoals de meeste hier dacht dat Vista een hoop braggel was dat in een OS gegoten is.
Deze voorstelling werd gegeven door Jurgen Van Duvel.
Wie is Jurgen Van duvel? Sales and Marketing Manager bij Microsoft Belgium.
http://opleidingen.syntra-limburg.be/coli.aspx?SECTORID=57&COLLIID=8586

Nu om ff de TS te antwoorden ...
Volgens Jurgen zou Windows 7 klaar zijn November 2009. Let wel op dat "klaar zijn" niet hetzelfde is dan gereleased worden. Wanneer de release is mocht die ons niet vertellen maar wat die wel wist te vertellen is dat alles wat tot nu toe in de pers verteld was klopte voor geen meter en zijn gebasseerd op gissingen.
Microsoft zou van na Windows XP een regel hanteren om na 36 maanden een nieuw OS klaar te hebben (Hier weer klaar hebben en niet releasen).

Ook werd er gezegd dat Vista een doelgroep heeft proberen te bereiken van mensen die na 1980 zijn geboren. Volgens Microsoft zouden deze generatie mensen verschillen met hun oudere aardbolbewoners in het gedrag van data opslaan en beheren. Ze zouden ook minder de gevaren inzien van het i-net en de hele online wereld. Dus daar heeft Microsoft zich met Vista op vastgebeten en geprobeerd de mensen toch nog steeds makkelijk hun bestanden terug te kunnen vinden en ook zeker veilig hun ding online kunnen doen.
Hierdoor zijn er dingen in Vista geïmplementeerd waardoor het zwaarder draaid.
Dus volgens Jurgen Van Duvel zou Vista Veiliger zijn dan XP daar hebben ze bij Microsoft zich vooral mee bezig gehouden.

Wat hierboven staat is wat Jurgen van Duvel ons wist te vertellen niet een eigen mening.

Wat ik dan nog wil zeggen is dat als je een OS wilt testen of het ene beter is dan het andere je niet moet beginnen met te zien hoeveel FPS je in een game meer of minder haalt. Zoals eerder gezegd zijn sommige spellen speciaal voro Vista ontworpen en deze presteren beter onder Vista. Als je dit toch doet ben je eerder het spel aan het testen dan het OS.
Wil je een OS testen doe dit dan met een clean install en test de veiligheid en het gebruiksgemak. Al eht andere word wss verpest door software die je erop installeerd die niet bedoeld zijn voor Vista.

Wat de gamers betrefd ...
Gebruik windows 98 en niet XP als OS!! ongeziene hoge FPS rates!!
Waarom 98 gebruikt minder resources en dus meer hardware kracht enkel en alleen voor uw FPS meter de hoogte in te doen schieten.
Soms denk ik als ik hier lees dat een je enkel ene goede gamer kan zijn met torenhoge FPS.

Ook he ik hier iemand horen klagen over de driver support.
Als je weet wat dirver support is neem ik aan dat je een wat oudere windows gebruiker bent en dus oudere windows os-en hebt gekend.
Horen de hardware fabrikanten geen drivers meer te schrijven? Als de hardware fabrikanten het vertikken om een deftige Vista driver te schrijven wie zijn wij dan om Vista een zuigend OS te noemen?

En om te eindigen:
Ik heb zelf 1 desktop en 1 laptop die XP hebben draaien waar de Laptop Ubuntu in dual boot heeft.
Geen haar op men kop die er aan denkt om Vista te installeren laat staan te kopen.
Waarom? Ik hou niet zo van dat overmatig klikken om iets gedaan te krijgen.
voorbeeld:
vista --> Bent u zeker
ik --> Jawel ik ben zeker
vista --> u bent toch wel heel zeker
ik --> jawel ik ben heel zeker
vista --> bent u administrator
ik --> ja ik ben administrator
vista --> alé dan is't goed

protnie

Legacy Member
fikkie zei:
Waarom? Ik hou niet zo van dat overmatig klikken om iets gedaan te krijgen.
voorbeeld:
vista --> Bent u zeker
ik --> Jawel ik ben zeker
vista --> u bent toch wel heel zeker
ik --> jawel ik ben heel zeker
vista --> bent u administrator
ik --> ja ik ben administrator
vista --> alé dan is't goed
Ge kunt dat afzetten ;)

tom1

Legacy Member
Waar vind ik ergens een uitgebreide tutorial om Vista wat te tweaken, want ik vind het toch niet alles :unsure:.

t038682

Legacy Member
Als ge eens zou lezen wat ik schrijf in plaats van onozele emoticons te gebruiken...

"Velen hebben Vista aangeschaft" Velen is hier het belangrijke woordje, en aangeschaft.. Dus ik bedoel hiermee dat velen (in de zin van veel mense hé ;)) geld hebben betaald voor dit OS en dus ook hun aankoop, die ze onbewust beklagen, willen goedpraten.

En jouw argumenten slaan werkelijk nergens op SMa:

"En waarom verdedigen Vista-gebruikers dit OS zo?
Het grootste deel van de personen die anti-vista zijn, hebben veelal een of meer van volgende kenmerken:
- de test van het OS was vlak na de release (en hoe was het met XP vlak na de release?)
- vaak verouderd systeem
-> minder dan 2GB ram, terwijl 4GB aan te raden is
-> single core cpu of trage dual core
-> amper ruimte op de harde schijf
-> verouderde (incompatibele) randapparatuur
- staan niet open voor een nieuwe manier van werken omdat ze meer dan 5 minuten nodig hebben om het gewoon te worden
=> Het zijn diezelfde gebruikers die zullen zagen over Windows 7."

Ik heb een X2 6400+ dual core en 4 gig ram en 1 terrabyte steken. Kheb Vista vorige maand welgeteld 1 week getest... Dus ik denk wel dat, als ik vind dat ik er niet tevreden van ben, ik weldegelijk het OS een deftige kans heb gegeven! Er zit gewoon NIETS nieuws in! Als jij dmv shortcuts je programma's nog niet kan terugvinden, of door middel van een eenvoudige takenbalk, tjah... das dan uw probleem é, daarvoor zou ik Vista niet aanschaffen! En voor die, toegegeven HANDIGE (niet sarcastisch), browser, ok, das idd 1 pluspunt van vista...

Bij mij ging het systeem gewoon pakken trager en vooral onhandiger dan XP! Das al dak zeg!

Ik heb veel minder moeite gehad met het overschakelen van XP naar Mac dan van XP naar Vista... Beetje raar imo...zeker als je bedenkt dat de shortcuts en de manier van werken bij mac ook anders zijn dan ...

Ik vind het gewoon een onhandig OS! Ik zou het nooit kopen en ben dus ook blij dat ik het via 't school gratis heb gekregen... En een gegeven paard mag men niet in de mond kijken, maar ge moget wel buiten smijten... :)

Jezter

Legacy Member
LOL, ik vind het wel grappig om van mening te wisselen met Vista fanboys, maar als ze al niet meer lezen wat er allemaal al gezegd is in deze thread ... tss, dan zijn het echt HARDE vista fans :)

ROFLMAO ... vista however, daar kan ik nie om lachen :p

fikkie

Legacy Member
WarBlade zei:
Ah ja, dus duidelijk een neutraal, niet subjectief persoon ? :p

Ja ok, niet echt neutraal. Maar om erachter te komen wat nu allemaal waar is van wat er geschreven word was dit een hele mooie gelegenheid. Alsook de visie van Microsoft te weten die achter Vista schuilt. Met die info kan je dan doen en laten wat je wilt.

Maar als je dan de uitlatingen van sommige in dit draadje leest heb ik toch wel zoiets van dat ze niet weten waarover ze aan het praten zijn.

MiniJeffrey

Legacy Member
hoe grappig en eigenlijk idioot waar die MS-bashers zich mee bezig houden... Wat een leven moeten jullie toch hebben als jullie zich constant moeten ergeren aan een microsoft of windows logo...

Wa is het nut daar eigenlijk van? Van het moment dat het OS aangekondigd wordt lees je meteen de grootste bullshit, afschietingen en roddels over MS en dat OS. En net heel toevallig hebben die mensen een MAc thuis staan. Ik heb het hier nu wel over de échte dikke MS-bashers. Wa is daar eigenlijk de fun aan, een producent of product zitten uitkakken terwijl ej er eigenlijk niks van afweet omdat je er weigert mee te werken afgaande op wat andere basherscompanen schrijven op het internet? :)

Zouden jullie niet beter gewoon wat nuttige dingen doen ipv op zo een idiote manier jullie hartzeer te verwerken. Het hartzeer waarom zo een labiel product als Windows nog steeds 91% van de markt beheerst (en apple 8%...)...

Als vista u nie aanstaat, koop het nie, werk er nie mee maar kom er ook nie constant over janke en bleite. Dit is toch een discussie die oneindig doordraait.


Feit is wel dat, zoals al gezegd door een andere poster, toen xp uitkwam er net zo'n grote heisa was rond dit OS. Hoe fel werd die niet afgeschoten? Pas na SP1 én vooral SP2 was men overtuigd van XP, terwijl dit niks anders is dan een houten opstelling met heel vele pleister en plakwerk rond...

Ik ga vista absoluut niet ophemelen maar hoe een laag persoon ben je wel niet als je niet gewoon kan toegeven: zowel xp, als vista, als leopard, als linux hebben elk hun voor-en nadelen. Een perfect systeem bestaat gewoon niet schatjes, of je het nu wilt of nie. Je kan nooit voor iedereen goed doen, dus als jullie echt de perfectie willen, kruip dan zelf maar achter je pctje en begin maar een OS te schrijven en lanceer het voor de hele wereld...

Kortom... Ik heb vista, heb er men (kleine) probleme mee gehad maar die waren zeker niet onoverkomelijker dan de miserie en shit die ik met xp had... Vista heb ik tot nu toe 0 keer moete herinstalle, XP in zijn 5 jaar dat ik hem had toch wel zeker een tiental keer, alst nie meer is :)

sneax

Legacy Member
Persoonlijk heb ik liever een systeem dat mijn 4gig volsteekt om mijn veelgebruikte programma's en modules sneller bij de hand te hebben, ook vind ik het leuk dat mijn dure videokaart gebruikt wordt om een mooie vloeiende interface te presenteren zonder happerende vensterkes en mét mooie eye candy. Tis ook plezieriger dat mijn dual core wordt gebruikt om op de achtergrond vanalle service taken uit te voeren die ik anders zelf om de zoveel weken is moet starten.

Ook wordt de kracht van mijn pc gebruikt om meer stabiliteit te verkrijgen bij zware taken (oa taskswitchen van full screen games zelfs tijdens die aant loaden zijn).

Dat is de belangrijkste reden waarom ik Vista gebruik ipv XP op mijn game pc (ofte mijn snelle bak). Op mijn laptop heb ik liever XP of ne linux variant.

Sommigen halen hier tests aan waar Vista 2 keer zo traag is als XP terwijl ik bij MIJN test een 15% snelheid increase had (15FPS meer in Vista tegenover XP in CSS, en dat was toen mijn pc nog "slechts" 2gig ram had en een R X1600pro).

ShPonGle

Legacy Member
vista verwordt door deze bekendmaking ferm tot wat millennium destijds was: een commercieel gezien interessant tussendoortje zonder inhoud :)
vergelijk met vista, ik quote wiki:

A PC World article 'Top 25 Worst Tech Products' called Windows Me as the "Mistake Edition".[11] It was listed as the fourth-"Worst Tech Product of All Time" because of various technical issues and bugs.[11] "Shortly after Me appeared in late 2000," the article states, "users reported problems installing it, getting it to run, getting it to work with other hardware or software, and getting it to stop running." It was also criticized for its instability and unreliability, due to frequent freezes and crashes.[citation needed] The System Restore feature was criticized as it sometimes ended up restoring a virus which the user had previously removed, since its method of keeping track of changes is fairly simplistic.[12] By disabling System Restore, the virus could be removed, but the user lost all saved restore points.

ShPonGle

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Vista vergelijken met ME, wat een grap.
:naughty:-------:lol:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=83492&mxp=101

feit waar ik 100% mee akkoord ga:

"De liefde voor XP is erop vooruitgegaan sinds de lancering van Windows Vista." :love:

ook opmerkelijk:
Bij Microsoft zelf blijft het echter stil over de opvolger; een lancering vóór 2010 lijkt uiterst onwaarschijnlijk.

Dit is tenslotte pas echt fout, reden om ook windows 7 links te laten liggen:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=83485

ng

Legacy Member
"Opmerkelijk is het antwoord dat Kingsley-Hughes kreeg op de vraag waarom mensen niet willen overstappen naar Vista: 45 procent haakt af op basis van wat ze horen over het systeem."

Dit zinnetje verwondert me ook niet al te hard.

Naar mijn mening is Vista beter dan XP.
Sommige oudere hardware, waaronder mijn scanner from hell, werkt niet meer. Maar dat is dan de fout van de fabrikant.

Krulle

Legacy Member
is da hier nu nog steeds bezig :)

er is gewoon niets noemendswaardigs slecht aan vista.

nigel555

Legacy Member
Vista versus XP => dit gaat blijven duren zo.....

Man man
Vista is goed, het draaid soepel;
Xp is goed en draaid ook soepel;

Ik werk met beide os'en. En ik zie echt geen problemen met vista. Oke er zijn verschillende dingen uitgeschakeld. Maar iedereen tweakt zijn os naar zijn smaak (alé degene die er wa van kennen ten minste).

Ik bedoel maar iedereen maakt een keuze. Welk er nu beter is eigenlijk zever.
Zo kunde aple,ubuntu er ook nog in de strijd gooien.

Waarom gebruikt u linux => man da ownt
waarom gebruikt u een max => man da draait zo sweet
waarom gebruikt u een xp => man lekker FPS
waarom gebruikt u vista => man da draait goe

Euhm iedereen heeft zijn mening over elke os

Mac is meestal voor designers enzo
Game op xp,vista
Ja gamen op Vista. Perfect mogelijk.
Mijn laptop is zwaarder,draait vista en games lopen soepeler dan xp
Desktop is overclocked,tweaked xp en games nja ze werken en thats about it.
Vista, xp => its all the same.
Linux => die harders natuurlijk => veel mogelijkheden. Maar ge moet weten wat ge doet.

En windows 7 => godja tzal dan wat worden zeker
Mo vent zo nen slechte os, djeezes das nog slechter dan vista....

crazy777

Legacy Member
Windows 7 in 2009 : zal er niet komen in 2009 dit is onmogelijk dat is trouwens geen jaar meer. er is een Windows 7 milestone 1 build 6574.1
dit is zefs nog geen alpha build dus waneer die er is dat weet niemand nog niet zelfs Microsoft die weten nog van niets we gaan binen anderhalf jaartje terug eens over beginen.

wil je het toch een klein beetje volgen zie link

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=632567&st=0

Jezter

Legacy Member
hetgeen mij nog het meest stoort is dat onze MS topman hier in belgië kwam verkondigen dat XP misschien wel verlengd ondersteund zou kunnen worden

MAAR zei em der dan direct bij, ... dan moeten de consumenten ons da wel laten weten
en nu zei em dan heel leep ... nu wordt vista steeds meer en meer verkocht, het gaat dus goed

wat em niet zei, was dat ge nergens meer xp bij krijgt en enkel kunt kiezen (als ge al te kiezen hebt) voor vista in al haar kleuren ...

appelen met peren vergelijken dus ... tsss ...

MiniJeffrey

Legacy Member
"De liefde voor XP is erop vooruitgegaan sinds de lancering van Windows Vista."

Tja, toch jamer dan dat het marktaandeel van XP geleidelijk aan wegzakt en Vista geleidelijk omhoog kruipt... Oké dat komt misschien wel door dat vista bij alles meegeverd wordt, maar als het zoooo slecht zou zijn dan zou iedereen toch weer xp installe of ernaar vrage dus uiteindelijk kan je het dalen van xp en het stijgen van vista wel beschouwen als een voorsmaakje. Tegen dat windows seven uitkomt (ik gok 2011-2012) heeft vista wss 70-80% van windows in handen en dan begint de hele cirkel opnieuw

-> Windows seven wordt met veel tralala gelanceerd
--> Windows gebruikers klagen en zagen over windows seven ("Vista is zoveel beter!!")
---> Uiteindelijk overwint seven toch...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan