Archief - [Vista] Welke Vista-versie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

score2

Legacy Member
Beste forumgangers.

In mijn zoektocht naar een nieuwe pc kom ik uiteindelijk ook bij de vraag naar welke Vista ik zou moeten nemen. Eén ding kan ik al met zekerheid uitsluiten: de 64 bit editie. Ik ben me bewust dat met mijn nieuwe config (Intel Core 2 Quad en 4 gig ram oa) velen mij de 64 bit zouden willen aanraden maar ik heb geen zin in al dat gehassle met compatibiliteitsproblemen.

Bijgevolg welke 32 bit versie is aan te raden (hoofddoel gamen en wat video/mp3 stuff)? Ik zou neigen naar de Premium (Aero erbij). Heeft de keuze van het type Vista 32 bit enige invloed op de games dat je er mee zal kunnen spelen?

Thx voor enig licht hierop te werpen :)
b

bludgeoned

Legacy Member
Kijk gewoon in het overzichtslijstje van Microsoft wat je nodig hebt en wat niet.
Maar ik denk in jouw geval dat premium wel volstaat.
Weet wel dat je niet alle games zult kunnen draaien, al is er wel de compatibiliteitsmodus.
p

palatinus

Legacy Member
Ik zou gewoon de Home Premium aanraden, je kan in alle geval met alle versies je games evengoed spelen.

Als ik er toch even iets over mag zeggen: ik heb zelf de overstap van xp naar Vista x64 gemaakt en heb geen enkel compatibiliteitsprobleem gezien. Al mijn games werken nog steeds evengoed, geen enkel probleem gehad met drivers oid.
Met de 32-bit ben je trouwens een gigabyte van je ram kwijt.
H

Holy Paladin

Legacy Member
idd, compatibiliteitsproblemen zijn misschien ambetant, maar ze moeten dan wel bestaan.
kans is altijd veel groter dat als ge een probleem tegenkomt, het aan vista/xp ligt, niet aan x64/x86
g

gizmo666

Legacy Member
kan je dan alle games spelen op vista? ik ben ook aan het denken aan vista
p

palatinus

Legacy Member
Waarschijnlijk niet alle, maar toch alle die ik geprobeerd heb. Ook vb unreal tournament (wat toch al oud is).
s

stefan3006

Legacy Member
als het een nieuw systeem is moet ge ni te vlug wakker liggen van driver problemen ofzo, nieuwe hardware werkt perfect. Het zou kunnen dat sommige soft niet meer werkt, is echt maar een minderheid, en dan ligt dit zeker niet aan 32 / 64bit. Het is zelfs in dit geval aan te raden om de 64bit te nemen omdat je anders geinvesteerd hebt in teveel geheugen omdat 32bit maar 3 van de 4 gaat detecteren. Naar de toekomst toe zullen meer en meer games/apps 64bit ondersteuning krijgen wat toch wel enig performance verschil zou moeten geven...

best dus voor de home premium 64b gaan ;)
s

score2

Legacy Member
Ok alvast bedankt voor deze info.

Als ik even rondkijk kost de Premium mij rond de 300 EUR, wat toch aanzienlijk veel is.
Is er geen goedkopere (legale aub, dus geen knipoogjes ^^) oplossing?
Is het mogelijk om hiervan een goedkopere OEM versie te krijgen?
Zoja wat zijn de verschillen?

Tenslotte,
Ik heb ergens gehoord dat de 64 bit versie gratis bij de 32 bit versie zit?? Wat is hier van waar? Of is dit een verzinsel?

Thx voor het uitklaren van de vragen van een leek :D
p

palatinus

Legacy Member
Je kan inderdaad een oem versie kopen, sommige winkels verkopen die enkel bij een pc, bij andere is het voldoende dat je 1 stuk hardware koopt.

De Home premium OEM x64 kost 106 euro bij tones vb.
Het enige verschil is dat je die OEM licentie niet mag meenemen naar je volgende pc, maar naar ik heb horen zeggen doet men daar niet te moeilijk over bij Microsoft.
M

MajorWintersEC

Legacy Member
palatinus zei:
Je kan inderdaad een oem versie kopen, sommige winkels verkopen die enkel bij een pc, bij andere is het voldoende dat je 1 stuk hardware koopt.

De Home premium OEM x64 kost 106 euro bij tones vb.
Het enige verschil is dat je die OEM licentie niet mag meenemen naar je volgende pc, maar naar ik heb horen zeggen doet men daar niet te moeilijk over bij Microsoft.
Klik om te vergroten...
Inderdaad bij de her-activering van Windows bellen naar MS support voor een nieuwe activerings code. Als reden geeft ge gewoon dat het moederbord kapot gegaan is.
s

sneax

Legacy Member
Als ge zelf kunt beslissen over 32bit / 64bit (en dan nog de verkeerde keuze maakt :p sory kon het ni laten) dan zijt ge imo 'slim' genoeg om tenminste naar de website te gaan van de fabricant van de software die ge wilt aanschaffen en dan daar nekeer kijken naar de vergelijking tussen de verschillende versies:
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/choose.mspx

Kijk gewoon zelf of ge één van die features nodig hebt en beslis zelf.

Moest iedereend dit doen zouden er veel bij 'Basic' uitkomen. Hoeveel zijn er ni die op een desktop computer werken, meeting space en media center van zen leven ni gebruiken en aero afzetten omdat ze liever de oude win2000 look hebben.
A

Anoniem04

Legacy Member
64-bit heeft niet veel/geen compatibiliteitsproblemen t.o.v. 32-bit hoor.

En bij de 32-bit zit geen 64-bit versie normaal gezien.
S

ShPonGle

Legacy Member
ik raad de Premium volledig af. de beste na de Ultimate (als die al goed te noemen is) is de Business, en wel omwille van de volgende dingen die de Premium niét heeft:

-inkomende rdp
-lokaal accountbeheer
-webserverke met iis
p

palatinus

Legacy Member
ShPonGle zei:
ik raad de Premium volledig af. de beste na de Ultimate (als die al goed te noemen is) is de Business, en wel omwille van de volgende dingen die de Premium niét heeft:

-inkomende rdp
-lokaal accountbeheer
-webserverke met iis
Klik om te vergroten...

En denk je dat de threadstarter dit nodig heeft? :)
s

score2

Legacy Member
Dus om even samen te vatten:

Vista Premium OEM is aan te raden voor mij.
Wat betreft inkomende rdp, lokaal accountbeheer en webservers dat gaat idd aan mij voorbij, no offence.

Velen raden mij toch de 64 bit versie aan. Even mijn beweegreden voor de 32 bit versie op een rij:
- Redelijk wat games wens ik nog te kunnen spelen zoals UT04, Painkiller, Doom3, Farcry, Héél belangrijk= Wow en WC3
- Hoe staat het met de compatibiliteit van toekomstige games? Wordt Vista 64 niet het "elite broertje" waar toch heel wat minder mee compatible zal zijn?
- Dat dit verschil geeft in multitasking kan ik inkomen maar welke games maken hier nu echt gebruik van?
- Het signed driver gedoe interesseert mij niet echt, de laatste ATI drivers die ik bijvoorbeeld installeerde op mijn XP waren zogezegd ook niet erkend door Windows (melding tijdens installatie) toch kon ik dit negeren en installeren. Bij Vista 64 blijkt dit niet te gaan?

Enz. Enzoverder. (verschillende artikels in tijdschriften dat het tot nu toe weinig verschil uitmaakt qua performance en dat 64 nog heel wat minder mainstream is dan 32)

Soit, ik heb geen zin om meer dan 100 Eur uit te geven aan iets wat ik me ga beklagen om nadien nogmaals 100 Eur te mogen neertellen voor de 32 Bits versie. Graag wat argumentatie hieromtrent.

Alleszins alvast bedankt voor de constructieve opmerkingen! :)
t

tca

Legacy Member
Ik raad niks aan ;)

Vergeet uw boot.ini niet aan te passen om 3 gig te kunnen gebruiken
t

tca

Legacy Member
sneax zei:
Kijk gewoon zelf of ge één van die features nodig hebt en beslis zelf.
Klik om te vergroten...

Maar noem eens die praktische verschillen op, die jullie ervaren, ipv de marketing blah blah.

Wat mis je ECHT in de lagere versies ?

Met andere woorden : welke Vista functie zit wel in de hoogste, en niet in de laagste, en maakt WEL een verschil voor "dagdagelijks" gebruik ?
p

palatinus

Legacy Member
score2 zei:
Velen raden mij toch de 64 bit versie aan. Even mijn beweegreden voor de 32 bit versie op een rij:
- Redelijk wat games wens ik nog te kunnen spelen zoals UT04, Painkiller, Doom3, Farcry, Héél belangrijk= Wow en WC3
- Hoe staat het met de compatibiliteit van toekomstige games? Wordt Vista 64 niet het "elite broertje" waar toch heel wat minder mee compatible zal zijn?
- Dat dit verschil geeft in multitasking kan ik inkomen maar welke games maken hier nu echt gebruik van?
- Het signed driver gedoe interesseert mij niet echt, de laatste ATI drivers die ik bijvoorbeeld installeerde op mijn XP waren zogezegd ook niet erkend door Windows (melding tijdens installatie) toch kon ik dit negeren en installeren. Bij Vista 64 blijkt dit niet te gaan?

Enz. Enzoverder. (verschillende artikels in tijdschriften dat het tot nu toe weinig verschil uitmaakt qua performance en dat 64 nog heel wat minder mainstream is dan 32)

Soit, ik heb geen zin om meer dan 100 Eur uit te geven aan iets wat ik me ga beklagen om nadien nogmaals 100 Eur te mogen neertellen voor de 32 Bits versie. Graag wat argumentatie hieromtrent.

Alleszins alvast bedankt voor de constructieve opmerkingen! :)
Klik om te vergroten...

-Geen enkele van de games die je noemt zouden een probleem mogen geven.
-Ik zou eerder zeggen dat 64-bit uiteindelijk de "standaard" zal worden, al mag je eigenlijk aannemen dat beide versies even goed ondersteund zullen worden.
-Het is me niet 100% duidelijk wat je hier bedoelt maar als ik me niet vergis is er geen enkel verschil in de multithreading capaciteiten van vista 32 tov 64 bit.
-Enkel signed drivers zullen je uiteindelijk een stabieler systeem opleveren. Je kan geen "mogelijk slecht geschreven" drivers installeren en hebt dus minder kans op driverproblemen. Als je echt wilt kan je het wel zo forceren dat je die "bescherming" afzet, maar dat zou ik toch afraden. Doordat Vista x64 zo in elkaar zit zullen alle hardwarefabrikanten wel verplicht zijn om signed drivers te voorzien.

Mocht het je gerust kunnen stellen: ik ben echt geen fan van microsoft, wel integendeel. Mocht er een mac bestaan die aan mijn wensen voldoet was ik al lang volledig overgestapt naar Mac OS X. Toch kan ik echt geen slecht woord zeggen over Vista x64, het valt véél beter mee dan ik verwacht had.

Het grootste en meest doorslaggevende argument voor jou is dat je je volle 4GB kan gebruiken, de andere voordelen zijn minder belangrijk.
s

score2

Legacy Member
Ok thx alvast voor nuttige info :)

Nog een laatste vraagje:
tca: Vergeet uw boot.ini niet aan te passen om 3 gig te kunnen gebruiken

Is dit in de Bios? Of moet ik dit ergens anders gaan zoeken?

thx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan