Archief - [Vista] More Secure ....right

ms signed driver policy, dit is in feite iets goeds. Het stimuleert de betrouwbaarheid van zowel microsoft als de hardware die erop draait.

die signed certificates kosten relatief gezien voor een bedrijf een peulenschil dat ze zowiezo uit de verkoop terugwinnen, puur om hetvolgende: pc gebruiker kijkt in de winkel: ziet 2 webcams.
- op de ene staat "certified microsoft drivers blablabla weet ik veel hoe het heet"
- op de andere staat dit niet.
Als die gebruiker een eenvoudige user is, dan grijpt die toch wel naar het signed pakket zeker, puur omdat die mens zeker wil zijn dat het werkt (want je hoort van die verhalen)

Wij herkennen ons hierin niet natuurlijk, maar de massa out there wél en zij willen maar 1 ding: als ze iets kopen, dat het werkt!
Achterliggende reden ook is natuurlijk security wise malware tegengaan...
engiste minpunt vind ik dat het certificaat gratis zou moeten zijn, maar tis de vraag wie betaalt voor het onderzoek of die drivers "correct" zijn eh.

het probleem met dit systeem is dat het nog meer vendor lock-in teweegbrengt.
Daarbovenop is het nog eens oneerlijke concurrentie, de grotere bedrijven worden duidelijk bevoordeelt ten opzichte van kleinere bedrijven en free software

een voorbeeldje:
Nvidia of ATI hebben enkel een crap driver voor hun allerlaatste kaart.
Als gamer wil je natuurlijk alles uit je erg dure kaart krijgen.
Dan heb je 2 opties:

-wachten tot Nvidia en/of ATI zin krijgen om eindelijk een deftige driver uit te brengen
-of een deftige third-party driver gebruiken

nu is er toch wel een open source driver die veel beter is als de originele driver maar je kan em niet volledig benutten omdat microsoft geen geld gevangen heeft om de driver even te signen.

dan worden je vrijheden als gebruiker gewoon inbeperkt en microsoft bepaalt voor 100% wat je met je eigen hardware mag en niet mag...
Als ik veel geld uitgeef aan hardware wil ik nog altijd zelf bepalen wat ik ermee doe en niet dat een of ander bedrijf bepaald watik wel of niet mag met MIJN hardware...


Ik vind het erg dat veel mensen zo licht over deze feiten heen gaan en telkens maar meer en meer vrijheden opgeven aan microsoft alsof het niets is....

jups true daarom kiezen velen (wij) ook voor linux of ander OS
ofwel blijven bij oudere versie zoals XP
je kan dat btw allemaal uitzetten, die signed driver zever in windows zelf

ShPonGle zei:

jups true daarom kiezen velen (wij) ook voor linux of ander OS
ofwel blijven bij oudere versie zoals XP
je kan dat btw allemaal uitzetten, die signed driver zever in windows zelf

Klik om te vergroten...

Ze willen allemaal Vista.
Maar de beveiliging in Vista wat het verschil is tegenover XP moet kosten wat kost uit.

Waarom koop je dan nog Vista als je al die security systemen uitzet.
Ben je dan niet beter af met een Windows XP met Vista Transformation Pack.
Minder kosten.
Minder moeite.
Even doeltreffend.

Windows Firewall houdt mijn software tegen, zullen we die ook maar afzetten en die Defender werkt me ook op mijn zenuwen.

Voor wat koop je dan Vista in de eerste plaats ?
Om met je muiswiel te liggen spelen met Aero vensterkes ?

Het zoveelste bewijs dat Vista niet meer dan een Plus! pack is V2 voor Windows gebruikers.

(hint lees mijn vorige posts over vista maar eens na)

Het is juist de bedoeling dat je die dingen laat aanstaan anders kan je evengoed bij XP blijven.

den Acid Burn zei:

me dunkt!

wat vind je van het trusted computing platform?

Klik om te vergroten...

Op zich is dat niet slecht (zeker voor servers), alleen is de implementatie van MS ervan - zoals steeds - nogal bedenkelijk. IK (als sysadmin) beslis over wat ik wel of niet wil installeren, niet een firma die denkt dat ze het beter weet.

den Acid Burn zei:

van digital restrictions management?

Klik om te vergroten...

Tjah, zolang mensen vinden dat ze bepaalde rechten hebben op hun fabriceersels zal er een industrie zijn die daarop geënt is. Ik ben geen voorstander van DRM aangezien het (zoals je woordspeling aangeeft) je rechten als eindgebruiker eerder beperkt dan de rechten van de auteur te vrijwaren.

den Acid Burn zei:

microsoft signed driver policy?

Klik om te vergroten...

Zie laatste zin van de eerste vraag .

voor die prijs koop je 4 maal OSX Tiger/Leopard dat vele malen mooier is, gebruiksvriendelijker is, gewoon werkt, veiliger is (niet enkel door het unix design maar ook door kwantiteit aan malware/virussen etc)

Klik om te vergroten...

Voorzover Apple tenminste wat alert(er) blijft voor (0-day) exploits (of heb je MOAB misschien gemist, het waren echt niet allemaal 3rd party apps die zorgden voor problemen).

Je moet af en toe ook eens relativeren .