Archief - [Vista] Beveiliging bij het openen van een proggie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GoldenEye

Legacy Member
Soms al je een programma wilt runnen krijg je dit:

2q9ypp1.jpg


Ik vindt dit persoonlijk extreem ambetant.

Kun je dit ergens uitschakelen

thx,
GoldenEye

Zupperman

Legacy Member
Jup,
Start > zoekbalk > typ "lokaal beveiligingsbeleid" (en open het programma)> lokaal beleid > beveiligingsopties > zoek de optie 'Gebruikersaccountbeheer: gedrag bij het vragen om benodigde bevoegdheden voor administrators in de modus "door administrators goedkeuren" en verdander deze waarde in "met benodigde bevoegdheden uitvoeren"

dJeez

Legacy Member
Het is best wel grappig, MS doet er alles aan om zijn OS veiliger te maken en de eerste optie die de gebruiker wil is : hoe zet ik dat af. Combineer dat dan nog met permanent als administrator ingelogd zijn en dan maar zagen dat er spyware ed andere troep op de pc terechtkomt...

TiZon

Legacy Member
In vista is er nu zelf een functie knippen in je bureau-accessoires :D

tony wauters

Legacy Member
scud zei:
lol da is omdat je de prtscr ook nog moet plakken ;)

in paint dus :P
Dat werkt bij mij ook niet, als ik printscr doe en dan probeer te plakken in paint doet hij niets:s

GoldenEye

Legacy Member
ik weet wel da je prtnSr moet plakken in paint moar die beveiligings meldingn , die kun je niet prtsr'en.

Probeer maar zelf eens :p

Messias.

Legacy Member
dJeez zei:
Het is best wel grappig, MS doet er alles aan om zijn OS veiliger te maken en de eerste optie die de gebruiker wil is : hoe zet ik dat af. Combineer dat dan nog met permanent als administrator ingelogd zijn en dan maar zagen dat er spyware ed andere troep op de pc terechtkomt...

Ik was echt verbaasd te zien dat een standaard account op Windows Vista nòg altijd administratorrechten toegekend krijgt.

candycrash

Legacy Member
GoldenEye zei:
Als je PrtSc doet goat het niet :S
Drm the old style manier :p

in vista zit er wel een nice toolke voor :p
sniping tool kunde uw scherm bewerken knippen en saven in jpeg was wel al wat sneller geweest :p nuja ook maar pas tegen gekomen :D

BraveHeart

Legacy Member
dJeez zei:
Het is best wel grappig, MS doet er alles aan om zijn OS veiliger te maken en de eerste optie die de gebruiker wil is : hoe zet ik dat af. Combineer dat dan nog met permanent als administrator ingelogd zijn en dan maar zagen dat er spyware ed andere troep op de pc terechtkomt...

De optie in Vista is ook meer zinloos dan zinvol.
Neem een internetsecurity die bij iedere beweging van het internet je komt irriteren (mag cookie x, activex, java, en andere dingen zoals een weblink geladen worden).

Het is er gewoon aan te zien dat ze bij Microsoft halfwerk geleverd hebben.
Microsoft en beveiliging, altijd dezelfde shit op je computer.
Die foutmeldingen garanderen echt niet dat een eindgebruiker ook foute programma's zal dichtlaten, het nut van dit geneut voor je ogen is dan ook ver te zoeken.

Vista moest een dbase bevatten met programma blocker (white & blacklists).
Dat was veel meer zinvol geweest dan voor ieder programma wat ge open gooit de moeten klikken mag dat gestart worden ja of nee.

99% van de gestarte programma's start je nog steeds zelf, en je hebt ze gestart omdat je ze nodig hebt.

Die ingebouwde popupspam is alles behalve veilig, dit is meer een vals gevoel van veiligheid teweeg brengen dan echte veiligheid bieden.

Bij MS geloven ze ook dat iedereen die thuis een computer heeft kennis heeft van computers zonder grenzen zodat je ieder programma kent wat al dan niet moet worden opgestart.

Wie zijn wij om te beoordelen of een programma al dan niet gestart of gewijgerd dient te worden, je kan op alles accepteren, op het programma dat je start staat geen naamkaartje, ik ben kwaadwillig start mij niet op want je krijgt problemen.
Daarom is deze popupspam ook zo nutteloos als het maar kan zijn, het voegt niks toe aan beveiliging buiten irritatie van de eindgebruiker die het ding afzet.
Die optie in Vista zal ook meer frustratie tot teweeg brengen en mensen beginnen dan lukraak op alles te klikken om dat ding weg te krijgen.
Zeker als je mensen hebt die daar niks van af weten.
Gebruiksgemak bij Vista is hier dan ook totaal ver te zoeken.
Als PC leek begin maar te bepalen wat goed en wat slecht is, zelfs Vista geeft het niet aan als je een programma start, deze vraagt gewoon of het gestart dient te worden en in administrator modus.

Veiligheid van het zevende knoopsgat dus zoals gewoonlijk bij MS (lees kinderspeelgoed).

:niceone:

sneax

Legacy Member
Ik vind de security in vista ook maar halfbakken. Het is wel ni makkelijk om er een goede oplossing voor te vinden. Het systeem dat bij linux wordt gebruikt is zéér goed maar kan niet gebruikt worden voor vista.

Veel 'oudere' programma's moeten nog draaien op Vista, die nog op de 'oude' manier zijn geschreven. Indien een systeem zoals bij linux wordt gebruikt moeten die programma's zowiezo met een full-admin account wordt uitgevoerd. Aangezien dat niet is aangewezen heeft microsoft een tussenoplossing gezocht. Het is niet optimaal, zeker niet voor de onervaren pc gebruiker diene klikt gewoon alles weg - maar voor MIJ en wss anderen is het wel handig.

Als ze een strikter security beleidt zouden hebben zou er steen en been geklaagt worden dat de ouode programma's niet op Vista draaien en dat ze verplichten om te upgraden etc... zoals nu al gebeurd bij dx10. Ge moet de big picture zien eh, en vista niet blind afschijten ...

ShPonGle

Legacy Member
ik geef toe: ben al gestopt met Vista :woohoo:
ik vond het gewoonweg afschuwelijk ermee te werken :lol: omg dat was afzien :D

ook al had ik al de juiste drivers, gamen en tv-kijken met de tv-kaart was minder vloeiend, veel van mn favoriete software draaide nie zoals het moest (win dvd, easy cd extractor, winrar ...) En die nieuwe iconen werkten vreselijk op mn systeem (letterlijk ook :))

ik kon ook opt laatst zelfs geen films meer kijken als ik de Ultimate en Vista Basic view gebruikte (ook al had ik de 6.5 divx codec), enkel zwart met geluid, ergens bugje met die klote catalyst die dacht dat mn composietkabel nog in mn radeon zat entkwam niet goed, wanneer ik de weergave zette op Windows Klassiek ging Divx wel weer, heel grof :D

gelukkig heb ik het niet op dezelfde schijf als mn XP gezet, kon zonder enige problemen terugswitchen en denk niet dat ik mijn vistaschijf rap weer aankoppel :lol:

TiZon

Legacy Member
ik betrap mijn eigen er op dat ik ook meer en meer in XP boot, eerst was het omdat ik geen office geinstalleerd had in vista... Daarna echter, heb ik zelf XP ingesteld als standaard in winload en dan was het helemaal naar de knoppen :)

Kzou is moeten proberen om alles van styles in vista uit te zetten zodat ik terug de windows old-skool-style krijg die imo nog altijd het makkelijkste is..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan