Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
dimio111 zei:bijna iedereen met een 64bit versie heeft het hem al beklaagd.
De 8800 vista 64 drivers bollen ook goed, idem voor creative. dimio111 zei:ik werk in een pc winkel en veel 64bit versies crashen wanneer ze op moederborden worden geinstaleert die niet herkend worden.
Volgens mij zit je hier toch fout hoor (en daar ben ik redelijk zeker van)dimio111 zei:bijna iedereen met een 64bit versie heeft het hem al beklaagd.
. Als je 64 bit cpu hebt schaf u dan maar de x64 versie aan.Volgens mij zit je hier toch fout hoor (en daar ben ik redelijk zeker van)dimio111 zei:bijna iedereen met een 64bit versie heeft het hem al beklaagd.
. Als je 64 bit cpu hebt schaf u dan maar de x64 versie aan. Iedereen zit core2 duo cpu's etc te kopen en dan bij het aanschaffen van een nieuw os ga je een x86 os kiezen boven een x64:naughty:
Dat gezever van slechte support begint echt oud & afgezaagd te worden. Bij xp64 was dat inderdaad zo .. maar nu ..
TRIC/2 zei:Tja, shame on me... heb je al eens goed rond gekeken op allerlei fora en techsites???
.:KrusT:. zei:Met de ultimate versie is het geloof ik mogelijk om de key voor zowel de 32bit als de 64bit versie te gebruiken (wel niet tegelijkertijd). Wat je wel nodig hebt is de installatiecd van de andere versie. Deze kunt ge bij mickeysoft bestellen
Stormboy zei:AnandTech raadt voorlopig Vista x64 af:
At this point Vista x64 is certainly usable if you need it, but we wouldn't recommend it unless you have a specific reason to go that route (i.e. applications that can use more memory). Except in a few cases where 64-bit code is clearly faster, the primary purpose for Vista x64's existence is to resolve the problems of 32-bit addressing space, and we're just not at the point yet where even most enthusiasts are pushing that limit. Once applications begin to push the 2GB addressing space limitation of Win32 (something we expect to hit very soon with games) or total systems need more than 4GB of RAM, then Vista x64 in its current incarnation would be a good choice. In the meantime, Vista x64 shouldn't be used until it's needed or SP1 comes out - whichever comes first.
Over compatibiliteit:
The biggest problem as far as support goes is the applications. Not every application is happy working under the Windows-on-Windows (WoW) compatibility environment for 32-bit applications, and this is on top of the applications that don't work with Vista period. There are very few major applications available with x64 binaries, so without 64-bit applications everything still remains in the 32-bit world for now. Furthermore, as we will also see in our graphics tests, having a 64-bit application doesn't necessarily mean we won't see any performance issues.
Over de 64-bit versie van Half-Life2 op Vista x64:
Clearly the 64-bit application runs slower than the 32-bit, especially at CPU limited resolutions. Even the games we tested running under WoW in 32-bit mode on Vista x64 showed better performance parity with Vista x86 and Windows XP. While the resources are there to offer better performance with more registers and better memory management (especially on systems with more than 4GB of RAM), there is clearly something that's lacking here. It is likely that Valve has more work to do on their 64-bit Source engine, but we can't rule out Vista x64 as a factor altogether.
We had hoped to see better performance from a native 64-bit game, but it looks like we'll have to wait longer until game developers figure out how to capitalize on the extra resources available under Vista x64 without adversely affecting performance.