Archief - verschil mappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

renzo85

Legacy Member
wat is het verschil tussen al die mappen?
diene opt, bin , enzovoort, voor wat staan al die zaken

sneax

Legacy Member
Velen zeggen dat de layout van het filesysteem van linux veel 'logischer' is maar eerlijk gezegd vinnek da toch ni ze. Met die honderden directoriekes, en dan elk programma heeft er zo zijn eigen idee van dus zijde dan verplicht om overal symlinkskes te zetten etc...

Bij windows is het zogezegd onoverzichtelijk maar kvind het nochtans easy.
Register: alle vaste systeem waarden
Windows/system/system32: lib files (.dll dus in windows)
En programma's krijgen hun eigen dir :)

Het zou toch allemaal veel overzichtelijker kunnen ze, in beide systemen ...

Bubbling Zombie

Legacy Member
sneax zei:
Velen zeggen dat de layout van het filesysteem van linux veel 'logischer' is maar eerlijk gezegd vinnek da toch ni ze. Met die honderden directoriekes, en dan elk programma heeft er zo zijn eigen idee van dus zijde dan verplicht om overal symlinkskes te zetten etc...

Bij windows is het zogezegd onoverzichtelijk maar kvind het nochtans easy.
Register: alle vaste systeem waarden
Windows/system/system32: lib files (.dll dus in windows)
En programma's krijgen hun eigen dir :)

Het zou toch allemaal veel overzichtelijker kunnen ze, in beide systemen ...

boah, ik vind het registry systeem ook niet zo handig hoor... trouwens, gnome is (dachtik) met iets gelijkaardigs bezig (don't quote me on this). en niet elk programma heeft z'n eigen idee, 't is vooral de distro die zo'n dingen bepaald (van wat waar komt, er zijn uiteraard standaarden, kijk maar naar de link). en eens je'r aan gewoon bent... :]

GuntherDW

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
boah, ik vind het registry systeem ook niet zo handig hoor... trouwens, gnome is (dachtik) met iets gelijkaardigs bezig (don't quote me on this). en niet elk programma heeft z'n eigen idee, 't is vooral de distro die zo'n dingen bepaald (van wat waar komt, er zijn uiteraard standaarden, kijk maar naar de link). en eens je'r aan gewoon bent... :]

gconf-editor ^^
ik vind m'n weg toch beter in linux dan in windows ze :) (qua config files etc)

Coax

Legacy Member
Ik vind toch dat de linux filesystem layout handiger is.
Zo kunt ge /var bvb op een andere partitie zetten zodat niet heel uw filesystem perongeluk kan vol lopen, of gewoon /home backuppen om ook alle emails en instellingen mee te nemen, ...

Als ge ne windows gaat backuppen zij ge uren bezig met uw configuraties op te slaan. Onder linux is het gewoon de home dir kopiëren.

Ge kunt programma's gewoon delen door /usr/ te exporten, ...
Systeem info staat in /proc, ...
Systeem configuraties staan in /etc, ...
/opt daar staat alle rommel die nergens anders thuis hoordt, ...
Uitvoerbare bestanden in /bin, root programma's in /sbin, ...
/root is de homedir voor root -> handig als ge voor de veiligheid /home op een ander hd zet zodat als die vol loopt root nog kan inloggen, ...

En idd: Windows register is echt het stomste systeem dat er is om systeemconfiguratie bij te houden. Nu gaat ge mij echt niet vertellen dat dát een gebruiksvriendelijk systeem is.

GuntherDW

Legacy Member
voor mensen die 'perongeluk' es wa files verwijderen wel eh xD

dJeez

Legacy Member
Coax zei:
/root is de homedir voor root -> handig als ge voor de veiligheid /home op een ander hd zet zodat als die vol loopt root nog kan inloggen, ...
De root user kan nog inloggen als de HDD helemaal vol staat, dat heb 'k onlangs aan den lijve kunnen ondervinden. Een collega had de tomcat logging op max gezet zonder de logs te beperken in grootte. Resultaat : een tomcat log van om en bij de 60 Gb en heel de HDD vol dus - waardoor de backup van de dag tevoren mislukte (en ik dus wel moest checken wat er misliep) :p.

Coax

Legacy Member
Mja, der zal dan waarschijnlijk zoiezo plaats worden gereserveerd voor root.
Ik heb het thuis ne keer voorgehad dat mijn broerke heel den /home had vol gezet en dat ik met men eigen account niet meer kon inloggen. Maar wel als root.
Anyway, het is handig voor een aantal dingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan