Archief - Uw favoriete gratis virusscanner

Ik weet dat HijackThis geen scanner is, stel u eens voor dat ik alles aanvink en weg doe

Nee, ik gebruik het als een controle, als er iets in staat dat me niet bekend klinkt dan Google ik het. Als ik de oplossing niet vind dan run ik Ad-Aware,Spybot,AVG en eventueel een online virus scan. Staat het hierna nog altijd erin en weet ik niet wat ik ermee moet doen, breng ik het naar een HijackThis forum.

En je moet niet op een browser zitten iets slecht binnen te krijgen ,gewoon pc aan met internetconnection aan is meer dan genoeg.Zelfs met een Firewall.

Klik om te vergroten...

Kan ik van meespreken. Ooit eens een pc geformatteerd en opnieuw XP erop gezet, netwerkkabel erin natuurlijk, updates downloaden (perfect mogelijk dat ik ff gegoogled heb naar een driver bv). Nog geen 20 minuten later begon de freakshow. Met andere pc wat research gedaan, bleek een bekend virus van indertijd te zijn, waardoor uw pc altijd vanzelf afsluit (met zo een tellerke vanaf 30 seconden). Kmocht opnieuw beginnen...

cram zei:

En jij denkt dat google ALLes voor 100% tegenhoud er glip altijd dingen door de mazen van het net.

Klik om te vergroten...

En ik ben er zeker van dat google een beter anti virus systeem heeft dan een gewone doorsnee virusscan, en wat zou er dan nog door demazen van het net kunnen glippen?
Google geeft alles weer in een simpele html weergave ZONDER afbeeldingen, via puur html kunt ge NIKS binnenkrijgen.
Dus zolang ge geen bestanden download uit bijlage da ge nie weet van wie of wat ze precies zijn gaat er ook niks fout. Als ik een bestand moe krijgen dan vertrouw ik op het anti virus systeem van google, als het een idiote doorstuur mail is met een powerpoint of whatnot delete ik die gewoon (gezond verstand noeme ze dat)
Zelf al zet ik de afbeeldingen aan uit de email (wat ik enkel doe met mails die te vertrouwen zijn) dan nog gaat google die afbeeldingen scannen, en zelf al zou google die overslaan, dan gaat er nog niks gebeuren. De JPG exploits werken enkel in IE en niet FF.
En moest er dan nog iets door de mazen van het net glippen (en die kans acht ik extreem klein) dan zou het me verbazen moest uw virusscannerke da tegenhouden.

Zelfde als google houd niet alles tegen.
En je moet niet op een browser zitten iets slecht binnen te krijgen ,gewoon pc aan met internetconnection aan is meer dan genoeg.Zelfs met een Firewall.

Klik om te vergroten...

En leg me dan eens uit hoe dat in zijn werk gaat?

hijackthis is om problemen na een infectie te verhelpen.

Klik om te vergroten...

De meest voorkomende spyware is simpel op te sporen met Hijackthis, het feit dat ik zonder virusscan zit en toch clean ben van de meest voorkomende rommel wilt wel iets zeggen

Dan zul je wel iets verkeerd gedaan hebben of was deze virus scanner slecht.
Maar daarom zijn ze allemaal niet slecht.

Klik om te vergroten...

Heb al meer problemen gehad door Norton en door Panda

Ik blijf erbij, zolang ge gezond verstand gebruikt komt ge al ver.

Nogmaals denken dat je je gezond verstand gebruikt omdat je geen beschermtool(s) nodig hebt noem ik lomp.
Maarja dat is precies moeilijk aan jullie verstand te brengen he?

En weten julie op voorhand welke sit's virussen,adware en zo bevatten?

Hoewel ik gezond verstand ook één van de belangrijkste factoren vind voor een virusvrije pc, zou ik toch niemand aanraden om zonder anti-virus te werken.
Alles kan eens in een vlaag van onoplettendheid gebeuren, is het niet van jou, dan is het mss van een familielid of kennis die vijf minuten op je pc bezig is (mail checken, surfen,...) en een virus, spyware,... binnenhaalt (niet opzettelijk uiteraard).

En als heel uw vrienden- en kennissenkring zoals u denkt, kun je ook miserie krijgen. Er moet maar één zijn die een slecht bestand/programma binnenhaalt en doorgeeft aan iedereen en niemand zou het doorhebben...

Ik ben ook de enige gebruiker van mijn pc en ik vind ook dat ik verstandig ben tijdens het surfen en open zeker niet meteen elke bijlage of doorgestuurd bestand, maar ik vind het wel de moeite waard om een anti-virus te hebben. Die 5 minuten dat het gekost heeft om te installeren, die paar seconden tijd tijdens het opstarten (wat al niet veel gebeurt), die paar megabytes download voor de updates en de iets mindere prestatie van mijn pc wegen voor mij genoeg af tegen alle mogelijke miserie die ik zou kunnen hebben.
Ik zie gewoon niet wat voor nadeel ik erbij heb om geen virusscanner te installeren.
Je gaat hem misschien bijna nooit nodig hebben als je voorzichtig surft en wat van software kent, maar denken dat je je hele leven veilig gaat zijn...
't Is ook niet omdat je voorzichtig met de wagen rijdt, dat je geen gordel moet dragen. Er kan altijd wel wat gebeuren. En als het zo is, biedt die gordel nog geen 100% veiligheid, maar 't gaat toch geen kwaad kunnen.

PS: ik geloof niet mijn virusscanner in de laatste 1-2 jaar iets gevonden heeft, maar toch...

@Mistabeen: over u laatste zin: laat het duidelijk zijn, ik ga er volledig mee akkoord, maar met een virusscanner kom je gewoon nog iets verder

da heef nie me lomp te maken, ik blijf bij mijn standpunt, zolang ge uw gezond verstand gebruikt hebt ge geen tot weinig last van virussen. Een virusscan is dan maar een nutteloos stukje software da plaats inneemt. Enja, ik ben me wel bewust van de gevaren van virussen.

Niks geeft u het recht iets lomp te vinden, moest ik zeggen dat ik geen virusscan nodig heb en dan om de 2dagen met een nieuw virus zitten, DAN hebt ge het recht om mij lomp te noemen.

Er zit trouwens een fout in uw uitspraak, ik gebruik geen beschermtools omdat ik wel degelijk mijn gezond verstand gebruik, en het werkt nog ook.
Ik denk dus niet dat ik mijn gezond verstand gebruik, ik weet het zeker.

Als gij dan toch zoveel last hebt van virussen, waar haalt ge ze dan wel binnen? Virussen binnenhalen, dat is in de eerste plaats al lomp, maar da is precies MOEILIJK aan uw verstand te brengen he

cram zei:

Nogmaals denken dat je je gezondverstand gebruikt omdat je geen beschermtool(s) nodig hebt noem ik lomp.
Maarja dat is precies aan jullie verstand te brengen he?

Klik om te vergroten...

Geen reden om hier persoonlijk te gaan, je weet wat ze zeggen over gemeentewerkers :naughty:

Trouwens, ik ben hier een AVG fan, is stil, snel en doet z'n werk imo goed. Ik zeg maar dat je perfect zonder kunt leven.

cool_boy_ke zei:

Geen reden om hier persoonlijk te gaan, je weet wat ze zeggen over gemeentewerkers :naughty:

Trouwens, ik ben hier een AVG fan, is stil, snel en doet z'n werk imo goed. Ik zeg maar dat je perfect zonder kunt leven.

Klik om te vergroten...

1. ik ben een bouwvakker
en 2 ik ga niet persoonlijk ik zeg jullie (daarmee bedoel ik de-wij -heben -geen- bescherm- tools- nodig -want- wij -houden- alles- tegen -met- ons- verstand- mensen.

En ik heb zo een vermoeden dat er zijn die zeggen ik heb geen scanner nodig,om te kunnen zeggen kijk eens ik weet wat ik doe.
eigelijk toch een scanner hebben.

lol da is hier meer voor general dezen thread.

Kzie er de voordelen eigenlijk niet van in, van geen antivirus te gebruiken. Nu ga ik hier eens mijn _persoonlijke_ mening geven. Gebruik een antivirus of gebruik het niet, het kan me niet schelen. Begin nu niet te flamen dan he. AntiVirus Software is verder vermeld als AVS.

- "AVS is een nutteloos stukje software": Dan zou meer dan 90% van alle gemaakte software even nutteloos zijn imo. Wel, met een groot deel van de programma's die XP standaard erop zwiert kan ik ook niets doen (Paint, al die Accessibility dingen, etc). AVS neemt misschien 30 MB schijfruimte in. Weegt dat dan echt in tegen al die andere zaken dat je ook niet gebruikt? En ik ben er zeker van dat er op je computer staan

- AVS verminderd de prestaties van de computer: Ja en nee. Ikzelf laat mijn AVS ook altijd opstaan als ik game, gewoon uit luiheid. Moest ik echt inzitten met het prestatieverlies dan zou ik het elke keer wel afzetten als ik game, en terug opzetten als ik klaar ben. Maar je gaat er zeker nog geen 2 FPS mee verliezen. Of het zou een 486 moeten zijn waarmee je gamed. Al moet ik toegeven dat het plotse "updaten van definities" wel lastig is als je net aan het gamen bent. Maar dat heb je maar af en toe eens voor.

- Ik denk dat we vandaag de dag helemaal _niet_ kunnen zeggen dat eender welk computersysteem veilig is. Er zijn altijd glitches, workarounds, bugs, etc. Zelfs Firefox is nog een potentiëel slachtoffer. Als je de RSS van Tweakers.net volgt zijn er regelmatig berichtgevingen van zo'n zaken. Ookal ben je 100% zeker dat je iets goed doet, soms loopt het toch fout.

- Als je zegt: "de beste AVS is je gezond verstand" begrijp ik je. Sommige mensen klikken er maar op raak en installeren maar, ik ken ook zo iemand, waar ik regelmatig kom om een paar virussen te verwijderen. Maar zou het niet nòg beter zijn om de voordelen van voorzichtig te zijn te combineren met een goede scanner naar keuze? Als je dan toch echt heel voorzichtig bent en weet wat je doet, zal je waarschijnlijk geen virussen krijgen. Maar toch bestaat er een kans, dus waarom het risico nemen?

Anyway, dat is mijn mening.

cram zei:

Denken dat je geen bescherming nodig hebben op je pc,noem ik GEEN VERSTAND HEBBEN.
surf maar eens een paar dagen op het net zonder 1 of andere bescherming,en zet erna maar eens een besherm tool op en laat die dan eens scannen.
Je zult verschieten welke rommel je hebt binnen gekregen.

En zoals protnie zegt:Zelfs sites waarvan dage denkt die zijn veilig kunnen ook gevaarlijk zijn ze, zelfs al weten ze het zelf nie...
Zelf dit forum kan iets achterlaten op je pc,dat niet pluis is bv.

Klik om te vergroten...

oei ik ben dom bezig dan! :ironic:

edit: op windows zet ik altijd avira antivir

GuntherDW zei:

oei ik ben dom bezig dan! :ironic:

edit: op windows zet ik altijd avira antivir

Klik om te vergroten...

Zelete had een beter antwoord hoor.

Ik gebruik NOD32.

Akkoord, met gezond verstand geraak je heel ver. Ik durf zelfs toegeven dat je voor 95% beschermd bent.
Maar neem nu, je wil een NoCD crack afhalen voor een bepaald spel, dan kan je gewoon niet anders dan een antivirus installeren, want je hebt wel erg veel kans op één of andere trojan.
Ik hoor jullie al afkomen: haal dan geen cracks af.
Als ik de keuze heb tussen een antivirus installeren en zo in staat zijn om cracks af te halen of geen antivirus installeren en dus ook geen cracks kunnen afhalen, dan is mijn keuze vlug gemaakt.

Norton en Panda zijn inderdaad slechte antivirus scanners. Installeer gewoon een lichte scanner zoals NOD32, AVG, Antivir of Avast.
NOD32 werkt volledig op de achtergrond, updates worden meermaals per dag gedownload en geinstalleerd zonder dat je iets hoeft te doen en bovendien vertraagd het het systeem weinig tot niets.

cram zei:

Zelete had een beter antwoord hoor.

Klik om te vergroten...

ik dacht da ge me al door had ma kom
ik gebruik nu al jaren linux, en daar hebde (tot nog toe) begot geen virusscanner nodig,
buiten als ge wine gebruikt en dus nog veel me windows binaries in contact komt
wij hebben "ergere" dingen om ons zorgen over te maken

AeroFury zei:

Ik gebruik NOD32.

Akkoord, met gezond verstand geraak je heel ver. Ik durf zelfs toegeven dat je voor 95% beschermd bent.
Maar neem nu, je wil een NoCD crack afhalen voor een bepaald spel, dan kan je gewoon niet anders dan een antivirus installeren, want je hebt wel erg veel kans op één of andere trojan.
Ik hoor jullie al afkomen: haal dan geen cracks af.
Als ik de keuze heb tussen een antivirus installeren en zo in staat zijn om cracks af te halen of geen antivirus installeren en dus ook geen cracks kunnen afhalen, dan is mijn keuze vlug gemaakt.

Norton en Panda zijn inderdaad slechte antivirus scanners. Installeer gewoon een lichte scanner zoals NOD32, AVG, Antivir of Avast.
NOD32 werkt volledig op de achtergrond, updates worden meermaals per dag gedownload en geinstalleerd zonder dat je iets hoeft te doen en bovendien vertraagd het het systeem weinig tot niets.

Klik om te vergroten...

als ge deftig weet welke groepe welke software/games/... gedaan hebbe en goeie dl plaatse hebt hebde da ni voor
ma we beginne de illegale toer op te gaan
als ge daar alleen een avir vo nodig hebt zijde imo ni goe bezig

Wat is er illegaal aan een NoCD crack. Als jij iedere keer je CD in je pc wilt steken als je een spel opstart, be my guest.

GuntherDW zei:

ik dacht da ge me al door had ma kom
ik gebruik nu al jaren linux, en daar hebde (tot nog toe) begot geen virusscanner nodig,
buiten als ge wine gebruikt en dus nog veel me windows binaries in contact komt
wij hebben "ergere" dingen om ons zorgen over te maken

Klik om te vergroten...

Oeps niet gemerkt.
[uitvluchtmode] maar het was vroeg he? [/uitvluchtmode]

AeroFury zei:

Wat is er illegaal aan een NoCD crack. Als jij iedere keer je CD in je pc wilt steken als je een spel opstart, be my guest.

Klik om te vergroten...

het "modified" de executable van een programma of spel, en met de dusdanige bedoeling van een beveiliging te verwijdere
dit is illegaal volgens de wet

Ik gebruik nu al een hele tijd AntiVir. En uiteraard is gezond verstand de belangrijkste bescherming tegen smeerlapperij, maar toch heb ik liever nog een "just in case"-beveiliging op de achtergrond. Zeker als die gratis is en je systeem nauwelijks belast. In een nummer van C't meen ik trouwens gelezen te hebben dat AntiVir bovendien een vrij goede rootkit-detectie aanbiedt.

GuntherDW zei:

als ge deftig weet welke groepe welke software/games/... gedaan hebbe en goeie dl plaatse hebt hebde da ni voor
ma we beginne de illegale toer op te gaan
als ge daar alleen een avir vo nodig hebt zijde imo ni goe bezig

Klik om te vergroten...

Als je al die zever ook al moet beginnen volgen...
Een veilige browser zoals Opera + virusscanner en je overleeft de goorste sites. En je geraakt dan ook heel snel aan wat je zocht

Ulixes zei:

Als je al die zever ook al moet beginnen volgen...
Een veilige browser zoals Opera + virusscanner en je overleeft de goorste sites. En je geraakt dan ook heel snel aan wat je zocht

Klik om te vergroten...

Wat nog veiliger is is "Sandboxie".

http://www.sandboxie.com/

Als je bijvoorbeeld Firefox in Sandboxie-mode gebruikt maakt dat proggie een tijdelijke opslagruimte op uw HDD. Alles wat je met Firefox dan doet wordt in dat tijdelijk bestand opgeslagen. Als je Firefox sluit wordt alles 100% terug verwijderd.

Dus je kan echt 200 virussen binnenhalen in Sandboxie. Maakt allemaal niet uit

Sandboxie intercepts changes to both your files and registry settings, making it virtually impossible for any software to reach outside the sandbox.

Sandboxie traps cached browser items into the sandbox as a by-product of normal operation, so when you throw away the sandbox, all the history records and other side-effects of your browsing disappear as well.

Klik om te vergroten...

Of nog een mogelijkheid is een virtual PC he