Archief - Updates downloaden = legaliteit nakijken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

breez

Legacy Member
man man wat een bende noobs hier wien update er z'n windows nu niet
wacht maar tot ze es een paar exploits op u pc uitvoeren en ftps opzetten op u pc dan zulde wel minder lachen met de windows updates

Moloch

Legacy Member
BrEeZiE zei:
man man wat een bende noobs hier wien update er z'n windows nu niet
wacht maar tot ze es een paar exploits op u pc uitvoeren en ftps opzetten op u pc dan zulde wel minder lachen met de windows updates
met ne deftige firewall hebt ge daar gene last van, heck; volgens alle scans/requests van grc.com besta kik zelf nie zogezegd, kzit puur gestealth, kgeef ook geen antwoord dat de poorten toe zijn bij requests, maar laat ze time-oute, zodat de "aanvaller" denkt dat er niemand op mijn ip zit waar de meeste firewalls gewoon antwoorden dat de poorten toe zijn, en zo verraden die zichzelf

dan nog proxy om te surfen, java disabled en ook activex (in mozilla zit dat er nie in en in IE ist uitgeschakeld)

kzit wel met SP2 dus kheb wel al de "meeste" updates

er kan ook geen "phone-home" gepleegd worden naar MS (xpantispy)

voor diegene die eens willen testen hoe veilig ze zijn: (laat alle tests lopen, maak wel dat het uwe ip is voor ge eerst proceed duwt)
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2


ps: kzit nog altijd met Mozilla 1.4.2 (nieuwere = screwed up downloads)

nTFs

Legacy Member
BrEeZiE zei:
man man wat een bende noobs hier wien update er z'n windows nu niet
wacht maar tot ze es een paar exploits op u pc uitvoeren en ftps opzetten op u pc dan zulde wel minder lachen met de windows updates

Ik heb 2 jaar nen XP/SP1 gedraaid zonder 1 update uit te voeren.
Geen enkele exploit meegemaakt dus uw stelling raakt kant nog wal.

Mee

Legacy Member
nTFs zei:
Ik heb 2 jaar nen XP/SP1 gedraaid zonder 1 update uit te voeren.
Geen enkele exploit meegemaakt dus uw stelling raakt kant nog wal.
²
Maar dan 3 jaar....

Autechre.

Legacy Member
Mee zei:
²
Maar dan 3 jaar....

Je reinste hoopje stierenstront. Een ongepatchte XP-SP1, eenmaal verbonden met het internet, is gemiddeld na twintig minuten besmet.

De pc met Windows XP met Service Pack 1 had het zwaarder te verduren. In totaal kreeg het systeem 4857 directe aanvallen en was het binnen 18 minuten al geïnfecteerd door de Blaster- en Sasser-wormen. Binnen een uur was de pc onder controle van een andere computer en begon het andere computers aan te vallen.
[bron]

Tenzij jij een gelijkaardig onderzoek hebt uitgevoerd en dat kan ontkrachten met harde cijfers, natuurlijk. :)

Mee

Legacy Member
Autechre. zei:
Je reinste hoopje stierenstront. Een ongepatchte XP-SP1, eenmaal verbonden met het internet, is gemiddeld na twintig minuten besmet.

[bron]

Tenzij jij een gelijkaardig onderzoek hebt uitgevoerd en dat kan ontkrachten met harde cijfers, natuurlijk. :)
Nen router met firewall kan natuurlijk ook iet doen hè :p

Butthead.be

Legacy Member
Wat als je microsoft antispyware wilt downloaden? Dan vragen ze het ook blijkbaar al?

dJeez

Legacy Member
Moloch zei:
heck; volgens alle scans/requests van grc.com besta kik zelf nie zogezegd, kzit puur gestealth
Dat is dan ook omdat TN die poorten eruit filtert (tenminste voor poortnummers <1024). Dat heeft maw niets te maken met je personal firewall. Als je die wil scannen doe je dat beter via je lokale netwerk (en dat zou dan best wel eens kunnen tegenvallen). Tenzij je niet bij Telenet zou zitten uiteraard, dan hangt het af van provider tot provider of ze die poorten al dan niet filteren (de meeste ADSL abo's doen dat niet bij mijn weten - dus daar is 't wel je personal firewall die ervoor zorgt).

schneider

Legacy Member
Mee zei:
Nen router met firewall kan natuurlijk ook iet doen hè :p

idd, dat scheelt wel veel, kheb hier ook vééél minder last, Alleen die kut firewall, staat direct af bij mij, anders zit je met een dubbele firewall

Maar, zet maar niet al te lang 1ne op je pc die er geen nars van kent,
zo is mijn pc ook naar de vaantjes geholpen, dus ik installeer ook altijd de updates als er er zijn.dat scheelt wel een pak, alleen is het oninteresant voor p2p natuurlijk. Maar dan moet je gewoon uw UPNP goed instellen en heb je daar ook al geen problemen meer

Dus mijn conclusie, altijd updates installeren!!!

schneider

Legacy Member
dJeez zei:
Dat is dan ook omdat TN die poorten eruit filtert (tenminste voor poortnummers <1024). Dat heeft maw niets te maken met je personal firewall. Als je die wil scannen doe je dat beter via je lokale netwerk (en dat zou dan best wel eens kunnen tegenvallen). Tenzij je niet bij Telenet zou zitten uiteraard, dan hangt het af van provider tot provider of ze die poorten al dan niet filteren (de meeste ADSL abo's doen dat niet bij mijn weten - dus daar is 't wel je personal firewall die ervoor zorgt).

Adsl abo doen dat ook, maar idd, minder verre van telenet, En daar ben ik toch wel blij om dat ik adsl heb :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan