Archief - Suse 10.1 & Ubuntu 6.06

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tomovich

Legacy Member
Hallo

Ik had graag jullie mening gehoord over beide distro's. Ik ben aan het twijfelen welke ik zou installeren. Het automatisch herkennen van hardware vindt ik een belangrijk punt.

En hoe zit het het automatisch installeren van software (Yast? Apt-get?). Ik heb gelezen dat die van Suse niet goed werkt.

Bedankt!
T

Tyfius

Legacy Member
Ik gebruik momenteel Ubuntu (6.10 wel op 't moment) en ik gebruik dat omdat ik sommige dingen van Suse te overweldigend vond, en de download veel te groot was toen. Ik ben tevreden van mijn Ubuntu, doet alles wat ik wil, alles werkt out of the box op zowel mijn desktop als op mijn laptop.
Installeren van software is zeer eenvoudige, apt-get werkt zeer goed en beschikt over een grafische interface, synaptic genaamd.
i

i386dx

Legacy Member
Met SuSe heb ik geen ervaring, maar mijn ervaringen met Ubuntu zijn meer dan positief.
T

Tomovich

Legacy Member
En hoe zit het met Xgl/Compiz? Is dat ook aanwezig bij Ubuntu of komt dat pas in de volgende release erin?
A

ArnoDF

Legacy Member
normaal gezien kan dat met synaptic geinstalleerd worden
T

Tyfius

Legacy Member
Kan geinstalleerd worden, een paar threads lager staan een aantal install tutorials.
l

lampke

Legacy Member
Suse is zwaar, vind het niet echt soepel. Ubuntu heeft iets minder grafische configuratie maar is wel veel vlotter.
apt-get is een package manager, yast een configuratie tool dus ik kan ook geen verglijking geven he.
En daarbij bij ubuntu word je als normale gebruiker nooit met apt geconfronteerd.
W

WooX

Legacy Member
Ik vind openSUSE 10.1 persoonlijk beter dan Ubuntu 6.O6, maar zoals in ieder geval is dat weeral eigen smaak. Enigste waar openSUSE in mijn opzicht tekort komt is een (eigen) goede packagemanager zoals apt-get. Gelukkig heeft iemand daar iets op gevonden en is begonnen met smart. Wat doorgaans te vergelijken is met apt-get....dus toch een goede packagemanager onder openSUSE :-)
Maar ik zou zeggen als je tijd hebt, probeer ze allebei. Dan kan je zelf afwegen wat je schikt. Trouwens wat betreft lichtheid van ubuntu (inderdaad maar 1 cd):
maar naderhand heb ik behoorlijk wat extra pakketten mogen installeren om mijn favoriete applicaties te kunnen draaien. Het is dus maar hoe je het bekijkt.
Ze wegen in elk geval enorm tegen elkaar op, en dus kan je eigenlijk geen verkeerde keuze maken. Met distro's zit het eigenlijk zo: alleen jijzelf weet welke het beste is :-)
S

ShPonGle

Legacy Member
ik vond SUSE 10.1 wel leuk, tot ene update van een of andere view manager de boel verklootte. daarom liet ik SUSE tijdje liggen, onlangs weer mee begonnen. pluspunt van SUSE is wel dat de installatie van mn wireless adapter er binnen enkele minuten werkt (juist ndiswrapper howto volgen), terwijl ik op een andere pc een bekabelde LAN-adapter helemaal niet geinstalleerd kreeg op ubuntu
A

ArnoDF

Legacy Member
Voor mijn wireless heb ik gewoon mijn router moeten resetten.
Bij opstarten duurt het wel altijd ff eer ik connectie heb en ik moet met system>admin>network (gnome) altijd bij wireless properties de keytype van hex in gewoon veranderen, ff wachte en dan werkt internet pas (btw, ik gebruik ubuntu)
S

Slynx

Legacy Member
Begin deze week begonnen met suse 10.1 en wreed content van tbh.
Enige minpunt, in tegenstelling tot wat velen zeggen, is dak m'n pci wireless kaartje ni in gang krijg :(, en de applicatie's die op de dvd gevonden worden en makkelijk kunnen installed worden via Yast, is imo echt perfect :)
b

blauwe

Legacy Member
al een half jaar zeer content van Mepis. De troeven van deze distro: uitstekende hardwareherkenning, installeren van programma's is kinderspel, geen geknoei met draadloze apparaten.

Aan u de keuze :applause:
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Mijn eerste linux distributie die ik heb geïnstalleerd was Suse. Na een paar maanden heb ik ook eens ubuntu geprobeerd en dit beviel mij duidelijk beter. Aan andere personen raad ik dan ook aan om ubuntu te proberen.
-

-I-

Legacy Member
Ik gebruik nog altijd Suse 9.3 en ben er ontzettend tevreden over !
Het enig minpunt is dat wireless netwerken niet ondersteund wordt (alleen vanaf versie 10.0/1 dacht ik) waardoor ik hiermee HEEL veel problemen heb gekend. Gelukkig heb ik zelf een manier gevonden en mijne how-to staat nu ook op linuxquestions.org :p
Versie 10.0 is ook veel beter want o.a. de bootloader is verandert en is vele sneller (verschrikkelijk trage opstart !) naar het schijnt


btw, is er feitelijk een easy manier om Suse te updaten naar de laatste versie zonder een clean install te doen ? Dus een beetje zoals met de Service Packs in WinXP ? (pm me maar anders want ik denk niet dat ik deze thread nog ga doornemen)
T

Tyfius

Legacy Member
Vraagje, hoe zit het start menu van OpenSUSE er eigelijk uit. Ik heb onlangs een demo filmpje gezien van iemand die NLD gebruikte (waarvan OpenSUSE is afgeleidt) en die had een windows alike start menu in plaats van de gebruikelijke gnome menu structuur.
En hoe zit het met het up to date zijn van software ? De unstable versies van ubuntu zijn altijd mee (laatste gnome 2.16 zit bvb al in edgy, maar niet in de stable dapper).
-

-I-

Legacy Member
Tyfius zei:
Vraagje, hoe zit het start menu van OpenSUSE er eigelijk uit. Ik heb onlangs een demo filmpje gezien van iemand die NLD gebruikte (waarvan OpenSUSE is afgeleidt) en die had een windows alike start menu in plaats van de gebruikelijke gnome menu structuur.
En hoe zit het met het up to date zijn van software ? De unstable versies van ubuntu zijn altijd mee (laatste gnome 2.16 zit bvb al in edgy, maar niet in de stable dapper).
Klik om te vergroten...
die gebruikte waarschijnlijk gewoon KDE ;)
T

Tyfius

Legacy Member
Ja inderdaad, dat zou nu wel de mop zijn, de man die het Gnome project opgestart heeft die KDE gaat gebruiken...
Hij heeft al doodsbedreigingen ontvangen omdat hij een technologie die ontwikkeld is door Microsoft aan het porten is...

Nu vind ik die Gnome versie in SLED niet mis, en het lijkt mij een pak handiger dan het gnome menu dat ik momenteel gebruik. Het geeft nieuwe gebruikers ook meer de Windows feel.
Weet iemand soms of er plannen zijn om die gewijzigde Gnome ook vrij te geven in bvb OpenSUSE ?
T

Tomovich

Legacy Member
Over welke technologie heb je het? En dat menu zal in de volgende versie van opensuse beschikbaar zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan