Archief - Q: Sites maken in linux

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
y

yaris

Legacy Member
Hallo, reeds lange tijd ben ik van plan om te beginnen met linux omdat ik dit vroeg of laat toch ga nodig hebben in mijn Job.
Nu zou ik , om toch een doel te hebben, willen beginnen met websites te maken.
Onder windows gebruik ik een deeltje dreamweaver, easyphp en een css programma. Mijn vraag is of er een soortgelijk programma is zoals dreamweaver onder linux en of een apache server met php moeilijk te installeren is?

Kan iemand mij wat programma's aanraden?

Dank u

PS: Ik ga ubuntu gebruiken.
T

Tyfius

Legacy Member
Onder ubuntu is het installeren van apache, mysql, php, ... zeer eenvoudig. Het hangt ervan af wat je gebruikt. Als je websites maakt moet je er van uitgaan dat de host niet altijd over de recentste PHP versie beschikt. De laatste builds die je zal vinden zijn van versie 4.x.x. Via apt-get of de Synaptic interface zeer makkelijk te installen.
Wil je de laatste versie, kan je deze altijd van source af compilen. Er zal een handige README file bijzitten met alle uitleg :)

Als editor heb je onder meer bluefish. Is niet een WYSIWYG-editor (geen idee of dat onder linux zelfs bestaat) maar heeft wel color support, auto aanvullen, css editor, ...

Persoonlijk werk ik nog het liefst met de standaard editor (gedit bij mij). Color support, ik zie veel beter wat ik nu doe, en je leert er echt mee coden. Ik hou niet zo van die auto aanvul tools.
E

Evil_Homer

Legacy Member
idd, zoals gezegd: bluefish vind ik het van het.
Weliswaar niet wysiwyg, maar heeft ondersteuning voor code-completion,...
Het handigste eraan vind ik de "Bluefish project files".
Alle file die ge dan de vorige keer open had bij dat project, worden automatisch weer geopend enzo. De quickstart is ook een handige feature (moet ge niks van doctype enzo intikken)

Je code wordt er wel veeeel beter van, en het gaat rapper.
y

yaris

Legacy Member
En kan je met bluefish ook makkelijk tabellen maken, daarvoor gebruik ik dreamweaver vooral om mijn layout snel te maken en dan verder met css te coden.
T

Tyfius

Legacy Member
Niet op de manier zoals dreamweaver, een wysiwyg manier. Alles is hard coded. Imo nog steeds beter, omdat je dan expliciet en duidelijker kan zeggen hoe iets moet, en zoveel typwerk is het nu ook allemaal weer niet. :)

Tegenwoordig worden meer en meer layouts enkel via div's gemaakt en tabellen minder en minder gebruikt daarvoor, en als je met PHP werkt is het ook makkelijker alles in templates te steken. Misschien moet je je daar eens in verdiepen. Je bent er naar mijn mening toch allemaal redelijk snel mee weg.
I

InFerNo

Legacy Member
NVu van Linspire is imo ook een zeer goede editor, die ik trouwens ook onder Windows gebruik
Mozilla Composer gebruikte ik ook, maar NVu is daar een uitgebreide versie van ;)

beide WYSIWYG editors
T

Tyfius

Legacy Member
Ja, maar die hebben volgens mij niet zo direct support voor PHP en andere server side scripting talen. En ik vermoed dat de threatstarter daarin toch wil ontwikkelen.
y

yaris

Legacy Member
Tyfius zei:
Ja, maar die hebben volgens mij niet zo direct support voor PHP en andere server side scripting talen. En ik vermoed dat de threatstarter daarin toch wil ontwikkelen.
Klik om te vergroten...

Ja juist, met html en css alleen kan je niet zoveel meer doen als je de mogelijkheden ziet die php biedt.
Merci voor de reply's, ik ga is uitkijken naar die bluefish
d

dJeez

Legacy Member
Voor PHP development kan ik Eclipse met de PHPEclipse plugin aanraden. Enkel voor het debuggen moet 'k nog eens nakijken hoe dat precies in z'n werk zou moeten gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan