Archief - panda

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tidus532

Legacy Member
mijn vader heeft panda antivirus + anispyware gekocht overlaatst.
alles werkte goed totdat hij die **** panda installeerde, pc deet er 15 minuutjes over om op te starten ( en dat voor een pentium D )
nu doet hij er al langer dan een halfuur over en hij komt er precies niet meer uit, wilt geen enkel programma nog opstarten is echt nimmer te doen.
(panda ziet windows mss als virus wie weet :D:D)
Ligt het werkelijk aan die panda of kan de oorzaak ergens anders liggen?

edit: hij wil total commander wel opstarten maar dit duurt zo'n 2-3 minuuten
n

no_way2go

Legacy Member
hier werkt het anders prima.... geen vertraging te merken
C

Cypher

Legacy Member
lees de netwerk van dees maand. panda is volgens de test erin uitgeroepen tot meest trage virusscanner van een hele reeks. k zal t hier ff posten em ligt nog naast mij:

van traagst nr snelste:
1. Panda Titanium Antivirus (885sec)
2. Symantec Norton Antivirus (824sec)
3. McAfee VirusScan (759sec)
4. Kaspersky Anti-virus (739sec)
5. F-Secure Anti-Virus (733sec)
6. Eset NOD32 (658sec)
7. Grisoft AVG Anti-virus (644sec)

die seconden zijn de som van de vertragingen gemeten tov de pc zonder antivirus bij verschillende tests: opstarten, usb-stick, word 2003 doc openen, acdsee installen, cd-rom, powerpoint presentatie via mail ontvangen, photoshop cs2 opstarten, fotobewerking in cs2 en pc afsluiten.

de snelste scanner, dus AVG, is ook het enige pakket dat volledig gratis is, NOD32 is de snelste betalende, ik gebruik die atm en zeker tevreden van. En zo bewijst deze test maar weer dat Panda en Norton crappy antivirussen zijn IMHO (ik ben hier niet om te discussieren dit is gewoon mijn mening die voortvloeit uit mijn persoonlijke ervaring met beide pakketten)
R

RpR

Legacy Member
Cypherke zei:
lees de netwerk van dees maand. panda is volgens de test erin uitgeroepen tot meest trage virusscanner van een hele reeks. k zal t hier ff posten em ligt nog naast mij:

van traagst nr snelste:
1. Panda Titanium Antivirus (885sec)
2. Symantec Norton Antivirus (824sec)
3. McAfee VirusScan (759sec)
4. Kaspersky Anti-virus (739sec)
5. F-Secure Anti-Virus (733sec)
6. Eset NOD32 (658sec)
7. Grisoft AVG Anti-virus (644sec)

die seconden zijn de som van de vertragingen gemeten tov de pc zonder antivirus bij verschillende tests: opstarten, usb-stick, word 2003 doc openen, acdsee installen, cd-rom, powerpoint presentatie via mail ontvangen, photoshop cs2 opstarten, fotobewerking in cs2 en pc afsluiten.

de snelste scanner, dus AVG, is ook het enige pakket dat volledig gratis is, NOD32 is de snelste betalende, ik gebruik die atm en zeker tevreden van. En zo bewijst deze test maar weer dat Panda en Norton crappy antivirussen zijn IMHO (ik ben hier niet om te discussieren dit is gewoon mijn mening die voortvloeit uit mijn persoonlijke ervaring met beide pakketten)
Klik om te vergroten...

Norton is geen crap maar wel zwaar. Je krijgt voor business wel een verzekering als je iets voor hebt dat norton zou moeten tegenhouden betalen zij de kosten.

En avg heeft spijtig genoeg niet de kracht van NOD32.
M

Mrg`Egeltje

Legacy Member
panda is totaal ni slecht omda panda langer duurt om op te starten, als ge alles doet zoals het hoort, duurt et ni langer dan 3 minuten om op te starten bij mij... probeert anders hun helpdesk es te bereiken via mail: [email protected]
W

WhiteDragon.BE

Legacy Member
euhm cypherke... de informatie die ge post is niet compleet correct hoor. Ge moet ook kijken naar het aantal programma's die op de computer staan. Ook rekening houdende met het RAM geheugen van de computer en de "ordelijkheid" van de computer.

Ik weet zeker dat de helpdesk van panda u kan verder helpen....

edit:

Voor de mensen die panda hier willen afbreken wil ik alvast toch dit hier even kwijt:
http://www.gamingcrew.be/consumentenbond.pdf
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/02-13-2006/0004280616&EDATE
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan