Archief - Netwerksnelheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

m1dnight

Legacy Member
Oi,

Ik heb een lastige en veel gestelde vraag. Ik heb gegoogled maar vind geen passende oplossing. Ik denk daarom dat het ergens een instelling is.

Ik heb een servertje met server 2003 op, en daar 2 harde schijven in.

De 2e hdd van 250 gb is van vandaag nieuw. Een sata schijf 7200 rpm.
Ik heb deze gedeeld en gemapped op mn laptop.

1.
als ik van op mn laptop al mn data wil kopieren van mn laptop naar die schijf (helemaal leeg), zegt hij "er is 11,9 gb meer nodig", wat niet kan want die schijf is nog voor 200 gb vrij, en ik heb geen 200 gb aan data, wel 33 gb.

2.
Als ik iets kopieer geeft vista (en nu ook total commander) aan dat de snelheid 2 mb/s is.
Toch gaat het traag, het is alsof hij 2 seconden kopieert, 10 blijft hangen, etc...
Elke keer schuift het balkje met stukken op. Het lijkt wel of hij enkele mb's kopieert, pauze, kopieren, pauze. Vreemd... Iemand enig idee? misschien een isntelling bij shares ofzo?


Toch al bedankt!

Edit: Lan is 100mbit volledig. Cat5 kabels. pc en server verbonden via switch (router met dhcp uitgeschakeld.)
E

Exit

Legacy Member
2mb/s is zeer traag.
hdd's halen meestal 40-60mb/s ...
laptops minder door tragere hdd.

data van laptop naar desktop overzetten of externe hdd?
draadloos of met kabel?
telenet of adsl?
router?
m

m1dnight

Legacy Member
Van laptop naar desktop over 100 mbit netwerk via cat5 kabel en ik heb adsl.

|Router/modem|---kabel---|router zonder dhcp|---kabel---|laptop|
en dan nog eens een kabel van de router zonder dhcp naar de server
Klik om te vergroten...


Het lijkt wel of de snelheid capped is door een of andere manier...
E

Exit

Legacy Member
virusscanner eens uitzetten op beide en test nog eens.
100mbit zou zo'n 10MB/s moeten halen
m

m1dnight

Legacy Member
Ik merk dat het iets beter is als ik windows firewall op laptop (vista btw) en server uitzet, windows defender op laptop ook maar eens uitgezet. Nu merk ik een kleine versnelling maar toch niets fameus.

Wat ik misschien wel kan vermelden, nu als hij zo in stukken overstuurt naar die hardeschijf, (2 seconden sturen 2 blijven hangen), als dit nu gebeurd freezed mijn computer helemaal :/ het is echt vreemd.

Is er geen netwerk benchmark tool ofzo? Dat bvb van pc a naar b is max zoveel, van b naar a is zo snel etc...?
E

Exit

Legacy Member
zou eens kijken bij app beheer op beide pc's
bij ide controllers
priair en bij secundair
2de tabblad dacht ik zien of daar dma if availiable aanstaat en niet op pio.
m

m1dnight

Legacy Member
Ik dacht dat het opgelost was. Stond op enkel pio. Ik heb wel nog steeds maar 2 mb/s overdrachtsnelheid.

Ik ga nog even voort zoeken.
E

Exit

Legacy Member
op dma etten en herstarten
check dan of het zo staat
indien terug op pio = meld het hier, dan zet ik een file onlina die in het register die optie leegmaakt en bij herstart windows ze terug isntelt op dma

bij pio => zeer traag en windows 'hapert' erdoor
m

m1dnight

Legacy Member
http://i42.tinypic.com/30l2vlh.jpg

Dit zijn de instellingen na reboot. Dus ze staan juist neem ik aan? Ik merk wel die double-word dma en gewone dma?
Die ene kaart is een SATA kaartje op een raid controller maar niet in raid gezet (is de enige schijf die er aan hangt), maar naar de vaste schijf die via IDE verbonden is op het mobo gaat het even traag.
E

Exit

Legacy Member
hmm, 1ste jeer dat ik hire van hoor.
net ff gechecked, is sneller dan pio maar trager dan udma
is screen shot van laptop of van pc?

die secundaire is dan wellicht de dvd/cd rom drive.

dus desktop:
ide hdd + cd/dvd + sata controller met sata hdd dan.

laptop:
sata hdd (dus hier zal die ide setting weinig uithalen)

anders eens dit script draaien om die settings te resetten en herstarten ...
is script voor xp maar 2003 server is vrijwel identiek.
www.samexit.be/9lives/reset-pio-dma.vbs
m

m1dnight

Legacy Member
Ok een nieuwe dag een nieuwe strijd ;p

Kga router eens resetten, switch resetten, msschn een nieuwe switch proberen.

Ik heb hier een file vn 7 gb proberen transferen, via windows explorer dan, maar dit gaat helemaal niet meer... alle, heel traag, wrschnlk 10 kb/s fzo.

Ik heb er echt geen idee van, ik denk dat ik eens een partitie ga maken op mn laptop met xp oid op, en dan eens probreren transferen. Want ik heb gisteren via mstsc mn servertje bekeken tijdens de transfers, en die zit altijd aan 3% cpu, en 226 mb ram (in gebruik).

Dus volgens mij zit de bottleneck in vista.
Y

Yank

Legacy Member
anders eens proberen over te zetten via een ander protocol, bvb ftp
met filezilla (de server op ene pc en client op andere) haal ik toch ongeveer altijd de maximumsnelheid van m'n netwerk
G

GoldenEye

Legacy Member
Met Vista ging mijn draadloos perfect, ik haalde via mijn draadloos netwerk de vollesnelheid (54Mbps).
Met Vista SP1 niet, download was maximaal maar upload maar 40KBps, en veel dat ik gedisconnect werkt van mijn draadloos netwerk (echt haatelijk)
Zelfs met manueel drivers up te daten, hielp ook niet
Sinds 'k heb sinds kort Vista SP2 draaien en nu werkt alles weer perfect. Nooit meer gedisconnect zelfs na 48h dat pc verbonden was.

(Intel 2200 wifi chip)
m

m1dnight

Legacy Member
Ok router is gereset, en alles terug goed ingesteld. Nu is de snelheid... pom pom pom! 100 kB/s

Ik denk dat ik mij gewoon een gigabit switch ga gaan halen als dit niet snel opgelost raakt =/ ik ga nu eens proberen wat het omgekeerd geeft van snelheid.
m

m1dnight

Legacy Member
Ok ok, hier zitten we dus.

Momenteel is van laptop -> server snelheid 100 kB/s
Aan de andere kant, van server -> laptop, is de snelheid 6 mb/s.

Dus het zal aan vista liggen (of netwerkkaart pc), dus ga ik eens doen wat GoldenEye zegt...

Edit: kmoet service pack 1 nog installeren via upates, maar dit faalt elke keer... Dus daar even op hameren
E

Exit

Legacy Member
gigabit haalt hier zo'n 50MB/s, dat zal bij u stuk lager zijn door de laptop dan
G

GoldenEye

Legacy Member
Op mijn laptop haalde ik ook niet zoveel snelheid met 1Gbps connectie. Maar met JumboFrames (7M) is het nu wel pak rapper. De CPU is nu niet zo zwaar belast meer als vroeger. Haal nu telkens piekjes van 40MBps de eerste 2sec, dan constant rond de 30MBps. (via DUMeter)

Met de originele Windows XP/Vista drivers kon ik geen JumboFrames activeren, manueel via de drivers van realtek wel :)
m

m1dnight

Legacy Member
Ok, khad het nog niet gedaan, maar met mn draadloze netwerkkaart haal ik wel 1,5 ongeveer.
De hardware:

Kabel: Marvell yukon 88E8040 PCI-E fast ethernet
Wlan: Intel Wireless wifi link 4965AGN
m

m1dnight

Legacy Member
Driver geupdate van marvell, van 51 naar 69 dus is al een serieuze upgrade :p maar nog steeds niets. Nog altijd 80-100 kB/s.

Ik had op de site ook een diagnostics tool gevonden en hij slaagt voor elke test, en geeft aan, aan 100 mbit full duplex te werken. Dus ik ben nu even ten einde raad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan